Решение от 9 января 2023 г. по делу № А13-14177/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-14177/2022
город Вологда
09 января 2023 года





Решение в виде резолютивной части вынесено 21 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неустойки в сумме 149 741 руб. 00 коп.,

с учетом отклонения доводов отзыва ответчика о снижении размера неустойки.



у с т а н о в и л:


акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (далее – истец, АО «ВОЭК») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «Горстройзаказчик» (далее - ответчик, ЗАО «Горстройзаказчик») о взыскании 297 431 руб. 25 коп. в том числе 147 690 руб. задолженности по договору №ТП-20/1357 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и 149 741 руб. 25 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты по договору за период с 10.11.2020 по 09.11.2021.

Иск основан на статьях 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 27 октября 2022 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о рассмотрении дела в упрощенном порядке извещены.

Заявлением от 15.12.2022 истец уточнил исковые требования, отказался от иска в части взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика 149 741 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты, начисленных по состоянию на 07.01.2022.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку в данном случае частичный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований в части взыскания неустойки принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просит применить статью 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

21 декабря 2022 года судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения, суд на основании части 2 статьи 229 АПК РФ составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (Сетевая организация) и закрытым акционерным обществом «Горстройзаказчик» (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Тп-20/1357 от 08.09.2020 (далее – Договор), по условиям которого Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя - вводно-распределительное устройство (ВРУ) 0,4 кВ в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 250 кВт; категория надежности: III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (раздел 1 договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: стройплощадка многоквартирного жилого дома №22, корпус А по ГП в мкрн. «Новгородский» по адресу: <...> (земельный участок с кадастровым номером 35:24:0501012:90) (пункт 1.2. договора).

Перечень мероприятий по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по их выполнению определен технических условиях, являющихся приложением к договору.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 Договора плата за технологическое присоединение по договору составляет 164 100 руб. 00 коп.

В силу пункта 3.2. Договора за оказанные услуги Заявитель оплачивает Сетевой организации денежную сумму в следующем порядке:

10 процентов платы за технологическое присоединения вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

30 процентов платы за технологическое присоединения вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

20 процентов платы за технологическое присоединения вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

30 процентов платы за технологическое присоединения вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 процентов платы за технологическое присоединения вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Обязательства со стороны Сетевой организации по технологическому присоединению выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 1357 от 04.02.2021, подписанным обеими сторонами без замечаний и возражений.

Как следует из оборотно-сальдовой ведомости по счету на 13.10.2022 г. в Сетевую компанию по договору № ТЦ-20/1357 26.08.2022 г. поступила оплата от Заявителя в размере 16 410 рублей

Таким образом, обязательства по оплате со стороны ответчика не были выполнены на сумму 147 690 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил возникший долг, что послужило основанием для отказа истца от иска в части взыскания задолженности в размере 147 690 рублей.

В пункте 5.4. Договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения обязательств по договору, такая сторона в обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Нарушение ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению явилось основанием для начисления неустойки на основании пункта 5.4. Договора в размере 149 741 рубля 00 копеек, с требованием о взыскании которой истец обратился в суд.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

«Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила технологического присоединения), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 3 и 6 Правил технологического присоединения сетевая организация на основании заявки заявителя обязана заключить с ним договор на технологическое присоединение, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя мероприятия по технологическому присоединению.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил технологического присоединения. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В пункте 18 Правил технологического присоединения предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий и осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата.

В силу третьего абзаца подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплачивается неустойка, равная 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Подпунктом «г» пункта 16(6) Правил технологического присоединения нарушение заявителем сроков внесения платы за технологическое присоединение прямо приравнено к нарушению сроков выполнения мероприятий по| технологическому присоединению, сетевая организация вправе требовать от заявителя, нарушившего сроки внесения платы за технологическое присоединение, уплаты законной неустойки в размере, определенном подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861.

Факт нарушения срока внесения платы по технологическому присоединению подтверждается представленными в материалы дела документами.

Изложенные в отзыве доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные.

Истец требует взыскания с ответчика неустойки в размере 149 741 руб. 00 коп. за период с 08.01.2021 по 07.01.2022.

Судом расчет проверен, является верным.

Требование о взыскании суммы неустойки подлежит удовлетворению.

Ответчик также заявил о несоразмерности неустойки.

Заявляя о снижении размера законной неустойки, ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, статьи 333 ГК РФ и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) не представил в материалы дела каких-либо доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства по своевременной оплате поставленных ресурсов, в частности того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Как указано в пункте 73 Постановления № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Доказательств несоразмерности неустойки не представлено. С учетом вышеизложенного оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению судом в заявленном размере.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5492 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в сумме 3457 руб. является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


взыскать с закрытого акционерного общества «Горстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 149 741 руб. 00 коп. неустойки за период с 08.01.2021 по 07.01.2022 за нарушение сроков оплаты по договору №ТП-20/1357 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.09.2020; а также 5492 руб. 00 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по требованию о взыскании задолженности в сумме 147 690 руб. задолженности по договору №ТП-20/1357 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Возвратить акционерному обществу «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3457 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.10.2022 № 14450.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.



Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья О.И.Лукенюк



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

АО "Вологдаоблэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Горстройзаказчик" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ