Решение от 17 марта 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-78464/2025 18 марта 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года Полный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Пестеревым, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-78464/2025 по иску АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КОРМА И ДОБАВКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, по доверенности от 03.10.2023, от ответчика: не явился, извещен, Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" обратилось в суд с иском к ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КОРМА И ДОБАВКИ" о взыскании сумму сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024 г., № ОВ/Ф-ОВ/Ф-141196-12-01-МП от 22.11.2024 г. в размере 1 849 067 руб. 92 коп. Определением от 05.02.2026 исковое заявление принято к производству. Назначено предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Экологические корма и добавки» (Лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024, № ОВ/Ф-ОВ/Ф-141196-12-01-МП от 22.11.2024. В соответствии с условиями Договоров лизинга лизингодатель принял на себя обязательства приобрести по заказу лизингополучателя у определенных последним продавцов ООО «КОМАВТО», ООО «УЗСТ» предметы лизинга и предоставить предметы лизинга за плату Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 60 месяцев, а Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга и уплачивать предусмотренные договором лизинговые и иные платежи. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам лизинга. Во исполнение Договоров лизинга Лизингодатель приобрел в собственность у определенного Лизингополучателем продавца следующие предметы лизинга: По Договору купли-продажи № ОВ/Ф-141196-04-01-С-01 от 23.08.2024 г. (далее - Договор купли-продажи) предмет лизинга: МАЗ 5440C5, 2023 года изготовления, идентификационный номер (VIN) <***>. По Договору купли-продажи № ОВ/Ф-141196-12-01-С-01-МП от 22.11.2024 г. (далее - Договор купли-продажи) предмет лизинга: НЕФАЗ 9509-30, 2024 года изготовления, идентификационный номер (VIN) <***>. Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам лизинга. Предметы лизинга были переданы в лизинг лизингополучателю, что подтверждается актами приема-передачи имущества в лизинг. В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей на основании пункта 8.4.7. Типовых Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (п. 1.1. Договоров лизинга), п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Лизингодатель расторг договоры лизинга в одностороннем порядке. После расторжения лизингодатель потребовал от лизингополучателя возвратить лизингодателю предмет лизинга либо оплатить лизингодателю сумму закрытия сделки по договору лизинга. Предметы лизинга были изъяты у Лизингополучателя по актам изъятия предметов лизинга. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные представления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. Предварительный платеж лизингополучателя в расчет не включается и не считается лизинговым платежом. Лизингодателем произведен расчет сальдо встречных обязательств по всем расторгнутым договорам лизинга № »ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024 г., № »ОВ/Ф-ОВ/Ф-141196- 12-01-МП от 22.11.2024 г. в соответствии c Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга». Сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024 г. составляет: Предоставления Лизингодателя 7 026 039,03 Предоставления Лизингополучателя 5 477 105,46 Размер предоставленного финансирования, с НДС Рыночная стоимость изъятого имущества (стоимость ПЛ за вычетом аванса) 5 367 500,00 3 634 000,00 Плата за финансирование по методике Постановлению Оплаченные лизинговые платежи (за вычетом 1 568 319,92 аванса) Пленума № 17 от 14.03.2017 г., с НДС 1 843 105,46 Неоплаченная неустойка (пени и штрафы) 90 219,11 Сумма оплаченной выкупной стоимости 0,00 Дополнительные платежи (начисленные) Дополнительные платежи (оплаченные) 0,00 0,00 Расходы СБЛ на страхование Сумма страхового возмещения, полученная лизингодателем 0,00 0,00 Расходы СБЛ на изъятие 0,00 _ 0,00 Расходы СБЛ на ремонт 0,00 _ 0,00 Расходы СБЛ на транспортировку 0,00 _ 0,00 Расходы СБЛ на реализацию предмета лизинга 0,00 _ 0,00 Расходы на оценку 0,00 _ 0,00 Расходы на хранение предмета лизинга 0,00 _ 0,00 Иное 0,00 _ 0,00 Иное 0,00 _ 0,00 ИТОГО САЛЬДО к уплате: 1 548 933,57 Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга № ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024 (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу истца в размере 1 548 933,57 руб. (7 026 039,03 - 5 477 105,46). Сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № ОВ/Ф-141196-12-01-МП от 22.11.2024 составляет: Предоставления Лизингодателя 2 792 569,37 Предоставления Лизингополучателя 2 492 435,02 Размер предоставленного финансирования, с НДС Рыночная стоимость изъятого имущества (стоимость ПЛ за вычетом аванса) 2 125 000,00 1 885 000,00 Плата за финансирование по методике Постановлению Оплаченные лизинговые платежи (за вычетом 625 479,34 аванса) Пленума № 17 от 14.03.2017 г., с НДС 607 435,02 Неоплаченная неустойка (пени и штрафы) 42 090,04 Сумма оплаченной выкупной стоимости 0,00 Дополнительные платежи (начисленные) 0,00 Дополнительные платежи (оплаченные) 0,00 Расходы СБЛ на страхование Сумма страхового возмещения, полученная 0,00 лизингодателем 0,00 Расходы СБЛ на изъятие 0,00 _ 0,00 Расходы СБЛ на ремонт 0,00 _ 0,00 Расходы СБЛ на транспортировку 0,00 _ 0,00 Расходы СБЛ на реализацию предмета лизинга 0,00 _ 0,00 Расходы на оценку 0,00 _ 0,00 Расходы на хранение предмета лизинга 0,00 _ 0,00 Иное 0,00 _ 0,00 Иное 0,00 _ 0,00 ИТОГО САЛЬДО к уплате: 300 134,35 Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга № ОВ/Ф-141196-12-01-МП от 22.11.2024 (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу истца в размере 300 134,35 руб. (2 792 569,37 - 2 492 435,02). При расчете сальдо встречных обязательств по договору лизинга Лизингодателем в том числе учтены: 1) Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей: В соответствии с пунктом 7.5. Правил предоставления имущества в лизинг к Договорам лизинга в случае нарушения сроков оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,4 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей Лизингодателем были начислены пени по Договорам лизинга. Расчет пени произведен по дату расторжения договоров лизинга. Расходы Лизингодателя на оценку, реализацию, хранение и страхование предмета лизинга расторжения договора лизинга и изъятие имущества. Исходя из п. 9.2. договора в случае если Лизингополучатель не предпримет мер по возврату Предмета лизинга при наличии такого требования, Лизингодатель имеет право вступить во владение Предметом лизинга и произвести его перевозку по своему усмотрению за счет Лизингополучателя, возложив на Лизингополучателя все риски и расходы, связанные со вступлением во владение Предметом лизинга и его доставкой до места, указанного в требовании о возврате Предмета лизинга. Согласно пункту 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировка, хранение, ремонт и реализация предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга. Расчет сальдо встречных требований ответчиком не оспорен, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании сальдо встречных требований в сумме 1849067 руб. 92 коп. надлежит удовлетворить. В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КОРМА И ДОБАВКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1849067 руб. 92 коп. сальдо встречных обязательств, а также 80472 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Ю.В. Матущак Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "Экологические корма и добавки" (подробнее)Судьи дела:Матущак Ю.В. (судья) (подробнее) |