Решение от 17 марта 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-78464/2025
18 марта 2026 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении

протокола судебного заседания секретарем Н.В. Пестеревым, рассмотрел в судебном

заседании дело № А60-78464/2025


по иску АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КОРМА И

ДОБАВКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО1, по доверенности от 03.10.2023, от ответчика: не явился, извещен,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда.


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.


АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" обратилось в суд с иском к ООО "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КОРМА И ДОБАВКИ" о взыскании сумму сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024 г., № ОВ/Ф-ОВ/Ф-141196-12-01-МП от 22.11.2024 г. в размере 1 849 067 руб. 92 коп.

Определением от 05.02.2026 исковое заявление принято к производству. Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Сбербанк Лизинг» (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Экологические корма и добавки» (Лизингополучатель) были заключены договоры лизинга № ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024, № ОВ/Ф-ОВ/Ф-141196-12-01-МП от 22.11.2024.

В соответствии с условиями Договоров лизинга лизингодатель принял на себя обязательства приобрести по заказу лизингополучателя у определенных последним


продавцов ООО «КОМАВТО», ООО «УЗСТ» предметы лизинга и предоставить предметы лизинга за плату Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 60 месяцев, а Лизингополучатель обязался принять предмет лизинга и уплачивать предусмотренные договором лизинговые и иные платежи.

Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам лизинга. Во исполнение Договоров лизинга Лизингодатель приобрел в собственность у определенного Лизингополучателем продавца следующие предметы лизинга:

По Договору купли-продажи № ОВ/Ф-141196-04-01-С-01 от 23.08.2024 г. (далее - Договор купли-продажи) предмет лизинга: МАЗ 5440C5, 2023 года изготовления, идентификационный номер (VIN) <***>.

По Договору купли-продажи № ОВ/Ф-141196-12-01-С-01-МП от 22.11.2024 г. (далее - Договор купли-продажи) предмет лизинга: НЕФАЗ 9509-30, 2024 года изготовления, идентификационный номер (VIN) <***>.

Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам лизинга.

Предметы лизинга были переданы в лизинг лизингополучателю, что подтверждается актами приема-передачи имущества в лизинг.

В связи с просрочкой оплаты лизинговых платежей на основании пункта 8.4.7. Типовых Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга (п. 1.1. Договоров лизинга), п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Лизингодатель расторг договоры лизинга в одностороннем порядке. После расторжения лизингодатель потребовал от лизингополучателя возвратить лизингодателю предмет лизинга либо оплатить лизингодателю сумму закрытия сделки по договору лизинга.

Предметы лизинга были изъяты у Лизингополучателя по актам изъятия предметов лизинга.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные представления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Предварительный платеж лизингополучателя в расчет не включается и не считается лизинговым платежом.

Лизингодателем произведен расчет сальдо встречных обязательств по всем расторгнутым договорам лизинга № »ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024 г., № »ОВ/Ф-ОВ/Ф-141196- 12-01-МП от 22.11.2024 г. в соответствии c Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024 г. составляет:

Предоставления Лизингодателя


7 026 039,03

Предоставления Лизингополучателя

5 477 105,46

Размер предоставленного финансирования, с НДС


Рыночная стоимость изъятого имущества

(стоимость ПЛ за вычетом аванса)


5 367 500,00

3 634 000,00

Плата за финансирование по методике Постановлению


Оплаченные лизинговые платежи (за вычетом

1 568 319,92

аванса)


Пленума № 17 от 14.03.2017 г., с НДС


1 843 105,46

Неоплаченная неустойка (пени и штрафы)

90 219,11


Сумма оплаченной выкупной стоимости

0,00


Дополнительные платежи (начисленные)

Дополнительные платежи (оплаченные)

0,00


0,00


Расходы СБЛ на страхование


Сумма страхового возмещения, полученная


лизингодателем


0,00


0,00


Расходы СБЛ на изъятие


0,00


_

0,00


Расходы СБЛ на ремонт


0,00


_

0,00


Расходы СБЛ на транспортировку


0,00


_

0,00


Расходы СБЛ на реализацию предмета лизинга

0,00


_

0,00


Расходы на оценку


0,00


_

0,00


Расходы на хранение предмета лизинга

0,00


_

0,00


Иное


0,00


_

0,00


Иное


0,00


_

0,00


ИТОГО САЛЬДО к уплате:


1 548 933,57

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга № ОВ/Ф-141196-04-01 от 23.08.2024 (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу истца в размере 1 548 933,57 руб. (7 026 039,03 - 5 477 105,46).

Сальдо встречных обязательств по Договору лизинга № ОВ/Ф-141196-12-01-МП от 22.11.2024 составляет:

Предоставления Лизингодателя


2 792 569,37

Предоставления Лизингополучателя


2 492 435,02

Размер предоставленного финансирования, с НДС


Рыночная стоимость изъятого имущества

(стоимость ПЛ за вычетом аванса)


2 125 000,00

1 885 000,00

Плата за финансирование по методике Постановлению


Оплаченные лизинговые платежи (за вычетом

625 479,34


аванса)


Пленума № 17 от 14.03.2017 г., с НДС


607 435,02


Неоплаченная неустойка (пени и штрафы)

42 090,04


Сумма оплаченной выкупной стоимости

0,00


Дополнительные платежи (начисленные)

0,00


Дополнительные платежи (оплаченные)

0,00


Расходы СБЛ на страхование


Сумма страхового возмещения, полученная

0,00


лизингодателем


0,00


Расходы СБЛ на изъятие


0,00


_

0,00


Расходы СБЛ на ремонт


0,00


_

0,00


Расходы СБЛ на транспортировку


0,00


_

0,00


Расходы СБЛ на реализацию предмета лизинга

0,00


_

0,00


Расходы на оценку


0,00


_

0,00


Расходы на хранение предмета лизинга

0,00


_

0,00


Иное


0,00


_

0,00


Иное


0,00


_

0,00


ИТОГО САЛЬДО к уплате:


300 134,35

Таким образом, финансовый результат соотношения представлений сторон по договору лизинга № ОВ/Ф-141196-12-01-МП от 22.11.2024 (сальдо встречных обязательств) сложился в пользу истца в размере 300 134,35 руб. (2 792 569,37 - 2 492 435,02).

При расчете сальдо встречных обязательств по договору лизинга Лизингодателем в том числе учтены:

1) Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей:

В соответствии с пунктом 7.5. Правил предоставления имущества в лизинг к Договорам лизинга в случае нарушения сроков оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,4 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей Лизингодателем были начислены пени по Договорам лизинга. Расчет пени произведен по дату расторжения договоров лизинга.


Расходы Лизингодателя на оценку, реализацию, хранение и страхование предмета лизинга расторжения договора лизинга и изъятие имущества.

Исходя из п. 9.2. договора в случае если Лизингополучатель не предпримет мер по возврату Предмета лизинга при наличии такого требования, Лизингодатель имеет право вступить во владение Предметом лизинга и произвести его перевозку по своему усмотрению за счет Лизингополучателя, возложив на Лизингополучателя все риски и расходы, связанные со вступлением во владение Предметом лизинга и его доставкой до места, указанного в требовании о возврате Предмета лизинга.

Согласно пункту 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировка, хранение, ремонт и реализация предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Расчет сальдо встречных требований ответчиком не оспорен, судом проверен.


При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании сальдо встречных требований в сумме 1849067 руб. 92 коп. надлежит удовлетворить.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.


2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КОРМА И ДОБАВКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1849067 руб. 92 коп. сальдо встречных обязательств, а также 80472 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.


4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экологические корма и добавки" (подробнее)

Судьи дела:

Матущак Ю.В. (судья) (подробнее)