Дополнительное решение от 25 июня 2024 г. по делу № А21-953/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело №  А21-953/2024
г. Калининград
26 июня  2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  19 июня  2024 года

Полный текст решения изготовлен  26 июня  2024 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галузиной О.М.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-953/2024 по заявлению МО МВД России «Советский» о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились, извещены;

от  ИП ФИО1: ФИО2 по доверенности от 19.11.2023 г. и паспорту. 



установил:

МО МВД России «Советский» (далее - Отдел, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 05 июня 2024 г. по делу № А21-953/2024 в удовлетворении заявления отказано.

Вместе с тем, судом в решении от 05 июня 2024 г. не был решен вопрос об изъятой продукции.

Судом назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

        Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя заявителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ИП ФИО1 заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей ФИО3 и представителя ООО «Бахус», представил для приобщения письменные пояснения ФИО3

Судом отказано в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетелей ФИО3 и представителя ООО «Бахус», в связи с возможностью рассмотрения вопроса по имеющимся в деле доказательствам. Письменные пояснения ФИО3 приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что документально подтвержденных доказательств принадлежности ИП ФИО1 алкогольной продукции, изъятой по протоколу от 17.11.2023 года, принятия данной продукции предпринимателем на хранение, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, часть изъятой алкогольной продукции, хранившейся в подсобном помещении и не предназначавшейся для реализации, принадлежит ФИО3, а именно:

1. Коктейль   «Кутерье» с ароматом шоколада-4 бутылки;

2. Джип «БРУМ ПИНK» - 1 бутылка;

3. Водка «Царь»-2 бутылки;

4. Виски зерновой «Карт Бланш»-1 бутылка;

5. Водка «Хлебная долина»- 2 бутылки;

6. Водка «Царская оригинальная»-2 бутылки

7. Вино ординарное «Арболь де лаФамилья»-1 бутылка;

8. Водка пять озер-1 бутылка;

9. Ликер эмульсионный «Вилла Бланка Лимончелло» -1 бутылка;

10. Вино ординарное полусладкое белое «Ркацители Мосавали»-1 бутылка;

11. Водка «НАША ВОДКА СТАНДАРТ»-7 бутылок;

12. Коньяк пятилетний «Дубровский»- 2 бутылки;

13. Коньяк трехлетний «ФИО4 ТРЭВЕЛ»-1 бутылка;

14. Водка «Сяброука ладная» - 1 бутылка;

15. Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Гранат,яблоко»-1 бутылка;

16. Водка «Сказка» - 5 бутылок;

17. Коньяк пятилетний «Пять звездочек» - 1 бутылка;

18. Коньяк пятилетний «Золотая выдержка ФЬЮЖЕН» - 2 бутылки;

Данную алкогольную продукцию надлежит возвратить законному владельцу - ФИО3 как не участвующую в незаконном обороте.

В остальной части изъятую по протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2023 г. алкогольную продукцию следует возвратить владельцу – ООО «Бахус». Факт принадлежности данной алкогольной продукции ООО «Бахус» подтверждается имеющимися в материалах дела товарно-транспортными накладными.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установлено, что при вынесении решения по делу №А21-953/2024 судом не указано, что изъятая алкогольная продукция подлежит возвращению их законным владельцам.

Таким образом, в этой части суд выносит в этой части дополнительное решение. 

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2023 г. в части:

1. Коктейль   «Кутерье» с ароматом шоколада-4 бутылки;

2. Джип «БРУМ ПИНK» - 1 бутылка;

3. Водка «Царь»-2 бутылки;

4. Виски зерновой «Карт Бланш»-1 бутылка;

5. Водка «Хлебная долина»- 2 бутылки;

6. Водка «Царская оригинальная»-2 бутылки

7. Вино ординарное «Арболь де лаФамилья»-1 бутылка;

8. Водка пять озер-1 бутылка;

9. Ликер эмульсионный «Вилла Бланка Лимончелло» -1 бутылка;

10. Вино ординарное полусладкое белое «Ркацители Мосавали»-1 бутылка;

11. Водка «НАША ВОДКА СТАНДАРТ»-7 бутылок;

12. Коньяк пятилетний «Дубровский»- 2 бутылки;

13. Коньяк трехлетний «ФИО4 ТРЭВЕЛ»-1 бутылка;

14. Водка «Сяброука ладная» - 1 бутылка;

15. Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Грапат,яблоко»-1 бутылка;

16. Водка «Сказка» - 5 бутылок;

17. Коньяк пятилетний «Пять звездочек» - 1 бутылка;

18. Коньяк пятилетний «Золотая выдержка ФЬЮЖЕН» - 2 бутылки;

возвратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части изъятую алкогольную продукцию по протоколу осмотра места происшествия от 17.11.2023 г. возвратить ООО «Бахус» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Дополнительное решение может  быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.



Судья                                                           Кузнецова О.Д.