Решение от 9 марта 2022 г. по делу № А76-25725/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25725/2021
09 марта 2022 года
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хуторным М.О. рассмотрела в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Челябинской области, зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.08.2021 на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением суда от 12.10.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

10.02.2020 финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет, реестр требований кредиторов и иные документы, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 194 от 23.10.2021. В реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО «Сбербанк» на сумму 183 356 279 руб. 62 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, возможность восстановления его платежеспособности отсутствует, целесообразно ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры реализации имущества; имущество должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве. По результатам направления финансовым управляющим запросов в регистрирующие органы получены ответы о наличии у должника следующего имущества: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 +/- 22 кв. м, жилого помещения площадью 223,1 кв. м (доля в праве 27/56), прицепа к автомобилю 2015 г.в.; что должник является учредителем ООО «Первый кеговый», ООО «ПС-групп». Выявлены сделки по отчуждению должником трех транспортных средств, в том числе от 22.01.2020, 21.02.2020; по отчуждению квартир от 18.09.2012, 04.03.2019.

09.02.2022 проведено собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, определении в качестве саморегулируемой организации ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего, непредставление должником, кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, истечение срока для его представления, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО2, являющейся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Расходы ПАО «Сбербанк» по уплате в соответствии с платежным поручением от 24.03.2021 государственной пошлины в размере 6 000 руб. за подачу заявления о признании должника банкротом подлежат возмещению за счет ФИО1 (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Челябинской области, зарегистрированного по адресу: <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454080, <...>), являющуюся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).

4. Назначить на 31 августа 2022 года на 10 часов 20 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет 325. Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 6 000 руб.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. В части распределения судебных расходов судебный акт подлежит принудительному исполнению после вступления в законную силу.


Судья М.В. Корсакова