Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А55-3489/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



11 мая 2023 года

Дело №

А55-3489/2023



Резолютивная часть решения оглашена 02 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2023 года



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Бунеева Д.М.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Г.Е.


рассмотрев в судебном заседании02 мая 2023 года дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ДорКапСтрой"


к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТСТРОЙ"


о взыскании 1 876 493 руб. 15 коп.


при участии в заседании


от истца – директор ФИО1

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания ДорКапСтрой" (истец) обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТСТРОЙ" (ответчик) о взыскании 1 876 493 руб. 15 коп., в том числе 1 500 000 руб. долг по договору займа № 5 от 16.09.2022, проценты за пользование займом 58 493,15 руб. и неустойка 318 000 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.09.2022 стороны заключили договор займа № 5, согласно которому истец передал ответчику в заем 2 000 000 руб. со сроком возврата до 16 октября 2022 года (пункт 1.2 договора).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 546 от 16.09.2022.

Ответчиком была возвращена сумма 500 000 руб. 06.10.2022, но в остальной части до настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы займа в полном объеме не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, в нарушение указанной нормы, ответчик неоднократно нарушал график погашения суммы займа и до сих пор не погасил сумму займа и не выплатил проценты в полном размере.

В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

В соответствии с п.1.4 договора в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения/перечисления суммы займа/процентов на эту сумму подлежит уплата процентов в размере 10 % годовых, которые начисляются ежемесячно на сумму остатка основного долга, и выплачивается ежемесячно не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за расчетным, и не позднее даты возврата займа (п.1.6 договора).

Расчет процентов по договору займа с 17.09.22 по 05.10.22 и с 06.10.22 по 31.01.2023 составил 58 493 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 договора за нарушение сроков возврата займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,2 % от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Расчет суммы неустойки за период с 17.10.22 по 31.01.23 составил 318 000 руб.

Факт получения ответчиком суммы займа, размер задолженности, факт невозвращения суммы займа в оставшейся части материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.



Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТСТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ДорКапСтрой" 1 876 493 руб. 15 коп., в том числе долг 1 500 000 руб., проценты 58 493 руб. 15 коп. и пени 318 000 руб., а также расходы по государственной пошлине 31 765 руб.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев