Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А24-2353/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2353/2024
г. Петропавловск-Камчатский
18 июня 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимофийчук А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Южные электрические сети

Камчатки»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации сельского поселения «село Манилы»

Пенжинского муниципального района Камчатского края

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 43 362 руб. 50 коп., при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от

01.01.2024 № 8 (сроком по 31.12.2024),

от ответчика: не явились,

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 35 950 руб. 38 коп. долга, 7 412 руб. 12 коп. пени, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 45 362 руб. 50 коп.

Производить начисление и взыскание с администрации сельского поселения «село Манилы» Пенжинского муниципального района Камчатского края в пользу акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» пени на сумму долга в размере 35 950 руб. 38 коп. с 01.06.2024 по день фактической оплаты денежных средств исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов