Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А60-51118/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-51118/2018 27 февраля 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Р.Э.Д.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2018, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 14.12.2018. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Р.Э.Д.» с требованием о взыскании задолженности в размере 34471 руб. 52 коп. Определением суда от 27 сентября 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 24.09.2018 от истца поступило уточненное исковое заявление. 23.10.2018 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 27.11.2018 по делу назначено предварительное судебное заседание. 16.12.2018 от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик ссылается на пропуск срока исковой давности. 18.12.2018 от истца поступили возражения на отзыв. Определением от 18.12.2018 назначено судебное разбирательство дела на 21 февраля 2019 10:00. Заявлений и ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд На основании Постановления Главы города Екатеринбурга от 22,11.2008 № 5562 обществу е ограниченной ответственностью «Р.Э.Д.» был предоставлен земельный участок для размещения остановочного комплекса и заключен договор аренды земельного участка от 29.12.2008г. № 294-2008/О (в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2012), В соответствии с условиями договора Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное владение и пользование на неопределенный срок земельный участок площадью 62,5 квадратных метров, имеющий местоположение: <...>. Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В соответствии с пунктами 2.2.1., 2.2.2. договора аренды земельного участка «Размер арендной платы определяется Арендодателем в соответствии с нормативными правовыми актами РФ, Свердловской области и Муниципального образования «город Екатеринбург» и указывается в расчете арендной платы. Расчет арендной платы является обязательным для исполнения Арендатором. Арендная плата по договору вносится Арендатором отдельным платежным документом с указанием номера и даты договора в размере и сроки, установленные в расчете арендной платы. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по арендной плате за пользование земельным участком за период с декабря 2009 года по декабрь 2010 года, а также за декабрь 2014 года составляет 31592 руб. 03 коп. За нарушение срока перечисления арендной платы договорами аренды, заключенными между Истцом и Ответчиком предусмотрена ответственность в виде пени за каждый день просрочки в размере 0,1 (одной десятой) процента от размера подлежащего перечислению платежа арендной платы (п.3.1.). Требование, направленное ответчику об оплате задолженности в досудебном порядке, оставлено им без ответа и удовлетворения. Ответчик заявил о применении срока исковой давности в отношении суммы основного долга и пени. Заявление ответчика о применении исковой давности подлежит удовлетворению судом на основании ст. ст. 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Учитывая условия договора, заявленный истцом период, обращение с иском в суд 24.09.2018 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Свердловской области), суд полагает, что трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, требования о взыскании задолженности по арендной плате за период с декабря 2009 года по декабрь 2010 года, а также за декабрь 2014 года в размере 31592 руб. 03 коп. пени за период с 11.12.2013 по 11.05.2018 в размере 2879 руб. 49 коп. удовлетворению не подлежат, так как заявлены за сроком исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. При отказе в удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.Г. Италмасова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)Ответчики:ООО "Р.Э.Д." (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |