Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А07-8279/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8279/2023
г. Уфа
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2024.

Полный текст решения изготовлен 13.06.2024.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мулюковой Г.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНКОМПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "КВАНТ" (ИНН: <***>), Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан

при участии ив судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность № 119/1-61 от 29.12.2023, диплом.


Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инкомплюс» (далее – ООО «Инкомплюс», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по лицевому счету № <***>/РТС от 01.09.2022  за период сентябрь-ноябрь 2022 в размере 34 592 руб. 49 коп., пени в размере 2 268 руб. 64 коп., начисленные на 09.03.2023, и далее, начиная с 10.03.2023 по день  фактического исполнения обязательств.

Исковое заявление с использованием автоматизированной информационной системы электронного распределения передано в производство судье Фазлыевой З.Г.

Определением суда от 01.04.2024 произведена замена судьи Фазлыевой З.Г. на судью Салиеву Л. В. для рассмотрения дела № А07-8279/2023.

До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, затраченные на компенсацию потерь тепловой энергии на сетях потребителя по лицевому счету № <***>/РТС от 01.09.2022 за период сентябрь 2022 года – август 2023 года в размере 165 697 руб. 18 коп., пени за период с 11.10.2022 по 05.06.2024 в размере 53 576 руб. 62 коп., с продолжением начисления пени, начиная с 06.06.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Ответчик  явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в г. Уфа, осуществляло теплоснабжение потребителей через участки тепловых сетей, принадлежащих ООО «Инкомплюс».

Между ООО «Инкомплюс» (арендодатель) и ООО «Квант» (арендатор) был заключен договор аренды теплотрассы № 2801/1 от 28.01.2018, согласно условиям которого предметом договора аренды является предоставление арендодателем за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатора тепловых сетей (а также другое технологически связанное оборудование), технические характеристики которых отражены в приложении №1, которое будет использовано последним в производственных целях для передачи (транспортировки) тепловой энергии.

Имущество предоставляется арендатору на срок с 28.01.2021 по 31.12.2021 с последующей пролонгацией (пункт 1.2 договора).

Согласно акту приема передачи объекта № 1 от 28.01.2021 к договору аренды теплотрассы № 2801/1  арендодатель передал арендатору в аренду:

- Теплотрасса по ул. Орджоникидзе, д. 19/2 от ТК-2707/3 до стены здания; 2d=108мм L=45м.

- Теплотрасса по ул. Гоголя, д. 74 от ТК-3 до стены здания; 2d=108мм L=81,5м.

- Теплотрасса по ул. Первомайская, д. 8а от УТ-1 до стены здания, 2d=89мм L=11,6м.

Соглашением № 1 от 30.08.2022  стороны расторгли договор аренды № 2801/1 с 30.08.2022, арендатор обязался до 30.08.2022 передать тепловые сети арендодателю.

Между ООО «Инкомплюс» (продавец) и ООО «Квант» (покупатель) заключен договор купли-продажи теплотрассы № 001 от 03.09.2020, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя имущество по адресу: <...> диаметр труб: 2D159mm L= 17,6м, 1D 125мм L= 17,6м, 2D 100мм L= 17,6м согласно акту приема-передачи, а покупатель обязуется принять и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Имущество передано покупателю по акту приема-передачи объекта от 03.09.2020.

Соглашением № 4 от 30.08.2022  стороны расторгли договор купли-продажи теплотрассы № 001 с 30.08.2022, покупатель обязался до 30.08.2022 передать тепловые сети продавцу.

Имущество возвращено продавцу по акту приема-передачи объекта от 30.08.2022.

Между ООО «Инкомплюс» (продавец) и ООО «Квант» (покупатель) заключен договор купли-продажи теплотрассы № 002 от 03.09.2020, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя имущество по адресу: <...> диаметр труб: 2D133мм L= 12,42м согласно акту приема-передачи, а покупатель обязуется принять и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Имущество передано покупателю по акту приема-передачи объекта от 03.09.2020.

Соглашением № 3 от 30.08.2022  стороны расторгли договор купли-продажи теплотрассы № 002 с 30.08.2022, покупатель обязался до 30.08.2022 передать тепловые сети продавцу.

Имущество возвращено продавцу по акту приема-передачи объекта от 30.08.2022.

Между ООО «Инкомплюс» (продавец) и ООО «Квант» (покупатель) заключен договор купли-продажи теплотрассы № 003 от 03.09.2020, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя имущество по адресу: <...> диаметр труб: 2D 108мм L=10,80м согласно акту приема-передачи, а покупатель обязуется принять и уплатить за него цену в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Имущество передано покупателю по акту приема-передачи объекта от 03.09.2020.

Соглашением №2 от 30.08.2022 стороны расторгли договор купли-продажи теплотрассы № 003 с 30.08.2022, покупатель обязался до 30.08.2022 передать тепловые сети продавцу.

Имущество возвращено продавцу по акту приема-передачи объекта от 30.08.2022.

Согласно пояснениям истца, ООО «Инкомплюс» было направлено соглашение о расторжении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, и направлен договор теплоснабжения № <***>/РТС от 01.09.2022. В адрес ООО «БашРТС» подписанный договор теплоснабжения №<***>/РТС со стороны потребителя возвращен не был.

На основании изложенного ответчику были выставлены счета-фактуры и накладные:

№ 05/01-30092022-0000027566 от 30.09.2022 на сумму 8 291 руб. 26 коп.

№ 05/01-31102022-0000049793 от 31.10.2022 на сумму 12 513 руб. 23 коп.

№ 05/01-30112022-0000058281 от 30.11.2022 на сумму 13 788 руб.

№ 05/01-31122022-0000063673 от 31.12.2022 на сумму 19 284 руб. 62 коп.

№ 05/01-31012023-0000066306 от 31.01.2023 на сумму 20 586 руб. 68 коп.

№ 05/01-28022023-0000042365 от 28.02.2023 на сумму 17 025 руб. 18 коп.

№ 05/01-31032023-0000034012 от 31.03.2023 на сумму 15 458 руб. 49 коп.

№ 05/01-30042023-0000067439 от 30.04.2023 на сумму 14 774 руб. 22 коп.

№ 05/01-31052023-0000027858 от 31.05.2023 на сумму 13 577 руб. 31 коп.

№ 05/01-30062023-0000027684 от 30.06.2023 на сумму 9 736 руб. 94 коп.

№ 05/01-31072023-0000032639 от 31.07.2023 на сумму 11 037 руб. 58 коп.

№ 05/01-31082023-0000021773 от 31.08.2023 на сумму 9 623 руб. 67 коп.

Истец указывает, что обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении, Закон № 190-ФЗ) теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении установлено, что теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Пунктом 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправекомпенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Согласно пункту 113 Правил № 808 организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет теплосетевым организациям подписанные со своей стороны договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Таким образом, обязанность теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях  таких организаций, не поставлена в зависимость от наличия у сторон заключенного договора на передачу тепловой энергии. При этом такая обязанность владельца тепловой сети в любом случае является договорной, поскольку она входит в содержание гражданско-правового обязательства оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя наряду с корреспондирующим ей правом теплоснабжающей организации требовать компенсации потерь в сетях.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ООО «Инкомплюс»  является собственником участка тепловой трассы, по которой ООО «БашРТС»  осуществляет теплоснабжение объектов жилого и нежилого фонда г. Уфа.

В соответствии с п.16 ст. 2 Закона о теплоснабжении  под теплосетевой организацией понимается организация или индивидуальный предприниматель, владеющие на праве собственности или на ином законном основании тепловыми сетями, с использованием которых они оказывают услуги по передаче энергии.

Деятельность теплосетевых организаций осуществляется в условиях естественной монополии (ст. 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях»). Важной особенностью статуса теплосетевой организации является необходимость установления тарифа на оказываемые ею услуги (п. 5 ст. 17 ФЗ «О теплоснабжении»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2021 № 2033 были утверждены критерии отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям.

В связи с изменениями, внесенными в Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2021 № 808 (далее - Правила № 808), постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2021 № 2033 (далее - Постановление № 2033) ООО «Инкомплюс» с 01.09.2022 утратило статус теплосетевой организации.

На основании указанного Постановления № 2033, договоры на передачу тепловой энергии с такими теплосетевыми организациями с вышеуказанной даты должны быть расторгнуты, в связи с чем, в ООО «Инкомплюс» было направлено соглашение о расторжении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, и направлен договор теплоснабжения № <***>/РТС от 01.09.2022. В адрес ООО «БашРТС» подписанный договор теплоснабжения №<***>/РТС со стороны потребителя возвращен не был.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом. Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме, если иное не установлено в законе.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 Кодекса. В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной па границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Нормативные (технологические) потери в тепловых сетях являются неизбежными издержками процесса эксплуатации тепловых сетей и передачи тепловой энергии.

С учетом технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии, часть ресурса расходуется на передачу по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последним.

Как вытекает из системного толкования норм части 5 статьи 15, части 3 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 2 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», обязанность по оплате количества тепловой энергии и потерь в тепловых сетях определяется принадлежностью этих сетей.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Применительно к установленному ст. 210 ГК РФ бремени содержания собственником своего имущества и требованиям ч.5 ст. 13 Закона о теплоснабжении владельцы тепловых сетей, которыми чаще всего выступают теплосетевые организации, обязаны компенсировать теплоснабжающим организациям потери в своих тепловых сетях (как нормативные, так и сверхнормативные).

Положения п. 3,4 ст. 1 ГК РФ предусматривают необходимость добросовестности действий участников гражданских правоотношений. Между тем, имеет место бездействие ответчика, в результате чего образовался временной период, в который он, фактически оставляя в своей эксплуатации трубопровод, объективно не имеет возможности получения денежных средств за услуги по передачи с использованием этих сетей.

Ответчик как владелец спорного участка тепловой сети в силу прямого указания закона (статей 13, 15 Закона о теплоснабжении, статьи 210 ГК РФ) обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию сетей, оплачивать стоимость нормативных потерь тепловой энергии, возникших в находящемся у него в собственности объекте теплосетевого хозяйства в установленном действующим законодательством порядке и размере, независимо от того, что в спорный период для него не был установлен тариф на передачу тепловой энергии, и он не вправе получать оплату за оказываемые услуги и компенсировать свои расходы на обслуживание сетей за счет данной оплаты.

ООО «Инкомплюс» является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность (ст. 2 ГК РФ), в связи с чем не обращение за оформлением передачи спорных объектов в муниципальную собственность, которое зависит исключительно от его волеизъявления, является его предпринимательским риском и не может служить основанием для его освобождения от обязательства по оплате энергоснабжающей организации тепловых потерь.

До указанных изменений, между ООО «БашРТС» и ООО «Инкомплюс» был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, в соответствии с которым теплоснабжающая организация (ООО «БашРТС») обязуется в целях компенсации потерь тепловой энергии (теплоносителя) в сетях теплосетевой организации (ООО «Инкомплюс») при оказании ею услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя) до потребителей теплоснабжающей организации, подавать теплосетевой организации через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), а теплосетевая организация обязуется принять и оплатить тепловую энергию (теплоноситель) в объеме, сроки и порядке, предусмотренном договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность тепловых сетей.

На основании вышеизложенного несмотря на то, что организация не отвечает требованиям теплосетевой организации, она обязана нести бремя содержания своих сетей, а также компенсировать ресурсоснабжающей организации потери в своих тепловых сетях и при отсутствии заключенного договора на компенсацию потерь.

Таким образом, субъект профессиональных отношений (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель), переставший отвечать нормативно установленным критериям теплосетевой организации, для восстановления данного статуса может принять законные меры, преодолевающие данные препятствия, например, объединиться с другими владельцами объектов теплосетевого хозяйства, взять в аренду (эксплуатацию) или приобрести в собственность дополнительные объекты теплосетевого хозяйства.

В случае, если субъект энергетического рынка не предпринимает действий по восстановлению данного статуса, то он переходит в разряд потребителей тепловой энергии и любое произведенное ранее технологическое присоединение энергоприпнмающих устройств иных потребителей тепловой энергии к объектам его теплосетевого хозяйства приобретает значение опосредованного присоединения со всеми вытекающими правовыми и экономическими последствиями, в частности, владелец сети обязан продолжать эксплуатацию принадлежащих ему объектов теплосетевого хозяйства и не вправе препятствовать передаче по его тепловым сетям тепловой энергии опосредованно подключенным потребителям, также ему запрещено получать доход от эксплуатации своих тепловых сетей и требовать компенсации расходов на содержание сетей от потребителей или теплоснабжающих организаций.

В период с сентября 2022 года по август 2023 года ООО «БашРТС» произвело расчет нормативных технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникших на тепловых сетях, находящихся в ведении ООО «Инкомплюс».

Ежемесячные тепловые потери на участке теплотрассы находящейся на балансе потребителя определяются на основании часовых нагрузок, указанных в Приложении № 1 к Договору теплоснабжения №<***>/РТС от 01.09.2022, исходя из количества часов работы тепловой сети, с корректировкой на фактический температурный режим работы тепловой сети и параметры окружающей среды за этот же период, в соответствии с Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (Утв. Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325).

К нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей, а именно:

- потери и затраты теплоносителя (пар, конденсат, вода) в пределах установленных норм;

- потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителя.

Расчеты потерь, затраченных на компенсацию тепловой энергии, на сетях потребителя производятся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя», а также на основании Приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно пункту 6 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 № 1075 (далее – Правила № 1075) тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя организациям, не соответствующим критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям, предусмотренным Правилами № 808, не устанавливаются.

Тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя установленные организациям, не соответствующим критериям отнесения к теплосетевым организациям, не применяются такими организациями и подлежат отмене органами регулирования с 01.09.2022.

В связи с тем, что ООО «Инкомплюс» утратило статус теплосетевой организации и установленные для них тарифы отменены, ответчик считает, что ООО «БашРТС» неправомерно производит расчеты в соответствии с тарифами, утвержденными Государственным комитетом РБ по тарифам № 744 от 28.11.2022 и № 735 от 28.11.2022.

Между тем, в соответствии с позицией, выраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации  от 14.05.2015 № 301-ЭС15-2423 по делу № А43-24088/2012, не установление регулирующим органом тарифа само по себе не может освобождать потребителя от обязанности по оплате принятой энергии по экономически обоснованной цене. Поскольку, в спорный период для ответчика тариф установлен не был, истцом были применены тарифы, утвержденные Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 28.11.2022 № 735 и № 744.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме в нарушение статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени за период с 11.10.2022 по 05.06.2024 в размере 53 576 руб. 62 коп.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022 - опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Расчет неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан верным.

Учитывая, что истцом также предъявлены требования о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга суд полагает необходимым указать следующее.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (пункт 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом на момент рассмотрения спора по существу, заявлены требования в общем размере 219 273 руб. 80 коп., размер государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение указанного требования, составляет 7385 руб., при этом истцом уплачена госпошлина в размере 2000 (платежное поручение № 9253 от 14.03.2023).

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 5385 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии по лицевому счету № <***>/РТС от 01.09.2022  за период сентябрь 2022-август 2023 в размере 165 697 руб. 18 коп., пени в размере 53 576 руб. 62 коп., начисленные за период 11.10.2022-05.06.2024, неустойку с 06.06.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства (оплаты 165 697 руб. 18 коп.) исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки,  в возмещение расходов по уплате госпошлины        2 000 руб.

  Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход федерального бюджета в размере 5 385 руб.

  Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                      Л.В. Салиева