Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А57-18541/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18541/2021
25 мая 2022 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Финансового управляющего ФИО2 ФИО3, (ИНН <***>), 413100, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 15

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ямал Инфо-Центр ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 410005, <...>

Обществу с ограниченной ответственностью «Ямал-Нефтегазавтоматика-Завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третьи лица: ФИО2 (ИНН <***>), 410012, <...>

ФИО4 (ИНН <***>), 410038, <...>

об истребовании документов

При участии:

От ф/у ФИО2 ФИО3 – ФИО5 представитель по доверенности, паспорт и диплом обозревались,

От ответчиков - руководитель ФИО4,

ФИО4 лично, паспорт,

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.



У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ямал Инфо-Центр ЛТД», Обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалНефтегазавтоматика-Завод» об истребовании документов.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исовые требования по составу документов в порядке ст.49 АПК РФ, согласно последнему уточнению истец просит суд об обязании ООО «Ямал Инфо-Центр ЛТД» в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу предать финансовому управляющему заверенные копии следующих документов: расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию за период 2016 год с приложением документов, подтверждающих задолженность либо оборото-сальдовая ведомость по счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»; о взыскании с ООО «Ямал Инфо-Центр ЛТД» в польщу финансового управляющего ФИО3 судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 2000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; об обязании ООО «ЯНГАЗ» в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу передать финансовому управляющему заверенные копии следующих документов: книгу учета доходов и расходов за 2016-2021 года; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию за период 2016-2022 года либо оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» с приложением документов, подтверждающих задолженность (договоры, бухгалтерские первичные документы: счета-фактурыЮ товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг, УПД и иные документы); расшифровку строки 1210 Запасы бухгалтерских балансов за 2016-2021 года; оборотко-сальдовую ведомость по счету 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»; о взыскании с ООО «ЯНГАЗ» в пользу финансового управляющего ФИО3 судебную неустойку за неисполнение судебного решения в размере 2000 рублей за каждый день фактического исполнения решения суда, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; о взыскании с ООО «ЯНГАЗ» государственной пошлины; о взыскании с ООО «Ямал Инфо-Центр ЛТД» государственной пошлины.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В процессе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений, дал пояснения аналогичные ему.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 18.05.2022 г. 09 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Состав суда не изменился, стороны не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнения стороны по делу, исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Ямал Инфо-Центр ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 410005, <...> зарегистрировано 10.08.1995г. Администрацией Волжского района города Саратова.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.12.2021г. на ООО «Ямал Инфо-Центр ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) участниками общества являются:

- ФИО2 (ИНН <***>), 410012, <...> – 50%;

- ФИО4 (ИНН <***>), 410038, <...> – 50 %.

Исполнительным органом, директором Общества является ФИО4.

Общество с ограниченной ответственностью «Ямал-Нефтегазавтоматика-Завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано 07.09.2011.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.12.2021г. на ООО «Ямал-Нефтегазавтоматика-Завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) участниками общества являются:

- ФИО2 (ИНН <***>), 410012, <...> – 30%;

- ФИО4 (ИНН <***>), 410038, <...> – 35 %;

- ФИО6 – 35 %.

Исполнительным органом, директором Общества является ФИО4.

ФИО2, является участником обоих обществ, что подтверждено выписками из ЕГРЮЛ представленной в материалы дела и не оспаривается ответчиком.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.09.2020 г. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 410012, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (191187, город Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 12, литер Б) утвержден - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11366, почтовый адрес: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 15).

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование от 10.09.2020г. о представлении документов обществ и их копий.

Истец, полагая, что ответчиком нарушено его право как участника общества на получение информации о деятельности общества, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно пункту 2 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 2 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 года N 402-ФЗ бухгалтерский учет - формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.

К документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Федерального закона "О бухгалтерском учете").

Как следует из содержания пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете", организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Поскольку Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 года N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.

Кроме того, из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 года N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ").

Из материалов дела следует, что Участник обратился к Обществу с требованием о предоставлении указанных в уточнении исковых требований документов.

Истец в уточнениях от 20 апреля 2022 года просит суд об обязании ООО «Ямал Инфо-Центр ЛТД» в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу предать финансовому управляющему заверенные копии следующих документов: расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию за период 2016 год с приложением документов, подтверждающих задолженность либо оборото-сальдовая ведомость по счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»; о взыскании с ООО «Ямал Инфо-Центр ЛТД» в польщу финансового управляющего ФИО3 судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 2000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда.

Пунктом 2 статьи 50 Закона об ООО предусмотрен перечень документов, к которым общество обязано обеспечить доступ участника общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 4 статьи 50 Закона об ООО установлено, что Общество вправе отказать в предоставлении документов только в следующих случаях:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Требования истца об обязании ООО «Ямал Инфо-Центр ЛТД» в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу предать финансовому управляющему заверенные копии следующих документов: расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию за период 2016 год с приложением документов, подтверждающих задолженность либо оборото-сальдовая ведомость по счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием).

К документам, перечисленным в подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Закона об ООО запрашиваемые документы не относятся.

В связи с изложенным, суд отказывает в предоставлении указанных документов.

Истец в уточнениях от 20 апреля 2022 года просит суд об обязании ООО «ЯНГАЗ» в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу передать финансовому управляющему заверенные копии следующих документов: книгу учета доходов и расходов за 2016-2021 года; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию за период 2016-2022 года либо оборотно-сальдовая ведомость по счетам 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» с приложением документов, подтверждающих задолженность (договоры, бухгалтерские первичные документы: счета-фактурыЮ товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг, УПД и иные документы); расшифровку строки 1210 Запасы бухгалтерских балансов за 2016-2021 года; оборотко-сальдовую ведомость по счету 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»; о взыскании с ООО «ЯНГАЗ» в пользу финансового управляющего ФИО3 судебную неустойку за неисполнение судебного решения в размере 2000 рублей за каждый день фактического исполнения решения суда, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда; о взыскании с ООО «ЯНГАЗ» государственной пошлины; о взыскании с ООО «Ямал Инфо-Центр ЛТД» государственной пошлины.

Ответчик пояснил, что общество представляет в налоговый орган упрощенную бухгалтерскую отчетность, указанные документы отсутствую у общества.

Согласно пункту 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", если участник обращается в хозяйственное общество с требованием о предоставлении документов бухгалтерской отчетности за период, в который такое хозяйственное общество было освобождено от обязанности ведения бухгалтерского учета (пункт 3 статьи 4 Закона о бухгалтерском учете), то общество не вправе отказывать в предоставлении информации, ссылаясь на отсутствие таких документов, а обязано сообщить участнику об отсутствии документов бухгалтерской отчетности и причинах их отсутствия, а также предложить ознакомиться с книгой учета доходов и расходов за соответствующий период, используемой организациями, применяющими упрощенную систему налогообложения (статья 346.24 Налогового кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию.

В соответствии с действующим законодательством у организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения не возникает обязанности представлять в налоговые органы бухгалтерскую отчетность в общеустановленном порядке.

Налоговая отчетность для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, состоит из Декларации по упрощенной системе налогообложения, которая представляется в налоговый орган до 31 марта за весь отчетный период (год).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 346.24 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, обязаны вести учет доходов и расходов, которые необходимы для расчета единого налога.

Регистром налогового учета является Книга учета доходов и расходов, который можно вести как на бумажных носителях, так и в электронном виде.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, документы по деятельности общества за последние три года хранились по адресу г.Саратов ФИО7 58/47, в помещении арендуемым предприятием ООО «С.К.И.Ф.».

5 октября 2021года из данного помещения были похищены материальные ценности, в том числе коробка с документами предприятий. По данному факту подано заявление №29835 в Волжское РОВД г.Саратова.

Данные факты подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

В ходе рассмотрения дела судом истребована налоговая отчетность за последние пять лет, которая в виде упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности представлена в материалы дела, с которыми ознакомлен истец и получены копии.

Имеющаяся у ответчика документация, которая в соответствии с действующим законодательством велась в электронном виде, так же в полном объеме передана истцу в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела обществом предоставлены истцу восстановленные документы (возможность восстановления которых имелась).

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

Абзацем 2 пункта 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 года N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом в соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным об разом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Согласно разъяснениям, содержащихся в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 144 от 18.01.2011 Закон об акционерных обществах и Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривают две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником, при этом его право требовать предоставления копий документов не обусловлено необходимостью первоначально прибыть по месту нахождения хозяйственного общества и ознакомиться с документами (п. 7).

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска.

Документы о персонале не представлены в силу отсутствия персонала, поскольку общество не осуществляет деятельность.

Иные запрашиваемые документы, подтверждающие документы невозможно идентифицировать и с учетом представленных ответчиком документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Фугарова Н.С.