Резолютивная часть решения от 2 ноября 2017 г. по делу № А66-12096/2017

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru,      http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12096/2017
г. Тверь
03 ноября 2017 года




Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания  и аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» в лице конкурсного управляющего ФИО3, г. Санкт-Петербург

 к Акционерному обществу «Верхневолжскому кожевенному заводу», г. Осташков

о взыскании задолженности по арендной плате, 



УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Осташковский кожевенный завод» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Верхневолжскому кожевенному заводу» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды № 01-06 от 20.06.2014, № 01-06-Д от 20.06.2014, № 03-06-Д от 20.06.2014 в сумме 1 916 594,46 руб.

          Истец требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, представил отзыв.

 Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

        Из материалов дела следует, что между ЗАО «Осташковский кожевенный завод» (Арендодатель) и АО «Верхневолжскйй кожевенный завод» (Арендатор) заключены следующие договоры: договор аренды № 01-06 от 20.06.2014, договор аренды № 01-06-Д от 20.06.2014, договор аренды № 03-06-Д от 20.06.2014.

По указанным договорам по актам приема передачи истцом ответчику было передано указанное в них движимое имущество.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 29 сентября 2014 года (резолютивная часть) по делу № А66-4283/2014 ЗАО «Осташковский кожевенный завод» (Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении организации открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим назначен ФИО4 (ИНН <***>, член НП «СРО АУ «Северо-Запада»).

Определением арбитражного суда Тверской области от 19.08.2016 по делу А66-4283/2014 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Осташковский кожевенный завод», конкурсным управляющим ЗАО «Осташковский кожевенный завод» утвержден ФИО3.

В настоящий момент ответчиком не исполнены обязательства по оплате арендных платежей, сумма задолженности по вышеуказанным договорам за период с февраля 2017 по май 2017 составляет: 1 916 594,46 руб.

15.02.2017 истец обратился с претензией (получено лично генеральным директором 15.02.2017) к ответчику о выплате задолженности, однако задолженность до настоящего момента не погашена в полном объеме.

Поскольку ответчик добровольно не исполнил обязанность по внесению арендной платы по указанным договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате арендной платы по указанным договорам аренды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Стороны согласовали в договорах аренды в размер, сроки и порядок внесения арендной платы за пользование движимым имуществом.

Факт использования ответчиком переданного ему по договорам в аренду имущества подтверждается материалами дела: договоры аренды, передаточные акты, акты сверки,  представленным ответчиком отзывом.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам аренды, сумма задолженности составляет 1 916 594,46 руб.

Доводы ответчика о том, что он является кредитором в деле о банкротстве истца и его денежные требования обеспечены залогом, судом не принимаются. Указанное обстоятельство не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты арендных платежей. При наличии к тому правовых оснований стороны вправе в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», произвести зачет встречных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика государственную пошлину по делу в размере 32 166 руб.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена ввиду действия отсрочки, в случае удовлетворения заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с  акционерного общества «Верхневолжский кожевенный завод» (172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.01.2013) в пользу Закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» (172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 08.07.1998) 1 916 594,46 руб. задолженности.

Взыскать с  акционерного общества «Верхневолжский кожевенный завод» (172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.01.2013) в доход федерального бюджета РФ 32 166 руб. государственной пошлины в установленном порядке.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                           А.Г.Белова