Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А83-26243/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-26243/2022
21 августа 2023 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 14.08.2023

Полный текст решения изготовлен 21.08.2023

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ГБУРК «Евпаторийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к ООО «Мегаполис» о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 12.01.2023;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании пени в сумме 532 666,67 руб.

Исковые требования обосновываются невыполнением работ по Контракту.

Ответчик возражает против удовлетворения требований в части взыскания пени за период с 01.04.2022 по 01.01.2022.

В судебном заседании, которое состоялось 07.08.2023, объявлен перерыв по 14.08.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на основании Распоряжения Главы Республики Крым от 16 марта 2021 года№ 303-рг «Об определении единственного исполнителя» между Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Евпаторийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - Заказчик) и ООО «Мегаполис» (далее - Исполнитель) заключен 24.03.2021 г. государственный контракт № 119 «Капитальное строительство ГБУ РК «Евпаторийский дом-интернат для престарелых и инвалидов)) с объектами инфраструктуры, необходимыми для его функционирования в соответствии с законодательством Российской Федерации, по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Евпатория»(далее по тексту - Контракт).

В соответствии с условиями Контракта (п. 1.1.) ООО «Мегаполис» приняло на себя обязательство выполнить работы: «Капитальное строительство ГБУ РК «Евпаторийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с объектами инфраструктуры, необходимыми для его функционирования в соответствии с законодательством Российской Федерации, по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г Евпатория. Вид работ: ПИР» в количестве (объеме) и с характеристиками согласно Спецификации (Приложение №1 к Контракту) и Задания на проектирование (Приложение №3 Контракту).

Согласно и. 3.3.1. Контракта Исполнитель обязан оказать услуги в сроки, предусмотренные Контрактом.

Пунктом 4.1. Контракта было установлено, что Работы выполняются в два этапа в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту), по которому разработка проектно-сметной документации по объекту должна была завершиться «01» декабря 2021г., а в срок до «01» апреля 2022 г. необходимо было провести государственную экспертизу проектно-сметной документации и инженерных изысканий в ГАУ РК «Госстройэкспертиза» и получить положительное экспертное заключение.

Как указывает Истец, срок выполнения работ по Контракту ООО «Мегаполис» был сорван. В адрес Исполнителя были направлены: требования (претензии) 09.12.2021 г. за исх. № 904 и 21.12.2021 за исх. 975, 30.12.2021 г. за исх. 995 об устранении допущенных нарушений но Контракту и об уплате неустойки (пени) .

В соответствии с п. 4.5. результатом выполненных Работ (услуг) является разработанная проектно-сметная документация по Объекту, получившая, положительное заключение но результатам проведения государственной экспертизы проектной документации и инженерным изысканиям и о проверке достоверности определения сметной стоимости.

В срок до 01.04.2022 г. по государственному контракту № 119 от 24.03.2021 работы не исполнены в полном объеме. Факт невыполнения работ по Контракту зафиксирован приемочной комиссий в соответствующих, актах от 01.12.2021 г. и от 01.04.2022 г.

01.04.2022 г. за исх. № 233 по средствам электронной почты на e-mail: ibraim_yuvashev@mail.ru в адрес ООО «Мегаполис» было направлено требование (претензия) об устранении допущенных нарушений по Контракту и об уплате неустойки (пени, штрафа). Письмом за исх. б/н от 07.03.2022 г., полученным Заказчиком 07.04.2022 г. по вх. № 82, ООО «Мегалопис» предоставлен эскизный проект, но замечания не устранены. Предоставленный эскизный проект не соответствует требованиям п. 42 «Задания на проектирование объекта капитального строительства».

Согласно ч. 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-Ф.З "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее Закон № 44-ФЗ) Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Истцом принято решение об одностороннем отказе от Контракта, дата расторжения 26.04.2022г.

По решению Крымского УФАС ООО «Мегаполис» № 082/06/104-55 7/2022-РНП включено в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Между ГБУ РК «Евпаторийский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ООО «Мегаполис» подписан акт сверки взаимных расчетов по Контракту на сумму в размере 532 666,67 руб. в части оплаты пени за просрочку исполнения обязательств

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с п. 5.16. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, отдельного этапа исполнения контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом, соответствующим отдельным этапом исполнения контракта и фактически исполненных Поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (в соответствии с ч. 7 ст. 34 Федерального закона о контрактной системе).

Проверив расчет истца, суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени за период с 02.12.2021 по 23.12.2021 в сумме 124 666,67 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МЕГАПОЛИС» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «ЕВПАТОРИЙСКИЙ ДОМ-ИНТЕРНАТ ДЛЯ ПРЕСТАРЕЛЫХ И ИНВАЛИДОВ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) пеню в сумме 124 666,67 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 128,00 руб.

В части взыскания пени в сумме 408 000,00 руб. в удовлетворении требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».




Судья В.И. Гайворонский