Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А40-136345/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-136345/18-10-748
28 августа 2018 г.
г. Москва



Решение объявлено 21 августа 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 28 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола помощником Кузьминой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЧОО "ДОЗОР-ДВ" (ОГРН 1072722005729)

к ООО "ТКС - ХОЛДИНГ" (ОГРН <***>)

о взыскании 2 569 582,08 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. от 15.07.18,

от ответчика: не явился, извещен,

Установил:


исковые требования заявлены о взыскании 2 569 582,08 руб. по договору на оказание охранных услуг от 27.09.2017г. №УО-228/17-ТКСХ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.4.1 договора стоимость услуг составила 294,79 руб. за 1 час работы одного охранника. Стоимость услуг за каждый месяц определяется путем умножения общего количества часов за месяц на цену услуг по договору (п.4.2). Оплата услуг должна была проводиться в течение 15 банковских дней с момента подписания сторонами акта выполнения работ (п.4.3 договора).

Из материалов дела усматривается, что у ответчика имеется задолженность по оплате за оказанные услуги за период ноябрь 2017г. – февраль 2018г. в размере 2 569 582,08 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательства со стороны ответчика, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 410, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71,75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ТКС - ХОЛДИНГ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЧОО "ДОЗОР-ДВ" (ОГРН <***>) задолженность в размере 2 569 582,08 руб., а также госпошлину 35 848 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО3



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ЧОО Дозор-ДВ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТКС - ХОЛДИНГ" (подробнее)