Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А56-12844/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12844/2021
11 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "МЭС" (адрес: Россия 400120, Волгоград, Елецкая ул., 587; Россия 400079, Волгоград, ул. Слесарная 103 стр. 9 оф. 35, ОГРН: );

к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКА" (адрес: Россия 192212, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПР-КТ. СЛАВЫ, ДОМ/12, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н КОМНАТА 13, ОГРН: );

о взыскании

установил:

ООО "МЭС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКА" (далее - Ответчик) о взыскании по договору № 01-01/20.4 от 09.09.2020 задолженность в размере 396.000 руб.. неустойки за период с 18.09.2020 по 29.01.2020 в размере 52.668 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., а также 11.973 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен договор № 01-01/20.4 от 09.09.2020, в соответствия с л.1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю кабельно-проводниковую продукцию, а покупатель обязуется оплатить и осуществить приемку угаданного товара.


В соответствии с п.2 Спецификации №1 к Договору цена договора составляет 396.000 руб.


Сроки поставки согласованными Сторонами на основании спецификации № 1 к Договору.


Согласно указанной п. 5 Спецификации № 1 сроки поставки составляют 3-5 рабочих дней момента поступления 100% предоплаты на расчетный счет поставщика.


10.09.2020 Покупатель произвел перевод денежных средств в адрес Поставщика в размере 350.000 руб.


11.09.2020 Покупатель произвел перевод денежных средств в адрес Поставщика в размере 46.000 руб.


Таким образом. Поставщик обязан был поставить товар до 18.09-2020 включительно. Однако свои обязательства по поставке товара Поставщик перед Покупателем не исполнил.


В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетом за период с 01.01.2020 – 24.11.1010 на сумму 396.000 руб., подписанный Сторонами без возражений и замечаний.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплаченный Истцом товар не поставил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 396.000 руб.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В соответствии с п. 5.5 договора Истец правомерно начислил неустойку в размере 0,1 от стоимости товара за каждые сутки просрочки, которые также подлежат взысканию с Ответчика согласно расчету в размере 52.668 руб. за период с 18.09.2020 по 19.01.2021.


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10.000 руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается: договором возмездного оказания юридических услуг от 01.02.2021, акт выполненных работ от 05.02.2021, платежное поручение № 6 от 04.02.2021 на сумму 10.000 руб.


Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭЛЕКТРОАВТОМАТИКА" в пользу ООО "МЭС" задолженность в размере 396.000 руб., неустойку за период с 18.09.2020 по 29.01.2020 в размере 52.668 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб., а также 11.973 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.