Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А40-81285/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-81285/21-189-600
г. Москва
05 июля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Стрельниковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК РЕМКОМПЛЕКТСТРОЙ" (125284, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БЕГОВАЯ, ДОМ 13, ПОМЕЩЕНИЕ IV, КОМН. 1, ОГРН: 1157746113656, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2015, ИНН: 7714328985)

o взыскании задолженности по договору водоснабжения № 90368 в размере 28 149 651, 40 руб.

При участии: согласно протокола судебного заседания от 22.06.2021 г.



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Ремкомплектстрой» о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию №90368 от 01.05.2015г. за период с 01.04.2020г. по 31.12.2020г. в размере 28 149 651 руб. 40 коп.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ. Представитель истца представил через канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор от 01.05.2015 № 90368, в соответствии с условиями которого Мосводоканал обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, сохранность и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы.

Пунктом 5.1 договора установлено, что количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договору.

Во исполнение обязательств по договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск ответчику питьевой воды и приём от ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объемах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени ответчиком не оплачена отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.04.2020г. по 31.12.2020г. на сумму 28 149 651 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статья 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из положений статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Ответчик оказанных услуг не оплатил, сумма долга составила 28 149 651 руб. 40 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.02.2021г. №(51) 02.09и-115/21 с требованием о погашении задолженности, однако, на момент рассмотрения настоящего дела судом, задолженность перед истцом не погашена.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 28 149 651 руб. 40 коп.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 41, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК РЕМКОМПЛЕКТСТРОЙ" задолженность по договору водоснабжения № 90368 в размере 28 149 651, 40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 163 748 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.



Судья:

Ю.В. Литвиненко