Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А65-5076/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации Дело № А65-5076/2025 г. Казань 29 апреля 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Финсмарт", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецарсеналстрой", Лаишевский район, с.Нармонка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 179 705 руб. страховой премии КАСКО по Договору №49297/046/0000147/24 от 25.01.2024, 35 941 руб. убытков, 117 112 руб. штрафа, Общество с ограниченной ответственностью "Финсмарт", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецарсеналстрой", Лаишевский район, с.Нармонка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 179 705 руб. страховой премии КАСКО по Договору №49297/046/0000147/24 от 25.01.2024, 35 941 руб. убытков, 117 112 руб. штрафа. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2025 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик направил письменный отзыв, в котором высказал возражения. Истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика. 18.04.2025 Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.04.2025. 22.04.2025 в Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 18.04.2025 опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 19.04.2025 находится в свободном доступе. Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен. Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор лизинга №26/24-ДЛ/КЗН от 24.01.2024г., где предметом лизинга является Транспортное средство GWM TANK 500, VTN LGWFF9A64PM606668, год изготовления 2023г., цвет белый, ЭПТС 164302070693057 от 05.09.2023г. В соответствии с п. 1.2. Договор лизинга является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с «Правилами лизинга транспортных средств прицепов (полуприцепов), самоходной техники, оборудования и иного имущества Лизингодателя» в редакции от 14.04.2022г. (далее -Правила лизинга). Разделом 5 договора лизинга предусмотрено, что страхование предмета лизинга осуществляется в соответствии с Правилами. Страхователем указан лизингодатель, плательщиком – лизингополучатель. 27 января 2025 года Лизингодатель оплатил страховую премию КАСКО по Договору страхования №49297/046/0000147/24 от 25.01.2024г. в размере 179 705 руб. за Лизингополучателя. Согласно разделу 6 Правил лизинга, в целях компенсации возможных потерь лизингодателя и лизингополучателя, связанных с рисками утраты или повреждения предмета лизинга, он подлежит страхованию на весь срок действия договора лизинга. Страхование предмета лизинга осуществляется либо лизингодателем, либо лизингополучателем в зависимости от того, как это установлено договором лизинга, но за счет лизингополучателя, но в любом случае не позднее момента приема-передачи предмета лизинга лизингодателем/лизингополучателем от продавца (поставщика). Лизингополучатель обязан за свой счет застраховать имущество в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (полис ОСАГО). В соответствии с п. 6.15. «ПРАВИЛ ЛИЗИНГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПРИЦЕПОВ (ПОЛУПРИЦЕПОВ), САМОХОДНОЙ ТЕХНИКИ, ОБОРУДОВАНИЯ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ООО «СМАРТ ЛИЗИНГ-К»» в редакции от 14.04.2022 г. в случае если Лизингополучателем не оплачена страховая премия в соответствии с условиями Договора лизинга и Правил лизинга, либо страхование произведено с нарушениями порядка страхования, предусмотренного Договором лизинга и (или) Правилами лизинга, правилами Страхования, либо Лизингополучателем не произведен очередной платеж на новый срок по договору страхования, Лизингодатель имеет право, если договор страхования является многолетним, осуществить оплату страховой премии за соответствующий период страхования за Лизингополучателя и потребовать компенсации понесенных расходов с Лизингополучателя. Истцом, в соответствии с условиями договоров, был заключен договор страхования с АО «Альфастрахование», что подтверждается полисом страхования автотранспортных средств № №49297/046/0000147/24. Истцом на основании платежного поручения № 184 от 27.01.2025г. в пользу страховой компании оплачено 179 705 руб. страховой премии. В случаях, предусмотренных пунктами 6.15, 6.15.1, 6.15.2 Правил лизингополучатель обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней, со дня направления лизингодателем уведомления, возместить последнему убытки, возникшие у лизингодателя в связи уплатой денежных средств за переоформление полиса (договора) страхования предмета лизинга за лизингополучателя. Сумма убытков, указанная в настоящем пункте, является согласованной сторонами, оспариванию не подлежит и рассчитывается по формуле: У = СП + (СП, умноженная на 0, 2). Где, У – убытки, СП – страховая премия, оплаченная лизингодателем страховщику по новому договору страхования или по действующему договору страхования за следующий страховой период. В случае, если лизингополучатель не возместил убытки в указанный срок, лизингодатель имеет право возместить убытки по уплате страховой премии в первоочередном порядке из уплачиваемых лизинговых платежей и (или) из любого иного поступившего от лизингополучателя платежа, с уведомлением лизингополучателя о таком возмещении. При этом возмещение убытков лизингодателя, указанных в настоящем пункте, производится в первую очередь и является преимущественным по отношению к назначению платежа, указанному лизингополучателем (п. 6.16 Правил). В случае если стоимость страхования не включена в график платежей, то лизингополучатель не позднее чем за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока действия очередного периода договора страхования предмета лизинга лизингополучатель обязан предоставить лизингодателю оригинал платежного поручения, подтверждающего оплату страховой премии по договору страхования на новый страховой период (п. 6.18 Правил). Истцом в адрес Ответчика было направлено требование (претензия) об уплате расходов по страховой премии КАСКО. Должник добровольно не удовлетворил. Отсутствие фактических оплат послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Согласно ст. 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» (Закон № 164- ФЗ) и ст. 665 ГК РФ под договором финансовой аренды (лизинга) понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. В силу ст. 10 Закона № 164-ФЗ права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным законом и договором лизинга. При толковании условий договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, суд выясняет действительную общую волю сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. При заключении договоров с учетом Правил лизинга, а также подписании приложений к нему, лизингополучатель, располагая на преддоговорных стадиях, предшествующих заключению и на стадии его заключения полной информацией о предложенных условиях, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные письменными сделками, исполняемыми сторонами, в том числе относительно согласования срока и порядка оплаты страхования предметов лизинга, а также размера штрафных санкций, порядка расчета. Предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга (ч. 1 ст. 21 Закона № 164-ФЗ). Статья 22 Закона № 164-ФЗ предусматривает порядок распределения рисков между сторонами в соответствии с соглашением сторон в договоре лизинга. Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга. Таким образом, правоотношения сторон, в связи со страхованием предмета лизинга преследуют цель обеспечения интересов обладания имуществом в контексте компенсации утраты его ценности, а не получения выгоды от использования его полезных свойств - коммерческий интерес, преследуемый сторонами при взаимном предоставлении в рамках договора лизинга. Таким образом, заключая и подписывая договор, стороны, в том числе ответчик, изъявили свою волю на его исполнение на изложенных в нем условиях. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 179 705 руб. страховой премии является правомерным и подлежит удовлетворению судом. В случае отказа в удовлетворении требования (претензии) в указанный срок, Лизингодатель возместит расходы по уплате страховой премии из любого поступившего от Лизингополучателя платежа по Договору лизинга и в соответствии с п. 6.16. «ПРАВИЛ ЛИЗИНГА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, ПРИЦЕПОВ (ПОЛУПРИЦЕПОВ), САМОХОДНОЙ ТЕХНИКИ, ОБОРУДОВАНИЯ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ООО «СМАРТ ЛИЗИНГ-К» в редакции от 14.04.2022 г. Лизингополучатель обязуется в течение 10 (Десять) календарных дней, со дня направления Лизингодателем уведомления, возместить последнему убытки, возникшие у Лизингодателя в связи с уплатой денежных средств за переоформление полиса (договора) страхования предмета лизинга за Лизингополучателя. Сумма убытков, является согласованной сторонами, оспарению не подлежит и рассчитывается по формуле: У=СП+ (СП, умноженная на 0,2). Где, У-Убытки, СП - страховая премия, оплаченная Лизингодагелем Страховщику по новому договору страхования или по действующему договору страхования за следующий страховой период. В случае, если Лизингополучатель не возместил убытки в указанный срок, Лизингодатель имеет право возместить убытки по уплате страховой премии в первоочередном порядке из уплачиваемых лизинговых платежей и (или) из любого иного поступившего от Лизингополучателя платежа, с уведомлением Лизингополучателя о таком возмещении. При этом возмещение убытков Лизингодателя, производится в первую очередь и является преимущественным по отношению к назначению платежа, указанному Лизингодателем. На основании вышеизложенного, убытки истца составили: 35 941 руб. (179 705 *0,2) Таким образом, требование истца о взыскании 35 941 руб. убытков также подлежит удовлетворению судом. Кроме того, в соответствии с п. 6.19. Правил страхования если в нарушении Правил страхования и договора лизинга Лизингополучателем не оплачена страховая премия по договору страхования, либо оплачена с нарушением предусмотренного срока оплаты, то Лизингодатель вправе начислить Лизингополучателю единовременный штраф в размере 2 (два) процента от итоговой суммы платежей по договору лизинга, в случае если предметом лизинга является транспортное средство или самоходная техника и 1 (один) процент от итоговой суммы платежей по договору лизинга, если предметом лизинга является оборудование и иное имущество. Штраф может быть начислен за каждый факт неоплаты страховой премии согласно договору страхования, либо оплаты с нарушением предусмотренного на то срока оплаты. Единовременный штраф к уплате Должником составил: 117 112 руб. (8 855 594,84*2% по расчету истца). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства. При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ). Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил. С учетом изложенного, требование истца о взыскании 117 112 руб. штрафа является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком Доводы ответчика признаны судом необоснованными по следующим основаниям. В соответствии с п. 6.4. Правил лизинга в случае если страхование Предмета лизинга осуществляется Лизингополучателем, и он по условиям Договора лизинга поручает Лизингодателю заключить договор страхования Предмета лизинга, то Лизингодатель заключает со страховой компанией договор страхования, а Лизингополучатель обязан осуществить оплату стоимости страхования (страховой премии) Предмета лизинга Страховщику или Лизингодателю в полном размере (лицу, указанному в счете) в срок не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения соответствующего счета от Лизингодателя или Страховщика. Вышеуказанные условия были согласованы между Сторонами на дату заключения Договора лизинга. В соответствии с п. 6.6. Правил лизинга в случае если страхование осуществляется Лизингополучателем, то выбор страховой компании осуществляется Лизингополучателем, из предложенного Лизингодателем списка Страховщиков, участвующих в страховании Предмета лизинга и отвечающих требованиям Лизингодателя. В соответствии с п. 6.8. Правил лизинга Стороны Договора лизинга пришли к взаимному соглашению о том, что в договоре (полисе) добровольного имущественного страхования (КАСКО) Страхователем всегда указывается Лизингодатель. Ответчик ссылается на п. 6. 3. Правил лизинга в своих возражениях, но он не может быть применен к Договору лизинга, в связи с тем, что страхование на дату заключения Договора лизинга, осуществлялось Лизингополучателем, а не Лизингодателем, по соглашению Сторон. Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецарсеналстрой", Лаишевский район, с.Нармонка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Финсмарт", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 179 705 руб. долга, 35 941 руб. убытков, 117 112 руб. штрафа и 24638 руб. госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. СудьяЮ.Н. Галеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Финсмарт", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Спецарсеналстрой", Лаишевский район, с.Нармонка (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |