Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А40-56580/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-56580/23-170-615
г. Москва
19 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ГОЛД ВЕЙ" (ИНН:00920186, Юр/факт. Адрес: <...>, Ереван, Канакер-Зейтун, ул. Минас Аветисяна 1, дом 10)

к ООО "ФККГРУП" (129626, ГОРОД МОСКВА, УЛ. 3-Я МЫТИЩИНСКАЯ, Д. 10, СТР. 7, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 2)

о взыскании 890 065 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГОЛД ВЕЙ" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ФККГРУП" (далее – ответчик) о взыскании 890 065 руб. 00 коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать и заявил о фальсификации доказательств.

В процессе рассмотрения дела ответчик ходатайство о фальсификации доказательств не поддержал.

Истец уточнил исковые требования до 659 994 руб. 85 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком, что подтверждается платежным поручением от 23.03.2023 в размере 230 070 руб. 15 коп.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.07.2022 года между ООО «ГОЛД ВЕЙ» именуемое в дальнейшем «Истец», и ООО «ФККГруп», именуемое в дальнейшем «Ответчик», был заключен Договор № FBR-2022-175 на оказание услуг по перевозки грузов и транспортно-экспедиционного обслуживания в международном сообщении автомобильным транспортом в рамках которого 18.08.2022 года были подписаны две заявки №№ 58 952 и 58 953 по маршруту Китай-Россия.

Грузы были приняты водителями Истца к перевозке, согласно Заявкам и в соответствии с СМР накладными, о чем свидетельствуют подписи водителей в данных документах.

В соответствии с Заявками, общая стоимость услуг по перевозкам за два транспортных средства составила сумму в размере 10 300 USD (перевозка по территории Китай) - 1 400 000 рублей (от склада в Маньчжурии до г. Санкт-Петербург (Россия)).

В процессе перевозки Заказчиком был заявлен другой маршрут перевозки: Китай-

Маньчжурия-Забайкальск, ввиду чего сумма фрахта с 1 400 000 рублей согласовалась и уменьшилась до 268 460 рублей (за 2 транспортных средства), что подтверждается электронными письмами и официальным письмом в адрес Истца с указанием согласованной ставки •Приложение 8).

Согласно условиям Заявок срок оплаты услуг составляет 7 календарных дней после выгрузки груза по копиям товарно-транспортных документов.

25.11.2022 года Перевозчиком в адрес Заказчика были выставлены счета №№ 251122-0471/089 на сумму 131 076 рублей, 121022-0466/084 на сумму 5 150 USD, 251122-0472/090 на сумму 137 384 рублей, 121022-0465/083 на сумму 5 150 USD, которые последним на сегодняшний день не оплачены.

Согласно п. 3.6 Договора Заказчик обязан своевременно оплачивать стоимость перевозки и слуги Перевозчика, в связи с чем Истцом было принято решение о направлении досудебной претензии.

13.01.2023 года в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении задолженности на сумму 891 610 рублей, что подтверждается накладной об отправке претензии СДЕК.

Истец указывает на то, что оплата Ответчиком в полном объеме не произведена.

Для составления иска, и представления интересов Истца в суде с исполнителем ФИО1 л заключен Договор на оказание юридических услуг № 15 от 22.02.2023 года по условиям которого Исполнитель обязуется подготовить проект искового заявления и представлять интересы истца в суде. Стоимость услуг составила 50 000 рублей, которая была оплачена Истцом согласно платёжному документу № 2392634 от 07.03.2023 года).

На основании п.9.3 Договора «все споры, неурегулированные в процессе переговоров, вытекающие из настоящего договора подлежат разрешению по месту выбора Истца, а именно: либо в Государственном Арбитражном суде по месту нахождения ответчика, либо в Арбитражном суде города Москвы....»

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно п.4. указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. п. 1,2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 793 ГК РФ: «в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон».

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором оказания юридических услуг № 15 от 22.02.2023 и платежным поручением от 07.03.2023 на сумму 50 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из положений ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Фактическое несение заявленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае, исходя из степени сложности дела, от участия в нем представителя, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, заявление подлежит удовлетворению в размере 50 000 руб.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 307 - 310, 784, 785, 790, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 104, 110, 112, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФККГРУП" в пользу ООО "ГОЛД ВЕЙ" 659 994 руб. 85 коп. задолженности по оказанным услугам, а также 16 200 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, и судебные расходы в размере 50 000 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ГОЛД ВЕЙ" из федерального бюджета госпошлину в размере 4 601 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина