Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А27-502/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А27-502/2020 город Кемерово 17 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В., при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Экологическая безопасность Сибири», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», г. Междуреченск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 282 371 руб. 74 коп. долга, 113027 руб. 12 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений) при участии представителя истца ФИО2, доверенность от 09.01.2020; от ответчика – не явились общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Экологическая безопасность Сибири», г. Новосибирск (далее – ООО «НТЦ Экологическая безопасность Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», город Междуреченск (далее – ПАО «УК «Южный Кузбасс», ответчик) о взыскании 5299523 руб. 06 коп. долга, 59037 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору от 30.08.2016 № 1052 ЮК/16, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением от 22.01.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 12.02.2020, в котором подготовка дела к судебному разбирательству завершена, рассмотрение дела назначено в судебном заседании 11.03.2020. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (ст.123 АПК РФ), явку полномочного представителя не обеспечил. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Представитель истца ходатайствовал об увеличении исковых требований, просил взыскать с ответчика 6 282 371 руб. 74 коп. долга, 113 027 руб. 12 коп. процентов. Уточнения приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеется отзыв ПАО «УК «Южный Кузбасс», в котором ответчик иск оспорил, указав, что соглашение о погашении задолженности по договору № 1052ЮК/16 от 30.08.2016 погашена частично в размере 117 490 руб. 37 коп. Кроме того, указывает, что истец неверно определил дату начала просрочки с 01.12.2019, период просрочки ошибочно определен как 44 дня (с 01.12.2019 по 14.01.2020) в отношении задолженности в размере 1 217 829 руб. 42 коп. за услуги, оказанные в октябре 2019 года. Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев представленные документы, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как следует из материалов дела, 30 августа 2016 года ООО «Научно-технический центр Экологическая безопасность Сибири», г. Новосибирск (исполнитель) и ПАО «Южный Кузбасс» (заказчик) заключили договор № 1052 ЮК/16, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства, в течение срока действия договора, по организации пожарной охраны на объектах «Заказчика», включающей в себя: организацию и осуществление профилактики пожаров; - спасение людей и имущества при пожарах; - организацию и осуществление тушения пожаров, проведения аварийно-спасательных работ, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке, определенном в разделе 4 настоящего договора (п. 1.1. договора). Услуги по настоящему договору, оказываются 7 дней в неделю, 24 часа в сутки в течение срока, на который заключен договор. Услуги считаются принятыми заказчиком на основании подписанных актов сдачи-приемки обеими сторонами. (п. 1.7. договора). Согласно пункту 3.1 договора не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки работ по оказанию услуг и счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ и Постановления Правительства РФ от 26.12.2011 г. № 1137. В случае отсутствия документов в вышеуказанный срок исполнитель выплачивает штраф заказчику в размере 100 руб. за каждый день просрочки по каждому документу. Заказчик в течение 10 дней после получения акта выполненных работ обязан рассмотреть его, подписать со своей стороны и направить один его экземпляр или свои письменные мотивированные замечания исполнителю. Согласно пункту 4.1 договора стоимость предоставляемых исполнителем услуг составляет 1 274 734 руб. 34 коп в месяц: 1 080 283 руб. 33 коп. – основная сумма договора; 194 451 руб. 01 коп. – НДС (18%). Согласно дополнительному соглашению № 01 от 28.10.2016 к договору № 1052 ЮК/16 от 30.08.2016 стоимость предоставляемых исполнителем услуг составляет 1 197 532 руб. 25 коп. в месяц: 1 014 857 руб. 84 коп. – основная сумма договора; 182 674 руб. 41 коп. – НДС (18%). Дополнительным соглашением № 4 к договору № 1052 ЮК/16 от 30.08.2016 срок действия договора продлен с 01 октября по 31 декабря 2019 (включительно) Факт выполнения работ по вышеуказанному соглашению подтверждается актами выполненных работ от 31.07.2019 № 656 на сумму 1 217 829 руб. 42 коп., от 31.08.2019 № 730 на сумму 1 217 829 руб. 42 коп., от 30.09.2019 № 789 на сумму 1 217 829 руб. 42 коп., от 31.10.2019 № 894 на сумму 1 217 829 руб. 42 коп., от 30.11.2019 № 959 на сумму 1 217 829 руб. 42 коп., от 31.12.2019 № 1039 на сумму 1 217 829 руб. 42 коп., подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений относительно объемов, стоимости, сроков и качества выполненных работ, скрепленными печатью ПАО «УК «Южный Кузбасс». Согласно пункту 4.2 договора оплата стоимости услуг исполнителю производится заказчиком ежемесячно в течение 30 календарных дней, с момента подписания акта выполненных работ. Согласно расчету истца задолженность ПАО «УК «Южный Кузбасс» за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года составляет 6 282 371 руб. 74 коп. В связи тем, что оплата своевременно не произведена, истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 136/К от 16.10.2019), которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения спорной задолженности. При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в сумме 6 282 371 руб. 74 коп. долга. Пунктом 5.1 договора установлена ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 027 руб. 12 коп. за период с 01.09.2019 по 11.03.2020. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При указанных обстоятельствах исковые требования в части процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, относятся на ответчика. В связи с увеличением размера исковых требований государственная пошлина в размере 5184 руб. 19 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр Экологическая безопасность Сибири» задолженность в размере 6 282 371 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 027 руб. 12 коп., а также 49792 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 6 445 191 руб. 67 коп. Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» государственную пошлину в размере 5184 руб. 19 коп. в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Судья Л.В. Беляева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СИБИРИ" (подробнее)Ответчики:ПАО "УГОЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮЖНЫЙ КУЗБАСС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|