Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А62-82/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-82/2019
27 февраля 2019 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2019 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-5-6004/18 за октябрь 2018 года в размере 857 936, 92 рублей, неустойки,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик – Талашкино» (далее – ответчик, покупатель) с требованием о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 48-5-6004/18 за октябрь 2018 года в размере 857 936, 92 рублей, неустойки по 06.02.2018 в размере 20 571,14 рублей, с начислением и взысканием с 07.02.2019 по дату, предшествующую оглашению резолютивной части решения суда, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого судом к рассмотрению).

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв на иск в суд не представил, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Дело в соответствии счастью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино» (покупатель) заключен договор поставки газа № №48-5-6004/18 от 25.09.2017 (далее – договор) по условиям которого истец обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022г. газ добытый организациями, являющимися как аффилированными лицами ПАО «Газпром», так и неаффилированными с ним лицами (далее – газ) для целей обеспечения подачи топливно-энергетических и/или коммунальных ресурсов абонентам покупателя, своевременно оплачивающим поставляемые ресурсы, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 4.1. договора количество поставляемого газа (объем) определяется по показаниям средств измерений.

В соответствии с пунктом 4.19 раздела 4 договора, поставщик составляет акт поданного-принятого газа по каждой точке подключения. К акту поданного-принятого газа оформляется приложение с ежесуточными сведениями о плановых и фактических объемах поставки газа по каждому месту передачи газа/ по каждой точке подключения. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур.

Не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, поставщик направляет покупателю: акт поданного-принятого газа, и накладную на поставленный газ – в двух экземплярах, а также счет-фактуру. Покупатель обязан возвратить подписанные со своей стороны один экземпляр акта и накладной в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

В случае невозвращения покупателем поставщику указанных документов в установленный срок, либо непредставления покупателем мотивированного отказа от их подписания, акты сдачи-приемки газа и товарные накладные считаются принятыми покупателем без возражений.

В соответствии с пунктом 5.4. договора, фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.

Пунктом 5.5. договор стороны установили, что расчетным периодом является один календарный месяц, объем поставленного газа, за который оплачивается покупателем в сроки, установленные договором.

Пунктом 5.6. договора, предусмотрено, что стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ -12 (газ) и счета-фактуры.

В соответствии с разделом 8 договора, настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения с 01.01.2018г. и действует до 31.12.2022 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

За период с 01.10.2018 по 31.10.2018 количество поданного-принятого газа истцом в адрес ответчика по договору составило 151,128 тыс. м3 на общую сумму 957 936,92 рублей, что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.10.2018г., товарными накладными на отпуск газа №№ 30216, 30214, 30215 от 31.10.2018, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

Между тем, в нарушение условий договора поставленный газ ответчиком оплачен не в полном объеме, с нарушением предусмотренного договором срока, в результате чего образовалась задолженность в размере 857 936,92 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия №1-1-30/2166-5 от 20.11.2018г., которая оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на отсутствие оплаты поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе и содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфу 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжении (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Материалами дела установлено, что истцом во исполнение условий договора в адрес ответчика с 01.10.2018 по 31.10.2018 поставлен газ в объеме 151,128 тыс. м3 на общую сумму 957 936,92 рублей, что подтверждается актами поданного-принятого газа от 31.10.2018г., товарными накладными на отпуск газа №№ 30216, 30214, 30215 от 31.10.2018.

Указанные документы подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Пунктом 5.6. договора, предусмотрено, что стоимость потребленного газа, ПССУ, тариф на транспортировку газа по сетям ГРО и специальная надбавка к тарифу на транспортировку по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), оплачивается покупателем на счет поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ -12 (газ) и счета-фактуры.

Ответчиком обязательства по оплате исполнены частично, с нарушением срока предусмотренного договором на общую сумму 100 000 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа образовалась задолженность в размере 857 936,92 рублей.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства и документально обосновал размер задолженности, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 857 936,92 рублей являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

по 06.02.2018 в размере 20 571,14 рублей, с начислением и взысканием с 07.02.2019 по дату, предшествующую оглашению резолютивной части решения суда,

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

его результат не нарушает прав ответчика и ответчиком не оспаривается, таким образом, расчет пени признается обоснованным, в связи чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени в размере 20 571,14 рублей подлежат удовлетворению.

Также, согласно просительной части искового заявления, судом произведен расчет суммы неустойки на дату вынесения резолютивной части решения суда.

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Суд принимает во внимание, что в период рассмотрения спора в суде возрос размер неустойки, подлежащей взысканию, в связи с чем, взыскивает с ответчика государственную пошлину, исчисленную пропорционально указанной сумме, в размере 465 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 888 316, 10 рублей, в том числе: задолженность по договору на поставку газа № 48-5-6004/18 за октябрь 2018 года в размере 857 936, 92 рублей, неустойку с 20.11.2018 по 27.02.2018 в размере 30 379, 18 рублей, а также 20 301 рубль в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-Талашкино» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 465 рублей государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга). Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Л.А. Савчук