Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А28-2642/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2642/2018
г. Киров
15 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 15 августа 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Канивец А.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению кредитора – индивидуального предпринимателя Чугунова Сергея Викторовича (ОГРНИП 317169000133365, ИНН 165019202850, место регистрации: 420054, Республика Татарстан, г. Казань)

к обществу с ограниченной ответственностью «Поставщик» (ИНН 4345419209, ОГРН 1154345014295, юридический адрес: 610035, Кировская область, г. Киров, ул. Калинина, д. 38)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Поставщик» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Поставщик» (далее – ООО «Поставщик», должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения в отношении должника и включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 27 745 343 рублей 64 копеек.

Определением арбитражного суда от 23.04.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2019 (резолютивная часть определения объявлена 11.03.2019) в отношении ООО «Поставщик» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2019 №51.

До судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего от 22.07.2019 с приложением подтверждающих его документов, в том числе анализ финансового состояния должника и протокол первого собрания кредиторов от 22.07.2019.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ООО «Поставщик» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области 30.06.2015 с присвоением ИНН <***>, ОГРН <***>, создано общество путем реорганизации в форме слияния ООО «Альянс» (ИНН <***>) и ООО «Приток» (ИНН <***>).

Из отчета временного управляющего следует, что сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2019 №51, органы управления должника уведомлены о введении процедуры наблюдения, сформирован реестр требований кредиторов, сделаны запросы в регистрирующие и учетные органы о предоставлении сведений об имуществе должника; направлен запрос о предоставлении сведений об открытых и ранее закрытых расчетных счетах должника; направлены запросы в кредитные организации.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании имеющейся у временного управляющего документации.

Проведенный анализ финансового состояния показал, что предприятие находится в тяжелом положении, деятельность должником фактически не осуществлялась, бухгалтерская отчетность не сдавалась.

В связи с недостаточностью имущества у должника целесообразно ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не возможно за счет собственных средств должника, в случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты расходов в деле о банкротстве, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается по заявлению арбитражного управляющего на заявителя по делу, собственника имущества должника или учредителей должника.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; выявлены сделки, которые обладают признаками подозрительности.

Имущество у должника не выявлено, что подтверждается сведениями регистрирующих органов.

Должник не имеет открытых расчетных счетов.

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 47 125 277 рублей 27 копеек.

В силу положений пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временным управляющим 22.07.2019 проведено первое собрание кредиторов, на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего и приняли решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол первого собрания кредиторов. Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве.

На дату судебного заседания (08.08.2019) первое собрание кредиторов не оспорено, не признано недействительным или несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи с чем в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве ООО «Поставщик» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

На собрании кредиторов присутствующим кредитором, обладающим числом голосов 65,870% от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Поставщик», принято решение – принять отчет временного управляющего к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства; выбрать арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства должника ФИО2

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила в суд кандидатуру ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника и мотивированное заключение о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая данные обстоятельства и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «Поставщик» следует утвердить ФИО2.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

На депозите арбитражного суда имеются денежные средства на финансирование процедур банкротства должника в размере 180 000 рублей (платежные поручения от 18.09.2018 № 42393, от 27.11.2018 № 7937235).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу Чугунова Сергея Викторовича.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Поставщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Поставщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев, до 08 февраля 2020 года.

Освободить от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Поставщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» – 252, член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 428003, <...>).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 06 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-209.

Руководителю должника – общества с ограниченной ответственностью «Поставщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поставщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610035, <...>) в пользу ФИО1 (ОГРНИП 317169000133365, ИНН <***>, место регистрации: 420054, Республика Татарстан, г. Казань) 300 (триста) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.Н. Хорошева