Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А27-10896/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-10896/2021
город Кемерово
11 октября 2021 года
Резолютивная часть оглашена 04 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Томь-Инвест», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 056 817 рублей 35 копеек долга, 137 942 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.10.2021, а также процентов до момента фактической оплаты задолженности,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «РостСтройКом», г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в заседании: от истца – ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ от 25.08.2021, от ответчика, третьего лица – не явились, извещались,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Томьинвест» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» (ответчику) о взыскании 530 878,40 руб. долга по договору № ТУ-01/18 оказания транспортных услуг от 01.12.2018, а также 525 938,95 руб. долга по договору уступки прав требования (цессии) от 04.12.2020, 114 851,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день вынесения решения и по день фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РостСтройКом».

В настоящем судебном заседании дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 137 942,12 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца принято судом к рассмотрению.

Заслушав пояснения представителя истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с договором № ТУ-01/18 от 01.12.2018, заключенным между истцом (перевозчиком) и ответчиком (заказчиком), перевозчик оказал заказчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 2 421 442,80 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 104 от 17.09.2019, 155 от 30.12.2019, № 156 от 30.12.2019, № 1 от 13.01.2020, № 4 от 21.01.2020 и актами № 198 от 24.12.2018, № 204 от 30.12.2018.

Согласно пункту 4.2 Договора срок оплаты – 25 рабочих дней с момента получения заказчиком всех документов, необходимых для оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заказчик произвел оплату за оказанные услуги частично, в сумме 1 890 564,40 руб., не оплачено 530 878,40 руб.

По условиям договора уступки прав требования (цессии) (трехсторонний) от 04.12.2020 между ООО «РостСтройКом» (должником), ООО «Каскад» (цессионарием) и ООО «Томь-Инвест» (цедентом), цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по обязательствам, вытекающим из договора оказания услуг от 01.04.2017 № 26/17, заключенного между цедентом и должником.

Согласно пункту 3.1 договора за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в сумме 525 938,95 руб. не позднее 60 календарных дней с момента подписания договора, на расчетный счет цедента.

Рассматриваемый договор уступки прав требования (цессии) от 04.12.2020 по своей правовой природе является договором купли-продажи имущественных прав между истцом как продавцом и ответчиком как покупателем, и к договору подлежат применению, в силу пункта 4 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Статьей 486 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств оплаты задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 04.12.2020 в размере 525 938,95 руб. в материалы дела не представлено.

В претензии № 10 от 10.03.2021 истец просил ответчика не позднее 10 календарных дней оплатить задолженность по договорам и начисленные на момент составления претензии проценты. Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Общая сумма задолженности по договорам составила 1 056 817,35 руб.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании 137 942,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе 119 213,66 руб. процентов по договору № ТУ-01/18 от 01.12.2018 за период с 12.02.2019 по 04.10.2021, 18 728,46 руб. процентов по договору уступки прав требования (цессии) от 04.12.2020 за период с 03.02.2021 по 04.10.2021.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с 05.10.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию с ответчика в пользу истца по той же методике.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1 056 817,35 руб. долга, 137 942,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина исчисляется от окончательной цены иска и относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад», город Томск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томь-Инвест», г. Кемерово 1 056 817 рублей 35 копеек долга, 137 942 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.10.2021, и далее с 05.10.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму долга 1 056 817 рублей 35 копеек (ее остаток), исходя из действующей ключевой ставки Центробанка России за каждый день просрочки до момента фактической оплаты задолженности, 24 717 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад», город Томск в доход федерального бюджета 231 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.Е. Логинова