Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А64-7356/2018Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-7356/2018 21 декабря 2018 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области, г. Мичуринск Тамбовской области (ОГРН 1116827001125, ИНН 6827022097) к директору общества с ограниченной ответственностью «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2, г. Мичуринск Тамбовской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ при участии в заседании: от заявителя: ФИО3, доверенность от 01.03.2018 №05-07/03465; от заинтересованного лица: ФИО4, доверенность от 04.08.2018. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области, г. Мичуринск Тамбовской области, обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2, г. Мичуринск Тамбовской области, к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Определением от 11.09.2018 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-7356/2018. В заседании суда 19.12.2018 представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица против требований заявителя возражал. Как следует из материалов дела, при проведении анализа задолженности, числящейся за ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД», Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по Тамбовской области установлено, что ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ является плательщиком страховых взносов. Директором ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» является ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тамбовская область, г. Мичуринск). ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» представило в Инспекцию расчеты по страховым взносам за 9 месяцев и 2017 год, однако обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское 2017 года страхование, обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исчисленных в данных расчетах, не исполнило. В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных страховых взносов Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ в адрес ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № 31586 от 08.11.2017, № 3694 от 12.02.2018 на общую сумму 368 112,18 руб., в том числе основной долг - 356 579,51 руб. В отношении ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» налоговым органом применены меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 47 НК РФ: - приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 13910 от 04.12.2017, №3783 от 14.03.2018; - приняты решения и вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №8643 от 08.12.2017, №3050 от 20.03.2018. Между тем задолженность по указанным требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа погашена не была и составила 367 394,50 руб., в том числе основной долг - 356 579,51 руб. Кроме вышеуказанной задолженности по страховым взносам, просроченной более трех месяцев, налоговым органом указано, что ООО «МГРЕИН-ТРЕЙД» имеет иную задолженность по страховым взносам в сумме 336 342,63 руб. (294 765.49 руб. - основной долг, 41 577,14 руб. - пени), что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 23.08.2018. Кроме задолженности по обязательным платежам, согласно сведениям банка данных исполнительных производств, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России, в отношении ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» на исполнении в Мичуринском районном ОСП находятся исполнительные производства: - №10926/18/68008-ИП от 22.02.2018 по взысканию задолженности на основанииисполнительного листа от 15.01.2018 №ФС 019493838, выданного арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 220 546,00 руб.; - №36407/18/68008-ИП от 30.07.2018 по обращению взыскания на заложенноеимущество на основании исполнительного листа от 06.04.2018 №ФС 012546871, выданного Мичуринским городским судом в размере 2 779 399,19 руб. Исходя из положений ст. 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Как указано заявителем, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №3694 от 12.02.2018, сумма задолженности по которому, в совокупности с предыдущим, составила более трехсот тысяч рублей, направлено в адрес ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» 13.02.2018 г. Срок исполнения требования №3694 от 12.02.2018 установлен до 05.03.2018. Абзацем 6 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководитель должника обязан обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд, в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как указано налоговым органом, ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» отвечает признакам банкротства, а именно: неплатежеспособности. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В связи с тем, что срок уплаты по требованию №3694 от 12.02.2018, сумма задолженности по которому в совокупности с предыдущим, составила более трехсот тысяч рублей, был установлен до 05.03.2018, задолженность, просроченная более трех месяцев, образовалась 05.06.2018. Согласно п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных данной статьей, в кратчайший срок, но не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Как указано налоговым органом, директор ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2, зная о наличии задолженности по обязательным платежам, просроченной более трех месяцев и составляющей более трехсот тысяч рублей, а также об иной задолженности по исполнительным производствам, не обратился в срок до 05.07.2018 в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Также Инспекцией принято во внимание, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области от 27.02.2018 №6204 ФИО2, являясь директором ООО «Мичуринская мясная компания», был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ за не исполнение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «Мичуринская мясная компания» несостоятельным (банкротом). Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 20.03.2018. При указанных обстоятельствах Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области пришла к выводу, что директор ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 не исполнил обязанность руководителя по подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» несостоятельным (банкротом), закрепленную ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», тем самым допустив совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5.1 ст. 14.131 КоАП РФ, так как обязанность руководителя по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не исполнена повторно в течение года с момента привлечения его к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. Письмом от 27.07.2018 №05-12/12168 Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области известила директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении по ч.5.1 ст. 14.13 КоАП РФ в 10 час. 30 мин. 27.08.2018 в кабинет №217 по адресу: <...>. Данное письмо направлено в адрес ФИО2 27.07.2018 и получено последним 31.07.2018, что подтверждается почтовыми квитанциями о направлении заказных писем от 27.07.2018, почтовым уведомлением о вручении заказного письма от 31.07.2018. 27.08.2018 ведущим специалистом – экспертом правового отдела Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области в отношении директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 составлен протокол №6567 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Копия указанного протокола об административном правонарушении от 27.08.2018 №6567 направлена в адрес директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 с сопроводительным письмом от 28.08.2018 №05-12/13936. Поскольку в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел о правонарушении, предусмотренном ч.5.1 ст. 14.13 КоАП РФ подведомственно арбитражному суду, Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим заявлением о привлечении директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области о привлечении директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, не подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим. В силу ч.6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. В соответствии с ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере банкротства. Правонарушение, предусмотренное ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ посягает на установленный порядок осуществления банкротства, являющийся необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов. Объективная сторона административного правонарушения по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ выражается в повторном неисполнении лицом, контролирующим должника, обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом. Субъектом правонарушения является должностное лицо юридического лица - должника. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрены определенные обстоятельства, при наличии которых должник обязан обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве в связи с невозможностью дальнейшего осуществления нормальной хозяйственной деятельности по экономическим причинам, в том числе в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (абзац шестой), и не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Согласно статье 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества следует понимать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов); под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иного. Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» представило в Инспекцию расчеты по страховым взносам за 9 месяцев и 2017 год, однако обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское 2017 года страхование, обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исчисленных в данных расчетах, не исполнило. В связи с неисполнением обязанности по уплате вышеуказанных страховых взносов Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ в адрес ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № 31586 от 08.11.2017, № 3694 от 12.02.2018 на общую сумму 368 112,18 руб., в том числе основной долг - 356 579,51 руб. В отношении ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» налоговым органом применены меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 47 НК РФ: - приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 13910 от 04.12.2017, №3783 от 14.03.2018; - приняты решения и вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №8643 от 08.12.2017, №3050 от 20.03.2018. Между тем задолженность по указанным требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа погашена не была и составила 367 394,50 руб., в том числе основной долг - 356 579,51 руб. Кроме вышеуказанной задолженности по страховым взносам, просроченной более трех месяцев, установлено, что ООО «МГРЕИН-ТРЕЙД» имеет иную задолженность по страховым взносам в сумме 336 342,63 руб. (294 765.49 руб. - основной долг, 41 577,14 руб. - пени), что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 23.08.2018. Кроме задолженности по обязательным платежам, согласно сведениям банка данных исполнительных производств, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России, в отношении ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» на исполнении в Мичуринском районном ОСП находятся исполнительные производства: - №10926/18/68008-ИП от 22.02.2018 по взысканию задолженности на основанииисполнительного листа от 15.01.2018 №ФС 019493838, выданного арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в размере 220 546,00 руб.; - №36407/18/68008-ИП от 30.07.2018 по обращению взыскания на заложенноеимущество на основании исполнительного листа от 06.04.2018 №ФС 012546871, выданного Мичуринским городским судом в размере 2 779 399,19 руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №3694 от 12.02.2018, сумма задолженности по которому, в совокупности с предыдущим, составила более трехсот тысяч рублей, направлено в адрес ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» 13.02.2018. Срок исполнения требования №3694 от 12.02.2018 установлен до 05.03.2018. Таким образом, ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» отвечает признакам банкротства, а именно: неплатежеспособности. В связи с тем, что срок уплаты по требованию №3694 от 12.02.2018, сумма задолженности по которому в совокупности с предыдущим, составила более трехсот тысяч рублей, был установлен до 05.03.2018, задолженность, просроченная более трех месяцев, образовалась 05.06.2018. В нарушение требований статьи 9 Закона о банкротстве директор ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2, зная о наличии задолженности по обязательным платежам, просроченной более трех месяцев и составляющей более трехсот тысяч рублей, а также об иной задолженности по исполнительным производствам, не обратился в срок до 05.07.2018 в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), в то время как в силу своего статуса заведомо знал о несостоятельности данного юридического лица. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что директором ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 было допущено нарушение положения законодательства о банкротстве и не исполнена обязанность по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд, что отражено в протоколе об административном правонарушении от 27.08.2018 №6567. Как следует из заявления Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области, последняя просит привлечь директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ за повторное совершения правонарушения. Частью 5 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Таким образом, квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ, является повторность его совершения. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного нарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.08.2018 №6567 ФИО2 вменяется повторное нарушение законодательства о банкротстве (не исполнение обязанности руководителя по подаче заявления в арбитражный суд о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), закрепленную ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В обоснование наличия повторности в качестве квалифицирующего признака, заявитель указывает, что ФИО2 как руководитель (директор) уже привлекался к административной ответственность по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ. Указанное подтверждается постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области от 27.02.2018 №6204, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Мичуринская мясная компания», был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ за не исполнение обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «Мичуринская мясная компания» несостоятельным (банкротом). Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 20.03.2018. Вместе с тем, оценив имеющиеся в деле материалы и протокол об административном правонарушении, учитывая небольшую степень общественной опасности допущенного директором ФИО2 нарушения, а также несоразмерность санкции, установленной частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ, обстоятельствам и характеру совершенного ФИО2 правонарушения, суд считает необходимым привлечь директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 УрАП РФ в виде штрафа в сумме 10 000,00 руб. В данном случае из материалов дела не усматривается, что допущенные нарушения привели к наступлению каких-либо вредных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, личности, государству. Судом также учтено, что, несмотря на неисполнение возложенной на ФИО2 обязанности по подаче заявления в арбитражный суд о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), на момент рассмотрения настоящего дела ни один из кредиторов ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» не подавал заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом). При этом ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» частично осуществляет платежи в бюджет по налогам и сборам, что также подтвердил представитель налогового органа. Судом проверено соблюдение административным органом порядка привлечения к административной ответственности. Письмом от 27.07.2018 №05-12/12168 Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области известила директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении по ч.5.1 ст. 14.13 КоАП РФ в 10 час. 30 мин. 27.08.2018 в кабинет №217 по адресу: <...>. Данное письмо направлено в адрес ФИО2 27.07.2018 и получено последним 31.07.2018, что подтверждается почтовыми квитанциями о направлении заказных писем от 27.07.2018, почтовым уведомлением о вручении заказного письма от 31.07.2018. 27.08.2018 ведущим специалистом – экспертом правового отдела Межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области в отношении директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 составлен протокол №6567 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Копия указанного протокола об административном правонарушении от 27.08.2018 №6567 направлена в адрес директора ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 с сопроводительным письмом от 28.08.2018 №05-12/13936. Факт неисполнения директором ООО «МГРЕЙН-ТРЕЙД» Бессоновым А.А. обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд установлен судом, подтвержден представленными в материалы дела доказательствам (ст. 65 АПК РФ). Взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности не предусмотрено. Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд В удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Тамбовской области, г. Мичуринск Тамбовской области, о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тамбовская область, г. Мичуринск, зарегистрирован по адресу: 393761, <...>) к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, отказать. Привлечь директора общества с ограниченной ответственностью «МГРЕЙН-ТРЕЙД» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тамбовская область, г. Мичуринск, зарегистрирован по адресу: 393761, <...>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 10000,00 руб. Сумму административного штрафа ФИО2 надлежит перечислить по следующим реквизитам: Отделение Тамбов, г. Тамбов УФК Минфина по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области) р/счет: <***>, БИК 046850001, ИНН <***>, КПП 682701001, УИН 0 КБК 18211670010016000140 ОКТМО 68715000 В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный срок принудительное исполнение вступившего в силу решения арбитражного суда о привлечении к административной ответственности производится непосредственно на основании этого судебного акта. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья М.А. Плахотников Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №9 по Тамбовской области (подробнее)Ответчики:ООО "МГрейн-Трейд" (подробнее) |