Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А05-10250/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-10250/2019 г. Архангельск 16 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года Решение в полном объёме изготовлено 16 июня 2020 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения: 11.11.1975, место рождения: с.Емецк Холмогорского района Архангельской области.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Архангельская область), при участии в судебном заседании представителей: не явились, определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2019 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.12.2019 (резолютивная часть от 27.11.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено в судебном заседании. Финансовый управляющий должника представил в материалы дела документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не направил. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не представили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что ФИО1, ранее был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Федеральной налоговой службой (ОГРНИП 313290134400058), но деятельность прекратил в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем 08.06.2018 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись. Согласно отчету финансового управляющего от 10.06.2020 имущество, которое могло быть оценено и представляло бы интерес для продажи в рамках процедуры банкротства – не обнаружено; Должник в настоящее время не трудоустроен, доходов не имеет. Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В анализе финансового состояния гражданина финансовый управляющий сделал следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным; средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии оснований для проведения признаков фиктивного банкротства. Финансовым управляющим проанализированы две сделки должника по отчуждению имущества: автомобилей TOYOTA CAMRY 2007 года выпуска (договор купли-продажи от 21.11.2016) и LADA PRIORA 217230 2008 года выпуска (договор купли-продажи октябрь 2016г.). По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО1 финансовым управляющим сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника. Основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него совокупной задолженности в размере 860 856 руб. 64 коп. перед следующими кредиторами: Микрокредитной компанией Архангельский региональный фонд «Развитие», ПАО «Московский Индустриальный банк», ФИО3, ФИО4, ООО «ЭОС», а также перед уполномоченным органом (ФНС России). На дату рассмотрения дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Московский индустриальный банк» в размере 37 642 руб. 10 коп., микрокредитной компании Архангельского регионального фонда «Развитие» в размере 548 941 руб. 46 коп. Также в реестр включено требование уполномоченного органа в размере 59 276 руб. 12 коп., в том числе: во вторую очередь реестра: 11 650 руб. 30 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра: 28 684 руб. 11 коп. недоимки, 15 641 руб. 71 коп. пени, 3300 руб.штрафов. Задолженность перед кредиторами первой очереди не установлена. Общий размер включенных в реестр требований составляет 645 859 руб. 68 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся. План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не разрабатывался. На собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 11.06.2020, кредитором МКК «Развитие», имеющим большинство голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр, принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 декабря 2020 года. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 11.06.2020 кредитором, имеющим большинство голосов, принято решение определить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организаци «Гильдия Арбитражных Управляющих» (СРО «ГАУ»). Решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего кредитором не принималось. С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 162616, Вологодская обл., г.Череповец, а/я 123. Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09 декабря 2020 года. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2. Рассмотрение дела назначить на 09 декабря 2020 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.303а. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему ФИО2: - в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; пояснить позицию относительно наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, поскольку в отчете от 10.06.2020 указан вывод «оснований для оспаривания сделок должника финансовым управляющим не обнаружено», а в заключении финансовый управляющий сделал вывод о возможности оспаривания сделок должника; - в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Т.Н. Чиркова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ АРХАНГЕЛЬСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД "РАЗВИТИЕ" (подробнее) ОСП по Холмогорскому району Архангельской области (подробнее) ПАО "Московский Индустриальный банк" (подробнее) Союз "СО "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) УФНС по АО и НАО (подробнее) Холмогорский районный суд Архангельской области (подробнее) |