Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А68-1298/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-1298/2019
г. Тула
22 апреля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2019г.

Полный текст решения изготовлен 22.04.2019г.

Арбитражный суд Тульской области в составе - Судьи Нестеренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Моя выдумка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «Моя выдумка»),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пласт и КО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ООО «Пласт и КО»),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО2),

о взыскании задолженности по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г. в сумме 933 002 руб. 56 коп., в том числе 759 370 руб. 85 коп. основного долга, 158 520 руб. 75 коп. процентов за пользование займом, 9 798 руб. 21 коп. пени по процентам, 5 312 руб. 75 коп. пени по основному долгу, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 660 руб.

при участии в судебном заседании:

от Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области: не явка, извещен (ходатайство от 12.04.2019 №36)

от ООО «Моя выдумка»: директор ООО «Моя выдумка» ФИО3, паспорт,

от ФИО2: не явился, извещен

от ООО «Пласт и КО»: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Моя выдумка», к Обществу с ограниченной ответственностью «Пласт и КО», к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г. в сумме 933 002 руб. 56 коп., в том числе 759 370 руб. 85 коп. основного долга, 158 520 руб. 75 коп. процентов за пользование займом, 9 798 руб. 21 коп. пени по процентам, 5 312 руб. 75 коп. пени по основному долгу, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21 660 руб.

Представители ФИО2, ООО «Пласт и КО» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Директор ООО «Моя выдумка» ФИО3 исковые требования признает в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между Муниципальным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (Фонд) и ООО «Моя выдумка» (Заемщик) был заключен договор предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г., согласно условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику денежные средства на следующие цели: пополнение оборотных средств и участие в специализированных выставках, на условиях срочности, платности, возвратности и целевого использования.

Согласно п. 1.3 договора финансирование предоставляется под процентную ставку в размере 1,9% в месяц.

Согласно п. 3.1 договора сумма денежных средств по договору микрозайма, предоставляемых заемщику в рамках микрозайма, составляет 1,0 (один) миллион рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.2 договора сумма микрозайма предоставляется заемщику на срок до 22.07.2018г.

Согласно п. 8 договора при невозврате заемщиком полученных денежных средств и при неперечислении процентов за пользование займом в обусловленные сроки на всю сумму непогашенной задолженности начисляются пени в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.

Сумма займа была перечислена на расчетный счет заемщика по платежному поручению № 220 от 22.07.2016г. в размере 1 000 000 руб.

Между Муниципальным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (Фонд) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства № 13.1 от 22.07.2016г., согласно условиям которого поручитель обязался перед Фондом своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «Моя выдумка» за исполнение последним обязательств по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г.

Между Муниципальным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области (Фонд) и ООО «Пласт и КО» (Поручитель) был заключен договор поручительства № 13.2 от 22.07.2016г., согласно условиям которого поручитель обязался перед Фондом своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации, солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «Моя выдумка» за исполнение последним обязательств по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г.

Из содержания искового заявления следует, что в течение 2016 – 2018гг. в счет погашения основного долга по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г. было уплачено 240 629 руб. 15 коп., по оплате процентов 280 187 руб. 53 коп., в счет погашения пени по процентам 437 руб., в счет погашения пени по основному долгу 1 039 руб. 75 коп.

Последний платеж был произведен заемщиком 09.06.2018г.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования № 5 от 23.01.2019г., № 6 от 23.01.2019г., № 7 от 23.01.2019г., согласно которым заемщику и поручителям было предложено погасить задолженность по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г. по состоянию на 01.01.2019г.

Требования истца в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем Муниципальный фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области обратился в Арбитражный суд Тульской области с настоящим исковым заявлением.

Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, и считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст. 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт перечисления истцом ответчику займа в размере 1 000 000 рублей подтверждается платежным поручением № 220 от 22.07.2016г. и ответчиками не оспорен допустимыми доказательствами.

Ответчики возврат займа в полном объеме и в установленные договором займа сроки не произвели. Доказательств обратного на момент рассмотрения дела суду не предоставлено.

В судебном заседании 15.04.2019г. директор ООО «Моя выдумка» ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что просрочка в платежах обусловлена тяжелым финансовым положением ООО «Моя выдумка».

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 договора предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г. при невозврате заемщиком полученных денежных средств и при неперечислении процентов за пользование займом в обусловленные сроки на всю сумму непогашенной задолженности начисляются пени в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки.

Истцом рассчитан размер пени за несвоевременную оплату задолженности по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г. по состоянию на 01.02.2019г. Сумма пени по процентам составляет 9 798 руб. 21 коп., сумма пени по основному долгу составляет 5 312 руб. 75 коп.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен и признан соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам, арифметически верным. Ответчиками возражений на расчет не представлено.

В свою очередь, согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства по делу от ФИО2, ООО «Пласт и КО» возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору предоставления заемных денежных средств субъекту малого и среднего предпринимательства № 13 от 22.07.2016г. в сумме 933 002 руб. 56 коп., в том числе 759 370 руб. 85 коп. основного долга, 158 520 руб. 75 коп. процентов за пользование займом, 9 798 руб. 21 коп. пени по процентам, 5 312 руб. 75 коп. пени по основному долгу подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 660 руб. за рассмотрение искового заявления.

С учетом вышеизложенного и исходя из принятого арбитражным судом решения, взысканию с ООО «Моя выдумка» подлежит государственная пошлина в сумме 7 220 рублей. Взысканию с ФИО2 подлежит государственная пошлина в сумме 7 220 рублей. Взысканию с «Пласт и КО» подлежит государственная пошлина в сумме 7 220 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Моя выдумка», Общества с ограниченной ответственностью «Пласт и КО», индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области сумму основного долга в размере 759 370 рублей 85 коп., проценты за пользование займом в сумме 158 520 руб. 75 коп., пени начисленные на проценты за пользование займом в сумме 9 798 руб. 21 коп., пени начисленные на сумму основного долга в размере 5 312 руб. 75 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Моя выдумка» в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 220 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пласт и КО» в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 220 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Муниципального фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Узловского района Тульской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 220 рублей.

Судья С.В. Нестеренко