Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А28-1694/2019

1114/2019-38627(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-1694/2019
г. Киров
27 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 27 марта 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения – 06.07.1959, место рождения – г.Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей (согласно протоколу),

установил:

ФИО1 (далее также – ФИО1, должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Названное заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 21.03.2019.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила суду информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

При рассмотрении заявления судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, участником (акционером) обществ не является (не являлась).

На момент рассмотрения настоящего заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) у последнего имеются денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения по которым наступил. Согласно представленным заявителем сведениям ФИО1 имеет неисполненные денежные обязательства в общей сумме 1 353 505 рублей 12 копеек (вытекающие из кредитных договоров, заключенных должником и ООО «МФК Быстроденьги», ООО «ФР», ПАО «Почта Банк», ПАО КБ «Восточный», ООО МФК «ЗАЕМ», ООО МФК «ЗАЙМЕР», ООО МФК «МАНИ МЕН», ООО МФК «МОНЕЗА», ООО МФК

«МАНГОФИНАНС», ООО МКК «ЭКСПРЕСС ЗАЙМ», ИП Устюговой Е.Е., ООО МКК «КОНГА», ООО «МИГКРЕДИТ», ООО МФО «ВЭББАНКИР», ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ», ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ», ООО МФК «4ФИНАНС», ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСРОВНИЯ», ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП», ООО МКК «ФАСТМАНИ.РУ», ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «АРИФМЕТИКА», ООО МКК ВДМ-ФИНАНС», ООО МКК «Срочные деньги выручим всегда», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «ВИВУС», ООО МКК «Лига денег», ООО «Альфа Ресурс», ООО МФК «Платиза.ру»).

Должник в собственности имеет нежилое помещение, площадью 5 кв.м, расположенное по адресу: Кировская область, г.Киров, Ленинский район, ул.Воровского, д.129,овощная кладовка в кооперативе «Станкостроитель», пом.48.

Согласно сведениям из информационных ресурсов ГИБДД УМВД России по Кировской области на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с информацией Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области самоходные машины за ФИО1 не регистрировались.

Наличие у должника иного движимого и недвижимого имущества материалами дела не подтверждено.

ФИО1 проживает в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма.

Заявитель в браке не состоит (представлено свидетельство о смерти ФИО4 от 10.01.2000), иждивенцев не имеет.

ФИО1 представила сведения об открытых счетах в ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный».

Должник является получателем пенсии по старости, согласно справке из УПФР в г.Кирове Кировской области размер пенсии в 2016 году составлял 16 302,13 рублей, в 2017 году – 17 229,79 рублей, в 2018 году – 17 867,69 рублей.

Согласно данным должника на момент обращения с заявлением пенсия является единственным доходом заявителя.

В настоящее время возможность удовлетворить требования кредиторов у должника отсутствует, поскольку не имеется денежных средств в необходимом размере и имущества в достаточном объеме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,

когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма признаваемых долгов заявителя перед кредитором превышает 500 000 рублей.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, следовательно, в данной ситуации был вправе и обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе подтверждающие размер фактического единственного дохода заявителя (пенсия), сопоставив его в размером признаваемой задолженности, суд приходит к выводу о том, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволит ему произвести расчеты с кредиторами в течение непродолжительного период времени. Существующие

финансовые трудности гражданина не могут быть отнесены к категории временных. При таких обстоятельствах, учитывая наступление пенсионного возраста и отсутствие трудоустройства, исключающих возможность увеличения дохода в будущем, арбитражный суд находит нецелесообразным утверждение плана реструктуризации долгов и считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Делая данный вывод, суд также исходит из необходимости исключения из конкурсной массы величины прожиточного минимума для пенсионеров, а также отсутствия у заявителя имущества, помимо овощной кладовки.

Согласно положениям статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовал об определении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На депозит арбитражного суда перечислено 25 000 рублей на оплату вознаграждения финансовому управляющему (поступление на депозит подтверждено платежным поручением от 13.03.2019 № 47).

Также заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек (квитанция от 11.02.2019).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения – 06.07.1959, место рождения – г.Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (дата рождения – 06.07.1959, место рождения – г.Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1185, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610005, г. Киров, до востребования), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 03 октября 2019 года в 13 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-210.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.С. Калинина