Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А16-1543/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1543/2018
г. Биробиджан
19 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамровской С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к областному государственному ветеринарно-диагностическому бюджетному учреждению "Областная ветеринарная лаборатория" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1047900040374, ИНН 7901101494)

о взыскании 264 609,88 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 18.06.2018);

от ответчика – директора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному ветеринарно-диагностическому бюджетному учреждению "Областная ветеринарная лаборатория" (далее – Учреждение) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 264 609,88 руб., из которых основной долг за период с декабря 2017 года по март 2018 года – 253 945,25 руб., пени – 10 664,63 руб.

В заявлении от 11.09.2018 истец уточнил исковые требования в связи с оплатой основного долга ответчиком, просил взыскать пени за период с 23.01.2018 по 05.09.2018 в сумме 25 987,33 руб.

Ответчик в возражениях на иск, поступивших в суд 09.11.2018, подтвердил оплату основного долга. В удовлетворении требований в отношении пеней просил отказать, сослался на отсутствие вины Учреждения в образовании задолженности ввиду недофинансирования со стороны правительства области.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы возражений на иск.

Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, ответчика, установил следующее.

В соответствии с договором энергоснабжения от 09.01.2017 и государственным контрактом от 23.01.2018 №№ 2036 ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ПОТРЕБИТЕЛЮ (ответчик), а последний – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность.) и оказанные услуги. Объем и условия потребления электроэнергии, порядок расчетов согласованы сторонами в договоре, контракте и приложениях к ним. Срок действия договора с 01.01.2017 по 31.12.2018, контракт заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018. Вследствие несвоевременной оплаты оказанных услуг, истец рассчитал пени за период с 23.01.2018 по 05.09.2018 в сумме 25 987,33 руб. и обратился за взысканием задолженности в суд.

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 6.2 договора энергоснабжения и государственного контракта №№ 2036 потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке:

– до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

– до 25 числа расчетного месяца – 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;

– до 20 числа месяца, следующего за расчетным, – окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

Несвоевременность оплаты задолженности подтверждаются имеющимися в материалах дела договором от 09.01.2017, государственным контрактом от 23.01.2018 с приложениями, счетами-фактурами, подписанными сторонами актами приема-передачи электрической энергии и ответчиком не оспаривается.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Абзацем 10 пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Следовательно, истец правомерно рассчитал и предъявил к взысканию пени за период с 23.01.2018 по 05.09.2018.

Расчет пени, произведенный истцом, не оспоренный ответчиком, суд находит не противоречащим Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени в размере 25 987,33 руб.

Довод ответчика об отсутствии вины в несвоевременной оплате поставленной электрической энергии в нарушение статьи 65 АПК РФ надлежащими доказательствами не подтверждён.

Так как истцом при подаче иска представлены доказательства уплаты 8 292 руб. государственной пошлины, а согласно статьям 102, 103 АПК, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следовало уплатить 2 000 руб. государственной пошлины, истцу согласно статьям 104 АПК РФ и 333.40 НК РФ надлежит вернуть из федерального бюджета 6 292 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно статьям 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного ветеринарно-диагностического бюджетного учреждения "Областная ветеринарная лаборатория" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" пени в сумме 25 987,33 руб., а также 2 000 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины.

Публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" выдать справку на возврат из федерального бюджета 6 292 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1