Решение от 23 июня 2023 г. по делу № А40-279513/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-279513/22-102-2674
г. Москва
23 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 г. Полный текст решения изготовлен 23 июня 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РНТ ЛОГИСТИКА" к ООО "ТУЛПАРНЕФТЕПРОДУКТ"

о взыскании 1 958 868 руб. 19 коп. при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 14.03.2023 г. № Д-101, диплом рег. номер 15z-0434- 21w.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РНТ ЛОГИСТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТУЛПАРНЕФТЕПРОДУКТ" о взыскании 1 958 868 руб. 19 коп.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 апреля 2018 г. между ООО «ТУЛПАРНЕФТЕПРОДУКТ» (далее - «Ответчик», «Клиент») и ООО «РНТ Логистика» (далее - «Истец», «Экспедитор») был заключен договор транспортной экспедиции № 05 РНТ-У 2018 (далее - «Договор»), предметом которого является выполнение или организация выполнения Экспедитором за плату и за счет Клиента определенных Договором услуг, связанных с экспортно-импортными, внутригосударственными, межгосударственными, транзитными перевозками грузов но территории России, стран СНГ, Балтии и Финляндии.

Согласно условиям п. 4.2.10 Договора, Клиент обязуется не допускать превышения срока нахождения вагонов на станции погрузки/выгрузки, установленного пунктом 6.11 Договора.

Пунктом 6.11. Договора установлен нормативный срок нахождения вагонов под погрузкой в количестве 2 (Двух) суток и определена обязанность Клиента в случае простоя вагонов на станции погрузки/выгрузки с даты их прибытия до даты отправления более 2 (двух) суток по не зависящим от Экспедитора причинам,


выплачивать Экспедитору плату за сверхнормативное пользование вагонами в размере: 1 350 (Одна тысяча триста пятьдесят) рублей в сутки, кроме того НДС 18 %, за один агон за каждые сутки периода сверхнормативного пользования.

Дополнительным соглашением № 1 от 01.01.2019г. к Договору стороны определили, что размер НДС во всех случаях, упоминаемых в Договоре, составляет 20%.

Также в Дополнительном соглашением № 1 от 01.01.2019г. к Договору стороны определили размер платы за сверхнормативное пользование вагонами 1100 рублей, кроме того, НДС 20% за один вагон за каждые сутки периода простоя.

Согласно п. 4.2.4 Договора Клиент обязан обеспечивать погрузку и выгрузку груза в установленные Правилами перевозок сроки, правильность заполнения железнодорожных перевозочных документов, внесение в перевозочные документы отметок об оплате за перевозки по РЖД, железным дорогам государств-участников СНГ и третьих стран в соответствии с инструкциями Экспедитора и Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом.

В период с 09.04.2021г. по 24.09.2021г. на станциях погрузки Ответчиком были нарушены сроки погрузки, установленные п. 6.11 Договора. Вагоны простаивали на станции погрузки в общей сложности 1500 суток (Расчет № 01 от 23.11.2021 г. по станциям погрузки, подписанный обеими сторонами).

Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки в период с 09.04.2021г. по 24.09.2021г. составил 1 980 000 (Один миллион девятьсот восемьдесят тысяч) рублей.

В период с 05.05.2021г. по 08.10.2021г. на станциях выгрузки Ответчиком были нарушены сроки выгрузки, установленные п. 6.11 Договора. Вагоны простаивали на станции выгрузки в общей сложности 441 сутки (Расчет № 01 от 23.11.2021 г. по станциям выгрузки, подписанный обеими сторонами).

Размер платы за сверхнормативное пользование вагонами на станциях выгрузки в период с 05.05.2021г. по 08.10.2021г. составил 582 120 (Пятьсот восемьдесят две тысячи сто двадцать) рублей.

Ответчик с размерами платы за сверхнормативное пользование вагонами согласился, подписав указанные выше расчеты.

Однако всего Ответчиком оплачено в счет погашения задолженности за сверхнормативное пользование вагонами 600 000 рублей (платежные поручения № 159 от 13.12.2021г., № 184 от 24.12.2021г., № 4от21.01.2022г., № 15 от 14.02.2022г., № 60от 19.07.2022г.).

Кроме того, стороны заключили Дополнительное соглашение № 2 от 13.04.2022г. к Договору в котором подтвердили наличие задолженности Клиента перед Экспедитором в размере 2 058 868,19 рублей, и определили, что задолженность должна быть погашена до 31 августа 2022г. С учетом переплаты за услуги (3 251,81 руб.) задолженность Ответчика составила 1 958 868 (Один миллион девятьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 19 кон.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 728 от 14.10.2022г. с требованием оплатить плату за сверхнормативное пользование вагонами на станции выгрузки. Однако, претензия осталась без удовлетворения.

Доводы отзыва ответчика о пропуске Истцом срока давности являются необоснованными.

В обоснование перерыва течения срока исковой давности истец представил подписанное сторонами дополнительное соглашение № 2 от 13.04.2022, в котором установлен срок оплаты услуг - до 31.08.2022 г. в котором ответчик признал наличие долга перед истцом.


Таким образом, руководствуясь пунктом 2 статьи 206 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения абзаца 2 пункта 21 Постановления Пленума N 43, письменное признание долга в виде дополнительного соглашения об оплате долга состоялось 13.04.2022, то течение срока исковой давности по договору от 10.04.2018 г. начинается заново с 13.04.2022, так как свидетельствует о признании долга и прерывании срока исковой давности.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 1 958 868 руб. 19 коп.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТУЛПАРНЕФТЕПРОДУКТ" в пользу ООО "РНТ ЛОГИСТИКА" 1 958 868 руб. 19 коп. основного долга, а также взыскать 32 589 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. Э. Козловский