Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А11-3882/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3882/2023
г. Владимир
12 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29.01.2024.

Полный текст решения изготовлен 12.02.2024.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Костеревские коммунальные системы" муниципального образования город Костерево (601110, <...>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 52 058 руб. 22 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 29.12.2023 № 22/24 сроком действия по 31.12.2024);

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru.

Суд установил:

истец, муниципальное унитарное предприятие "Костеревские коммунальные системы", обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском (в редакции уточнения от 12.05.2023) к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз", о взыскании задолженности за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ за период с апреля по ноябрь 2022 года, в сумме 45 949 руб. 52 коп.; платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с апреля по ноябрь 2022 года, в сумме 194 руб. 81 коп.; пеней, начисленных на указанные задолженности за период с 11.05.2022 по 31.03.2023, в сумме 5 913 руб. 89 коп., с последующим начислением с 01.04.2023 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в редакции уточнения от 23.11.2023 просил взыскать с ответчика задолженность в виде платы за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ за период с апреля по ноябрь 2022 года, в сумме 46 144 руб. 33 коп.; законную неустойку, начисленную за период с 16.03.2023 по 31.08.2023, в сумме 4 314 руб. 29 коп., с последующим начислением с 01.09.2023 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга; неустойку (пени), начисленную за несвоевременную оплату полученной холодной воды и отведенных сточных вод, за период с 02.10.2022 по 09.03.2023, в сумме 1 065 руб. 41 коп.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

ООО "Владимиртеплогаз" в отзыве от 27.11.2023 признало требование в части взыскания задолженности в виде платы за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ за период с апреля по ноябрь 2022 года, в сумме 44 484 руб. 51 коп.; пеней, начисленных на указанную задолженность за период с 16.03.2023 по 31.08.2023, в сумме 4 159 руб. 10 коп.; законной неустойку (пени) за просрочку платежей за водоснабжение и водоотведение, начисленных за период с 11.10.2022 по 09.03.2023, в размере 1 013 руб. 33 коп.; представило контррасчет.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (организация ВКХ) ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 28.10.2016 № 44/2015/В (далее - договор), по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, обязуется принимать сточные воды абонента через присоединенную канализационную сеть. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме - котельная, расположенная по адресу: <...> м3\мес. Согласно Приложению №1 к договору; котельная, расположенная по адресу: <...> м3\мес. Согласно Приложению №1 к настоящему договору; котельная БМК, расположенная по адресу: <...>. Согласно Приложению №1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.4. договора согласовано, что местом исполнения обязательств по договору являются:

^^^ - котельная, расположенная по адресу: <...>;

- котельная, расположенная по адресу: <...>

- котельная БМК, расположенная по адресу: <...>.

Дополнительным соглашением № 1 к договору место исполнение обязательств - котельная БМК, расположенная по адресу: <...> из договора исключено.

В соответствии с пунктом 2.4 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно подпункту "т" пункта 3.3 раздела 3 договора абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории Абонентов в соответствии с законодательством РФ устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ, коммерческий учет осуществляется расчетным способом (Приложение к договору №1).

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим Договором, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в Организацию ВКХ не позднее 27 числа текущего месяца (пункт 4.6 договора).

Организация ВКХ начислила абоненту плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с апреля по ноябрь 2022 года и выставила для оплаты: в апреле 2022 года счет на внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ (к=2) в размере 12 348, 73 руб.; в мае 2022 года счет на внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ (к=2) в размере 3 538, 43 руб.; в июне 2022 года счет на внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ (к=2) в размере 1 100, 6 руб.; в июле 2022 года счет на внесение платы за негативное воздействие на работу ЦСВ (к=0,5) в размере 194, 81 руб. и счет на внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ (к=2) в размере 779, 38 руб.; в сентябре 2022 года счет на внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ (к=2) в размере 7 779, 33 руб.; в октябре 2022 года счет на внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ (к=2) в размере 6 743, 86 руб.; в ноябре 2022 года счет на внесение платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных НССВ (к=2) в размере 13 659, 19 руб., а также предъявило требование об оплате неустойку (пени), начисленной за несвоевременную оплату полученной холодной воды и отведенных сточных вод, за период с 02.10.2022 по 09.03.2023, в сумме 1 065 руб. 41 коп., которые не были оплачены абонентом в установленный договором срок.

Организация ВКХ направила Абоненту претензию от 03.03.2023 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МУП "Костеревские ККС" в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ"О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении") предусмотрено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 10 статьи 7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными Правительством Российской Федерации.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населённых пунктов в спорный период регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, нормативы по объёму отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом Х настоящих Правил) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Нормативы состава сточных вод - это устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения показатели концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации).

При этом Правилами № 644 определяется, в том числе порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимания указанной платы с абонентов (пункт 13.1 статьи 2, пункт 8.2 части 11 статьи 7 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении").

В пункте 1 статьи 30.1 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 30.2 Закона о водоснабжении).

Абонент, в том числе, обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод. Организация водопроводно-канализационного хозяйства, в свою очередь, вправе взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (подпункт "ж" пункта 35, подпункт "г" пункта 36 Правил № 644).

При этом в пункте 203 Правил № 644 предусмотрен упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" Правила № 644 дополнены также разделом XV "Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод, включенных в план снижения сбросов".

В силу пункта 203 Правил № 644 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (П норм. сост.) (рублей) определяется по формуле: П норм. сост. = 2 х Т х Qпр1.

В абзаце первом пункта 124 Правил № 644 указано, что в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 кубических метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта.

Пунктом 203 Правил № 644 предусмотрен порядок начисления (без отборов проб) платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод при наличии вышеперечисленных условий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

В порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что факт оказания услуг и наличия обязательств по их оплате ответчиком признается.

Вместе с тем ответчик представил контррасчет задолженности за спорный период, согласно которому признает требования частично, а именно: задолженность за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ за период с апреля по ноябрь 2022 года, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с апреля по ноябрь 2022 года, в общей сумме 44 484 руб. 51 коп.

При этом ответчик пояснил, что не согласен с заявленными ко взысканию суммами платы за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения за июль 2022 года в сумме 194 руб. 81 коп., а также за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за июнь и июль 2022 года в сумме 1 100 руб. 60 коп. и 779 руб. 38 коп., соответственно, в связи с завышением объемом отведенных сточных вод.

Возражая в указанной части, ответчик сообщил, что согласно протоколу согласования разногласий к заключенному между сторонами договору от 01.03.2017 количество принятых организацией ВКХ сточных вод определяется в размере 19,57% от фактического количества полученной воды котельной, расположенной в доме № 60 "а" по ул. Писцова г. Костерево, и 3,62% - котельной, расположенной в доме № 7 "а" по ул. Пионерской г. Костерево. При этом договором обозначенный порядок расчетов не ставится в зависимость ни от окончания отопительного сезона, ни от работы котельных по производству тепловой энергии в отопительный период, на чем настаивает истец, аргументируя порядок начисления платы в летние месяцы.

По мнению ответчика, также не могут приниматься во внимание при проверке судом правильности отражения в расчетах истца объемов сточных вод как факты оплаты ООО "Владимиртеплогаз" услуги по водоотведению и согласования директором Петушинского филиала ООО "Владимиртеплогаз" 29.12.2022 объемов сточных вод за 2022 год, так и согласования главой администрации г. Костерево баланса водоотведения. В этой связи в соответствии с условиями действующего договора объем сточных вод, принятых от котельной, расположенной по адресу: <...>, следует считать равным: в июне 2022 года с учетом математического округления - 2 м3 (10* 19,57%=!,96 (2)), а в июле 2022 года - 1,4 м3 (7*19,57%=1,37 (1,4)). Соответственно плата за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения за июль 2022 года должна составлять 38 руб. 97 коп. (0,5(K)*55,67(T)*l,4(Qnpl)=38,97); плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за июнь 2022 года - 220 руб. 12 коп. (2(K)*55,03(T)*2(Qnpl)=220,12), а за июль 2022 года - 155 руб. 88 коп. (2(К)*55,67(Т)*1,4(Опр1)=155,88).

Таким образом, размер платы за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов за период с апреля по ноябрь 2022 года должен составлять 44 484 руб. 51 коп., а не 46 144 руб. 33 коп, как заявлено истцом.

Оценив представленные в дело материалы с учетом пояснений сторон, суд пришел к выводу об обоснованности доводов ответчика и, соответственно, о необходимости взыскания суммы основного долга в общей сумме 44 484 руб. 51 коп исходя из представленного ответчиком контррасчета.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, начисленной за период 16.03.2023 по 31.08.2023, в сумме 4 314 руб. 29 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 13.4 договора сторонами согласовано, что при несвоевременной оплате оказанных услуг Абонент уплачивает в пользу Организации ВКХ пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Истец представил в материалы дела расчет неустойки, согласно которому размер пеней за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за сброс негативных веществ в составе сточных вод в апреле - ноябре 2022 года, начисленных за период с 16.03.2023 по 31.08.2023, составил 4 314 руб. 29 коп.; размер пеней в связи с просрочкой оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 02.10.2022 по 09.03.2023 составил 1065 руб. 41 коп.

Возражая против расчета неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за сброс негативных веществ в составе сточных вод, представленного истцом, ответчик сообщил, что, не оспаривая дату начала просрочки (16.03.2023), не согласен с представленным расчетом в части. Так в связи с необходимостью уменьшения размера платы за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, а также с учетом положений указанного нормативно-правового акта ответчиком произведен контррасчет неустойки по 31.08.2023, которая составила 4 159 руб. 10 коп.

Также ответчик указал, что истцом в связи с просрочкой платежей за водоснабжение и водоотведение произведено начисление неустойки, которая согласно предоставленным расчетам составила 1 065 руб. 41 коп. Не оспаривая начало периода взыскания просрочки (сентябрь 2022 года), ответчик пояснил что, согласно пункту 2.2. договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В этой связи началом просрочки платежа за сентябрь 2022 года является 11.10.2022, а не 02.10.2022, как заявлено истцом. Кроме того, по мнению ответчика, истцом неверно определен момент начала просрочки платежа за ноябрь 2022 года: вместо 13.12.2022 (с учетом выходных дней) указано 12.12.2022. В этой связи ответчиком произведен контррасчет неустойки, которая составила 1 013 руб. 33 коп.

Проверив представленные истцом и ответчиком расчеты неустойки, суд признает обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства, а также условиям договора, контррасчет ответчика на сумму 4 159 руб. 10 коп. и 1 013 руб. 33 коп. соответственно.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании неустойки на сумму неоплаченной задолженности до момента ее фактической уплаты.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу изложенного требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки, исчисленной с установленной судом суммы долга, начиная с 01.09.2023 по день фактической уплаты долга, и рассчитанной в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

В связи с признанием исковых требований в удовлетворенной судом части, в силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 411 руб. 42 коп., уплаченная по платежному поручению от 14.04.2023 № 219.

Расходы по государственной пошлине в сумме 596 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (600017, <...>, этаж 2, каб. 201, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Костеревские коммунальные системы" муниципального образования город Костерево (601110, <...>, ИНН <***>) задолженность за сброс в систему канализации сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ за период с апреля по ноябрь 2022 года, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с апреля по ноябрь 2022 года, в общей сумме 44 484 руб. 51 коп.; пени, начисленные на указанные задолженности за период с 16.03.2023 по 31.08.2023, в сумме 4 159 руб. 10 коп., с последующим начислением с 01.09.2023 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга; пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой полученной холодной воды и отведенных сточных вод за период с 02.10.2022 по 09.03.2023, в сумме 1 013 руб. 33 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 596 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Костеревские коммунальные системы" муниципального образования город Костерево (601110, <...>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 411 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.04.2023 № 219.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов