Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А29-11028/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11028/2019
10 декабря 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 26 ноября и 03 декабря 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки,

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 (до и после перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки товара от 27.09.2017 в размере 2 873 459 руб. 67 коп.

В судебном заседании 26.11.2019 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 час. 30 мин. 03.12.2019, после перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 27.09.2019 между сторонами заключен договор №17Y2788 (л.д. 10-21), по условиям которых поставщик (ответчик) обязуется поставить, а покупатель (истец) принять и оплатить, не бывший в употреблении товар.

Пунктами 3.4., 3.5 договора предусмотрено, что поставщик осуществляет доставку товара до места нахождения. При доставке железнодорожным транспортом место назначения стороны понимают – станцию назначения.

В соответствии со спецификацией №2 к дополнительному соглашению №001 от 26.12.2017 к договору поставщик обязан поставить товар по 10 наименованиям на общую сумму 61 777 114 руб. 57 коп.

Срок поставки товара по спецификации: пунктом 1,2 срок поставки 75-80 дней, пунктом 4-7 спецификации срок поставки 45-60 дней.

Во исполнение принятых на себя обязательств поставил:

- по товарной накладной №363 от 20.04.2018 в сумме 1 894 701 руб. 44 коп., который принят истцом 28.04.2018 (л.д. 31),

- по товарной накладной №367 от 24.04.2018 в сумме 3 335 062 руб. 75 коп., который принят истцом 04.05.2018 (л.д. 35),

- по товарной накладной №372 от 27.04.2018 в сумме 3 336 049 руб. 94 коп., который принят истцом 05.05.2018 (л.д. 39),

- по товарной накладной №356 от 12.04.2018 в сумме 6 612 366 руб. 59 коп., который принят истцом 24.04.2018 (л.д. 43),

- по товарной накладной №358 от 16.04.2018 в сумме 6 602 165 руб. 96 коп., который принят истцом 24.04.2018 (л.д. 47),

- по товарной накладной №375 от 03.05.2018 в сумме 6 612 366 руб. 59 коп., который принят истцом 14.05.2018 (л.д. 51),

- по товарной накладной №380 от 10.05.2018 в сумме 6 619 036 руб. 25 коп., который принят истцом 19.05.2018 (л.д. 55),

- по товарной накладной №381 от 10.05.2018 в сумме 6 618 251 руб. 58 коп., который принят истцом 19.05.2018 (л.д. 31),

- по товарной накладной №385 от 11.05.2018 в сумме 6 617 074 руб. 58 коп., который принят истцом 23.05.2018 (л.д. 63).

В связи с несвоевременной поставкой ответчиком товара истец просит взыскать с ответчика 2 873 459 руб. 67 коп.

Ответчик осуществил поставку не своевременно в связи с чем, истец обратился с претензией №11-01-03-8205а от 19.05.2019 с требованием оплатить неустойку 2 873 459 руб. 67 коп. (л.д. 64-65).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

С учетом пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1 и 2 статьи 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.1 договора стороны предусмотрели меру ответственности за несвоевременную поставку товара в виде неустойки 0,15% от суммы не поставленного, несвоевременно поставленного, поставленного в нарушении графика отгрузки или в отсутствие письменного согласия покупателя на досрочную поставку, недопоставленного или не комплектного товара за каждый день просрочки. При неоднократном нарушении сроков поставки товара по договору независимо от количества дней просрочки покупатель вправе начислить поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы не поставленного, несвоевременно поставленного, поставленного в нарушении графика отгрузки или в отсутствие письменного согласия покупателя на досрочную поставку, недопоставленного или не комплектного товара за каждый день просрочки

Расчет истца по неустойке судом проверен, признается составленным верно.

Ответчик расчет и сумму неустойки не оспорил.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МТК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Коми" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку в сумме 2 873 459 руб. 67 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 367 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина