Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № А40-166801/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-25284/2017

Дело № А40-166801/16
г. Москва
05 июля 2017 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЮНИ-ДОМ",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2017

по делу № А40-166801/16, принятое судьей Комаровым А.А. (шифр судьи: 156-1563)

по иску публичного акционерного общества "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, адрес: 119048,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ЕФРЕМОВА,ДОМ 10)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЮНИ-ДОМ" (ОГРН <***>, адрес: 105425,ГОРОД МОСКВА,,,,БУЛЬВАР СИРЕНЕВЫЙ,15)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2016

от ответчика: не явился. извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Юни-Дом» о взыскании задолженности за поставленную горячую воду по договору от 01.06.2009г. № 04.301380ГВС за период с апреля 2016 по май 2016 в размере 41 605 963 руб. 85 коп., за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 01.06.2009г. № 04.301380-ТЭ за апрель 2016 в размере 59 112 928 руб. 91 коп. с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 23.03.2017, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее –истец, энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЮНИ - ДОМ» (далее – ответчик, абонент) заключен договор поставки горячей воды от 01.06.2009г. № 04.301380ГВС (далее - договор ГВС), а также договор энергоснабжения от 01.06.2009 № 04.301380-ТЭ (далее - договор ТЭ).

Согласно пункту 1.1. указанных договоров, их предметом является продажа истцом ответчику горячей воды и тепловой энергии для собственных нужд ответчика и/или оказания им коммунальных услуг гражданам на условиях предусмотренных договорами и действующим законодательством.

В соответствии с п. 3.3. договоров учет отпущенной энергоснабжающей организацией и потребленной абонентом горячей воды и тепловой энергии осуществляетсядопущенными в эксплуатацию и опломбированными энергоснабжающей организацией узлами учета, установленными на границе раздела балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и абонента.

При отсутствии узла учета на границе раздела балансовой принадлежности или выходе его из строя учет и определение объема потребленной горячей воды и тепловой энергии осуществляется по показаниям узла учета, установленного на ЦТП, с учетом расчетных тепловых нагрузок абонента, установленных договором.

Согласно пунктам 6.4., 7.1. договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды является календарный месяц.

В соответствии с п. 1.1 договора, за период с апреля по май 2016 года истец отпустил ответчику горячую воду для бытовых нужд населения в количестве 262 156,558 м3, теплоноситель в количестве 5 6467,081 м3, а так же холодную воду при открытом водозаборе в количестве 5 294,635 м3., холодную воду на гидравлику в количестве 88,616 м3, а также тепловую энергию для нужд ГВС в количестве 1 079,111 Гкал.

В соответствии с пунктом 6.1. договоров расчет стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребленных абонентом (с учетом субабонентов) производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Суд первой инстанции установил, что с учетом установленных тарифов в период с апреля по май 2016 по договору от 01.06.2009 № 04.301380ГВС стоимость поставленной истцом в адрес ответчика горячей воды составила 41 605 963 руб. 85 коп.

Условиями пунктов 1.1. 5.1.9, 7.2 договора установлена обязанность ответчика надлежащим образом производить оплату потребленной горячей воды и/или тепловой энергии для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно пункту 7.2 договора оплата фактически поставленной горячей воды должна быть осуществлена в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Суд первой инстанции установил, что во исполнение условий договора энергоснабжения от 01.07.2009 № 04.301380-ТЭ истцом поставлено по счетчику тепловой энергии за апрель 2016 года в объеме 33 733,411 Гкал на общую сумму 65 122 315,62 рублей с учетом НДС.

В соответствии с п. 7.1. договора оплата поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом Субабонентов) в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом на основании выставляемых энергоснабжающей организацией абоненту платежных документов или платежным поручением абонента.

Условиями пунктов 1.1, 5.1.9. 7.2 договора установлена обязанность ответчика надлежащим образом производить оплату тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно пункту 7.2 договора оплата фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя должна быть осуществлена в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Суд первой инстанции установил, что ответчик в нарушение пунктов 1.1, 5.1.9, 7.2 договоров, в полном объеме свои обязательства по оплате поставленной горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя не исполнил.

В связи с чем, 28 июня 2016г. Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 0000067243 с предложением в 10 - дневный срок погасить образовавшуюся сумму задолженности. Претензии оставлены без удовлетворения.

С учетом положений ст.ст. 309, 310, 314, 539-548 ГК РФ суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности, поскольку факт поставки горячей воды, а также отпуска тепловой энергии и теплоносителя в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, допущенных в эксплуатацию и к коммерческому учету в установленном порядке, а при их отсутствии или неисправности - в соответствии с нормативами потребления горячей воды.

Тарифы на поставляемые истцом в рамках указанных договоров ответчику тепловую энергию и горячую воду установлены постановлениями РЭК от 19.12.2014 № 500-гв «Об становлении тарифов на горячую воду, поставляемую ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» потребителям с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, на 2015 год», от 19.12.2014 № 501-гв «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» прочим потребителям с использованием открытых систем теплоснабжения (горячее водоснабжение), на 2015 год», от 19.12.2014 № 503-тн «Об установлении тарифов на теплоноситель, поставляемый ОАО Московская объединенная энергетическая компания» потребителям на 2015 год», от 19.12.2014г. № 2 502-тэ «Об установлении тарифов на тепловую энергию и на услуги по передаче тепловой энергии ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» на 2015 год». Постановлением Правительства Москвы от 19.05.2015 № 280-ПП «Об утверждении цен. ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения».

Доводы ответчика, изложенные как в отзыве, так и в апелляционной жалобе, о неправомерности определения истцом объемов горячей воды при отсутствии или выходе из строя общедомового прибора учета без учета показаний индивидуальных приборов учета, отклоняются судом как несостоятельные в связи со следующим.

Истец с учетом представленных сведений показаний по ИПУ произвел перерасчет поставленной энергии, что явилось основанием для уменьшения исковых требований.

Действующее в спорный период нормативное регулирование отношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (абонентом) согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), п. 19 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила № 307) предусматривало учет фактического потребления услуг одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления.

Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) -нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

Подпункт «в» пункта 21 Правил № 124 вступил в силу с даты вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, то есть с 01.09.2012г.

Согласно пп. «е» п. 3 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению к указанным правилам.

В соответствии с формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

Согласно п. 42 Правил № 354, в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется исходя из показаний такого прибора учета или при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «ж» п. 31 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В случаях, установленных Правилами № 354, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Также в силу пп. «д» п. 18 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г.№ 124, в договоре ресурсоснабжения предусматриваются обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1 -го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу пп. «г» пункта 18 Правил № 124 в состав предоставляемой исполнителем информации включаются показания индивидуальных приборов учета.

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, с возложением на него обязанностей, предусмотренных законодательством.

Законодательством предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг по представлению ресурсоснабжающей организации показаний индивидуальных приборов учета.

Кроме этого, в соответствии с п. 5.1.3 договора поставки горячей воды № 04.301380ГВС от 01.06.2009 абонент обязуется ежемесячно на 00-00 часов первого числа месяца, следующего за отчетным производить снятие показаний приборов учета и представлять их в энергоснабжающую организацию не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по форме Приложений №№ 8, 9 к договору.

Согласно п. 6.4 договора, расчет стоимости потребленной абонентом (с учетом Субабонентов) горячей воды производится ежемесячно на основании справки о количестве горячей воды и отчетной ведомости за потребленную горячую воду по формам приложений №№ 8,9 за расчетный месяц, представляемых абонентом в соответствии с п. 5.1.3 настоящего договора, и с учетом расчетных тепловых нагрузок абонента, зафиксированных в Приложении № 4 к договору.

Ответчиком в адрес истца переданы Справка за апрель, май 2016г. Данная справка содержит показания индивидуальных приборов учета горячей воды, а также количество жителей, не имеющих индивидуальных приборов, и которым объем горячей воды должен быть определен по нормативам потребления.

Истцом определены объемы горячей воды, поставленной ответчику в исковой период, на основании информации, содержащейся в указанной Справке, переданной ответчиком истцу.

При указанных обстоятельствах утверждение ответчика о несоответствии расчетов истца объема горячей воды, предъявленного к оплатеОответчику, нормам жилищного законодательства не соответствует действительности и противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Суд первой инстанции установил, что в обоснование правомерности определения объемов энергоресурсов по спорным адресам, указанным ответчиком в контррасчете, истец представил документы, обосновывающие объемы ГВС и тепловой энергии, оспариваемые ответчиком.

Возражения ответчика о выявленных несоответствиях объемов тепловой энергии по договору № 04.301380-ТЭ судом признаются необоснованными, так как на основаниипретензии от ООО «УК ЮНИ-ДОМ» от 17.11.2016 № 10- 11/16 о необоснованном выставлении потерь тепловой энергии от границы раздела до места установки прибора учета в домах, где приборы учета были не исправны и расчет был произведен по показаниям прибора учета, в ноябре 2016 истцом произведена корректировка (снятие) начислений по следующим спорным домам:

За апрель 2016:

-Бойцовая ул., д. 10, корп. 8-1,37 Гкал.

-Рокоссовского, д. 1, корп. 1 - 0,200 Гкал.

-Рокоссовского, д. 7, корп. 4 -2,28 Гкал.

За май 2016

-Владимирская 1-я 23 корп.З - 0,008 Гкал.

-Владимирская 1-я 35 корп.1 - 0.025 Гкал.

-Владимирская 2-я 46 корп.1 - 0,032 Гкал.

-Владимирская 1-я 39/12 - 0,021 Гкал.

-Лазо 14 корп.2 - 0,008 Гкал.

-Владимирская 2-я 32 корп.2 - 0,006 Г кал.

Учитывая произведенную ПАО «МОЭК» корректировку, возражения ответчика являются необоснованными.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку факт поставки энергоресурсов в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленным с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, допущенных в эксплуатацию и к коммерческому учету в установленном порядке, а при их отсутствии или неисправности - в соответствии с нормативами потребления горячей воды.

Условиями пунктов 1.1, 5.1.9, 7.2 договоров установлена обязанность Ответчика надлежащим образом производить оплату тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Согласно пункту 7.2 договоров оплата фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды должна быть осуществлена в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком оплата поставленных в спорном периоде энергоресурсов в полном объеме не произведена.

На момент вынесения судом решения задолженность Ответчика перед Истцом составляла:

по договору от 01.06.2009 № 04.301380ГВС за период с апреля 2016 по май 2016 в размере 41 605 963,85 руб.,

по договору от 01.06.2009 № 04.301380-ТЭ за апрель 2016 в размере 59 112 928,91 руб.

Довод ответчика о неправомерности определения истцом объемов горячей воды при отсутствии или выходе из строя общедомового прибора учета без учета показаний индивидуальных приборов учета противоречит представленным в дело доказательствам.

Действующее в спорный период нормативное регулирование отношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (абонентом) согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), п. 19 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила № 307) предусматривало учет фактического потребления услуг одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления.

Возражения ответчика по начислениям по тем домам, по которым ПАО «МОЭК» расчеты производил по показаниям общедомовых приборов учета, отсутствуют.

Ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, с возложением на него обязанностей, предусмотренных законодательством.

Законодательством предусмотрена обязанность исполнителя коммунальных услуг по представлению ресурсоснабжающей организации показаний индивидуальных приборов учета.

Во исполнение указанных выше норм действующего законодательства и условий заключенного между сторонами договора ответчиком ежемесячно передаются истцу «Справки об объемах горячей воды, потребленной жилыми и нежилыми помещениями МКД».

Данные справки содержат показания индивидуальных приборов учета горячей воды, а также количество жителей, не имеющих индивидуальных приборов, и которым объем горячей воды должен быть определен по нормативам потребления.

Так, в течение искового периода ответчиком в адрес истца были переданы указанные справки за апрель, май 2016 года. Данные справки содержат показания индивидуальных приборов учета горячей воды, а также количество жителей, не имеющих индивидуальных приборов, и которым объем горячей воды должен быть определен по нормативам потребления.

Истцом определены объемы горячей воды, поставленной ответчику в исковой период, на основании информации, содержащейся в указанных справках, переданных ответчиком истцу, что нашло свое отражение на 5,6 листе решения.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актом приемки-передачи энергоресурсов, составленным с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, допущенных в эксплуатацию и к коммерческому учету в установленном порядке, а при их отсутствии или неисправности - по показаниям индивидуальных (квартирных) приборов учета и нормативов потребления горячей воды.

Указанные акты подписаны Ответчиком без разногласий и претензий по качеству и количеству горячей воды.

Также, между сторонами имеются подписанные акты сверки взаимных расчетов за спорный период без разногласий.

Таким образом, утверждение ответчика о несоответствии расчетов истца объема горячей воды, предъявленного к оплате ответчику, нормам жилищного законодательства не соответствует действительности и противоречит имеющимся в деле доказательствам.

Довод ответчика о неправомерности определения истцом объемов тепловой энергии для нужд отопления при отсутствии или выходе из строя общедомового прибора учета противоречит нормам материального права.

Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению жилых домов допускает учет фактического потребления энергоресурсов либо по показаниям прибора учета либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленных для граждан (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307), постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 2380/10).

Иных способов определения стоимости коммунальных услуг (коммунальных ресурсов), поставленных в целях предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, действующее законодательство не предусматривает.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 23.03.2017.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу № А40-166801/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЮНИ-ДОМ" – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: О.Н. Семикина

Судьи: Е.Б. Алексеева

А.И. Проценко