Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А41-30451/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30451/20
02 июля 2020 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме

в судебном заседании 02.07.2020г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А.Голубкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ТПС" (ИНН <***>) к МУП «Видновское ПТО ГХ» (ИНН <***>) о взыскании 553 463, 30 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПС" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП «Видновское ПТО ГХ» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору№80А/19 от 08.04.2019г. о взыскании 3 030 316 руб. 50 коп., неустойки за период с 04.06.2019г. по 20.05.2020г. в размере 217 072 руб. 10 коп., неустойки за период с 21.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства начисленной на сумму основного долга 3 030 316 руб. 50 коп. по ставке 1/300 ставки рефинансирования действующей на день уплаты неустойки.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей не осуществили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с переходом из предварительного судебного заседания в рассмотрение дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки №80А/19 от 08.04.2019г. (далее по тексту – договор), Поставщик обязуется Заказчику поставить нефтепродукты (бензин, дизельное топливо) (далее Товар) с использованием топливных карт для нужд производственных служб МУП "Видновское ПТО ГХ путем заправки автотранспорта Заказчика на автозаправочных станциях (далее - АЗС) по топливным картам (далее Карты) с зачислением на них лимита автомобильного топлива согласно объему и виду, указанным в Техническом задании (Приложение №1) и по ценам указанным в Спецификации (Приложение № 2), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар согласно условиям настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.3 оплата поставленного товара производится в течение 14 календарных дней с момента его получения от Поставщика, исходя из даты указанной в УПД.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании товарных накладных, представленных в материалы дела, продукция была поставлена ответчику.

Товар, поставленный в рамках данных накладных, ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 030 316 руб. 50 коп.

Сумма задолженности по договору №80А/19 от 08.04.2019г. составила 3 030 316 руб. 50 коп.

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, факт наличия долга не оспорен. С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 3 030 316 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за период с 04.06.2019г. по 20.05.2020г. составляет 217 072 руб. 10 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 21.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства начисленной на сумму основного долга 3 030 316 руб. 50 коп. по ставке 1/300 ставки рефинансирования действующей на день уплаты неустойки (0,015 % в день, с учетом Информационного сообщения Банка России от 19.06.2020).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Ответчик контррасчет неустойки и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору поставки в установленные сроки, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 04.06.2019г. по 20.05.2020г. в размере 217 072 руб. 10 коп. и неустойки за период с 21.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с МУП «Видновское ПТО ГХ» (ИНН <***>) в пользу ООО "ТПС" (ИНН <***>) 3 030 316 руб. 50 коп. основного долга, неустойку за период с 04.06.2019г. по 20.05.2020г. в размере 217 072 руб. 10 коп., неустойку за период с 21.05.2020г. по день фактического исполнения обязательства начисленную на сумму основного долга 3 030 316 руб. 50 коп. по ставке 0,015% в день, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 237 руб. 00 коп.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А.Голубков