Решение от 19 апреля 2021 г. по делу № А06-9901/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9901/2020
г. Астрахань
19 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2021 года;

Решение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314302514800040) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 21-16 от 16.06.2016г. в сумме 29 846 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 735 руб. 55 коп., задолженности по договору № 25-16 от 06.07.2016г. в сумме 543 715 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами пени в сумме 68 051 руб. 74 коп., задолженности по договору № 14-18 от 02.03.2018г. в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 258 руб. 04 коп.


при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 13.10.2020г.

от ответчика: ФИО4, доверенность от 13.12.2020г.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» о взыскании задолженности по договору № 21-16 от 16.06.2016г. в сумме 29 846 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 735 руб. 55 коп., задолженности по договору № 25-16 от 06.07.2016г. в сумме 543 715 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 051 руб. 74 коп., задолженности по договору № 14-18 от 02.03.2018г. в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 258 руб. 04 коп.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.12.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления, указал на то, что просит взыскать именно проценты за пользование чужими денежными средствами как меру ответственности за просрочку платежей.

Представитель ответчика указал на признание суммы основного долга, по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16 июня 2016 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (Заказчик) заключен договор № 21-16 на создание (передачу) предварительного проекта планировки и технико-экономического обоснования, согласно условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке: «Предварительного проекта планировки и технико-экономического обоснования застройки земельного участка по адресу: ул. 3-я Зеленгинская в Кировском районе г. Астрахани и сопровождение при согласовании его в соответствующих государственных (муниципальных) органах и организациях.

Пунктом 1.2 договора установлено, что Исполнитель обязуется осуществить работы в соответствии с техническим заданием.

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость работ, указанных в пункте 1.1 договора, составляет 29 846 руб., НДС не облагается.

Положениями пункта 2.3 договора установлено, что оплата осуществляется Заказчиком в безналичном порядке перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленных счетов.

Порядок оплаты изложен в пункте 2.4 договора:

-аванс в размере 50 % стоимости работ оплачивается Заказчиком на основании счета Исполнителя в течение 15-ти банковских дней с даты получения счета;

-окончательная оплата в размере 50 % стоимости работ осуществляется Заказчиком после выполнения работ Исполнителем и сдачи их результата Заказчику по акту приема-передачи результата работ.

В силу пункта 3.1 договора, начальный срок выполнения работ: со дня поступления аванса на расчетный счет Исполнителя.

Конечный срок выполнения работ и передаче результата работ Заказчику: 30 рабочих дней с даты получения предоплаты и рабочей документации по данному объекту.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, сдача результата работ Исполнителем Заказчику осуществляется по акту приемки-передачи выполненных работ и в сроки, которые определяются п.3.1.

06 июля 2016 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (Заказчик) заключен договор № 25-16 на создание (передачу) проекта планировки и межевания территории, согласно условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке планировки межевания территории земельного участка и эскизного проекта по ул. 3-я Зеленгинская в Кировском районе г. Астрахани и сопровождение при согласовании его в соответствующих государственных (муниципальных) органах и организациях.

Пунктом 1.2 договора установлено, что Исполнитель обязуется осуществить работы в соответствии с техническим заданием.

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость работ, указанных в пункте 1.1 договора, составляет 776 735 руб., НДС не облагается.

Положениями пункта 2.3 договора установлено, что оплата осуществляется Заказчиком в безналичном порядке перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленных счетов.

Порядок оплаты изложен в пункте 2.4 договора:

-аванс в размере 30 % стоимости работ оплачивается Заказчиком на основании счета Исполнителя в течение 5-ти банковских дней с даты получения счета;

-оплата в размере 20 % стоимости работ оплачивается на момент согласования с архитектурой;

-окончательная оплата в размере 50 % стоимости работ осуществляется Заказчиком после прохождения комиссий землепользования застройки;

В силу пункта 3.1 договора, начальный срок выполнения работ: со дня поступления аванса на расчетный счет Исполнителя.

Конечный срок выполнения работ и передаче результата работ Заказчику: 120 рабочих дней с даты получения предоплаты и рабочей документации по данному объекту.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, сдача результата работ Исполнителем Заказчику осуществляется по акту приемки-передачи выполненных работ и в сроки, которые определяются п.3.1.

02 марта 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (Заказчик) заключен договор № 14-18 на корректировку проекта планировки территории, согласно условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по корректировке: «Проекта планировки территории земельного участка по ул. 3-я Зеленгинская в Кировском районе г. Астрахани» и сопровождение при согласовании его в соответствующих государственных (муниципальных) органах и организациях.

Пунктом 1.2 договора установлено, что Исполнитель обязуется осуществить работы в соответствии с техническим заданием.

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость работ, указанных в пункте 1.1 договора, составляет 50 000 руб., НДС не облагается.

Положениями пункта 2.3 договора установлено, что оплата осуществляется Заказчиком в безналичном порядке перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленных счетов.

Порядок оплаты изложен в пункте 2.4 договора:

-аванс в размере 50 % стоимости работ оплачивается Заказчиком на основании счета Исполнителя в течение 5-ти банковских дней с даты получения счета;

-окончательная оплата в размере 50 % стоимости работ осуществляется Заказчиком после выполнения работ Исполнителем и сдачи их результата Заказчику по акту приема-передачи результата работ.

В силу пункта 3.1 договора, начальный срок выполнения работ: со дня поступления аванса на расчетный счет Исполнителя.

Конечный срок выполнения работ и передаче результата работ Заказчику: 60 рабочих дней с даты получения предоплаты и рабочей документации по данному объекту.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, сдача результата работ Исполнителем Заказчику осуществляется по акту приемки-передачи выполненных работ и в сроки, которые определяются п.3.1.

Из содержания искового заявления и представленных истцом в материалы арбитражного дела документов следует, что обязательства Исполнителя по указанным выше договорам исполнены надлежащим образом.

Претензии по срокам и качеству выполненных истцом работ со стороны ответчика не поступали.

Ответчик, в свою очередь, в нарушение договорных обязательств, не произвел в полном объеме оплату выполненных истцом услуг, что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в сумме 623 561 руб.

Несмотря на требования истца о погашении образовавшейся суммы задолженности (претензия от 26.10.2018 года), ответчик до настоящего времени не исполнил договорные обязательства по полному и своевременному внесению платы за выполненные истцом работы.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплатил задолженность, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании суммы основного долга в заявленном размере.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме № 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу требований гражданского законодательства факт выполнения работ подрядчиком должен подтверждаться надлежащими доказательствами, а именно актами сдачи-приемки работ.

Подписание ответчиком актов приемки выполненных истцом работ свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.

Согласно имеющимся в материалах дела актам № 28 от 18.06.2018г., № 11 от 18.06.2018г., № 10 от 18.06.2018г. на 623 561 рубль, подписанным в двустороннем порядке, услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Данные факты суд расценивает, как подтверждение заказчиком взятых на себя обязательств по оплате выполненной исполнителем работы.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 623 561 рубль.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании задолженности в размере 623 561 рубль подлежат удовлетворению, а сумма задолженности - взысканию в пользу истца.

Кроме взыскания суммы основного долга, истец заявил требование о взыскании с ответчика, процентов в общей сумме 78 045 руб. 34 коп., в том числе: по договору № 21-16 от 16.06.2016г. в сумме 3 735 руб. 55 коп., по договору № 25-16 от 06.07.2016г. в сумме 68 051 руб. 74 коп., по договору № 14-18 от 02.03.2018г. в сумме 6 258 руб. 04 коп.

Существо требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании норм статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 78 045 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения дела госпошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика. С учетом признания ответчиком суммы основного долга, и излишне оплаченной при подаче иска госпошлины, оплаченная государственная пошлина в сумме 16 493 руб. (платежное поручение № 136 от 07.09.2020) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханский домостроительный комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314302514800040) основной долг в сумме 623 561 рубль, проценты в сумме 78 045 руб. 34 коп., всего 701 606 руб. 34 коп., а также 6 202 рубля – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 16 493 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова