Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А03-10411/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул


Дело № А03-10411/2023

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2023 г.




Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью "Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>,), с. Дегтярка Немецкого Национального района Алтайского края,

о взыскании убытков, понесенных в процедуре банкротства, в размере 357 018,01 руб.,

без участия представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала (далее - Банк, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Москва" (далее - Общество, должник, ответчик) о взыскании убытков, понесенных в процедуре банкротства, в размере 357 018,01 руб., в том числе 351 983,01 руб. по соглашению о финансировании расходов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № РСХБ-018-39-24/21-2021 от 27.10.2021, 5 035 руб. по договору банковского обслуживания счета.

Исковые требования со ссылкой на статью 61.20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) мотивированы невозмещением Банку, как конкурсному кредитору в деле о банкротстве Общества, расходов, понесенных на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также неоплатой комиссии за ведение банковского счета и за переводы денежных средств.

Определением от 25.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 22.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.06.2014 по делу № А03-5235/2014 в отношении Общества введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.11.2014 по делу № А03-5235/2014 (с учетом определений суда от 24.04.2015, от 20.04.2017 и от 23.06.2017 о внесении изменений в реестр требований кредиторов) требования Банка в сумме 494 057 395,19 руб. были включены в реестр требований кредиторов Общества.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.05.2015 по делу № А03-5235/2014 Общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.05.2021 по делу № А03-5235/2014 (резолютивная часть вынесена 19.05.2021) конкурсным управляющим Общества утвержден Горских Е.В.

27.10.2021 между Банком (кредитор) и Обществом (должник) было заключено соглашение № РСХБ-018-39-24/21-2021 о финансировании расходов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (л.д. 21-24), по условиям которого в рамках дела о банкротстве № А03-5235/2014 кредитор осуществляет финансирование / оплату привлеченных специалистов (кадастровых инженеров и БТИ для работ по уточнению кадастровых номеров залоговых объектов и составление их технических паспортов), оплату публикаций информационных сообщений и проведение торгов на ЭТП по реализации имущества должника, являющегося залогом кредитора, и оплату вознаграждения конкурсного управляющего (пункт 1 соглашения).

Оплата производится кредитором в установленные сроки, определенные для оплаты представленных конкурсным управляющим должника счетов, путем перечисления денежных средств на расчетные счета организаций оказывающие услуги (пункт 1.1 соглашения).

Оплата вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 руб. ежемесячно на период проведения торгов в рамках процедуры банкротства (пункт 1.2 соглашения). Реквизиты счета, на который следует перечислять денежные средства в сумме 30 000 руб. для вознаграждения арбитражного управляющего приведены в приложении № 2 к соглашению (в редакции дополнительного соглашения от 25.01.2022).

Финансирование и возмещение расходов осуществляется в силу пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в связи с временным отсутствием у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве (пункт 2 соглашения).

Во исполнение взятых на себя обязательств Банк осуществил выплату арбитражному управляющему Горских Е.В. вознаграждения в общей сумме 240 000 руб. и оплатил публикации информационных сообщений и проведение торгов на ЭТП по реализации имущества должника в сумме 111 983,01 руб.

Кроме того, 31.12.2020 между Банком и Обществом заключено заявление о присоединении к Единому сервисному договору, согласно которому Банк осуществлял обслуживание счетов должника (л.д. 38).

В связи с несвоевременной оплатой комиссии за переводы денежных средств и за ведение банковского счета сумма задолженности Общества составила 5 035 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.01.2023 производство по делу № А03-5235/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (л.д. 18-20).

Требования Банка о погашении задолженности (представлены в электронном виде 20.07.2023) оставлены Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Банка в арбитражный суд с иском.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 19 мая 2021 года до прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный управляющий Горских Е.В. исполнял обязанности конкурсного управляющего Общества в деле о банкротстве № А03-5235/2014.

Исполнение обязанностей арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства должника осуществляется на возмездной основе.

В силу положений статей 20.3, 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ право на получение арбитражным управляющим вознаграждения не ставится в зависимость ни от результативности проведенных мероприятий в ходе конкурсного производства, ни от их количества.

Право на получение фиксированной суммы вознаграждения представляет собой гарантированный минимум за совершение действий, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ в соответствующей процедуре.

Согласно части 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления). Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника.

В случае введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, требование о возмещении должнику убытков, причиненных ему лицами, уполномоченными выступать от имени юридического лица, членами коллегиальных органов юридического лица или лицами, определяющими действия юридического лица, в том числе учредителями (участниками) юридического лица или лицами, имеющими фактическую возможность определять действия юридического лица, подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника по правилам, предусмотренным настоящей главой (пункт 1 статьи 61.20 Федерального закона № 127-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 61.20 Федерального закона № 127-ФЗ требование, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, также может быть предъявлено конкурсными кредиторами или уполномоченными органами в деле о банкротстве, производство по которому было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 61.20 Федерального закона № 127-ФЗ, кредиторы в деле о банкротстве, производство по которому было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании в свою пользу с указанных в пункте 1 настоящей статьи лиц убытков, причиненных по их вине должнику, в сумме, не превышающей размера требований такого кредитора к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Факт заключения соглашения № РСХБ-018-39-24/21-2021 от 27.10.2021 о финансировании расходов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), выплаты Банком на основании указанного соглашения вознаграждения конкурсному управляющему Горских Е.В. и оплата публикаций информационных сообщений и проведение торгов на ЭТП по реализации имущества должника в общей сумме 351 983,01 руб. (240 000 руб. + 111 983,01 руб.) ответчик не оспорил, доказательства оплаты расходов Банка не представил.

Также ответчиком не оспорено подписание заявления о присоединении к Единому сервисному договору, начисление Банком комиссии за переводы денежных средств и за ведение банковского счета, что подтверждается представленными в материалы дела банковскими ордерами (л.д. 41-42).

Подписанием заявления о присоединении к Единому сервисному договору Общество подтвердило, что ознакомлено с тарифами Банка, тарифными планами, размещенными в региональной части официального сайта Банка в сети интернет, просило осуществлять в рамках Единого сервисного договора обслуживание счета № 40702810418000000796 по договору банковского счета № <***> от 22.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного изложенные выше обстоятельства на основании части 3.1 статьи 70 АПКРФ считаются признанными ответчиком.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты Банку 351 983,01 руб. по соглашению № РСХБ-018-39-24/21-2021 от 27.10.2021 о финансировании расходов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и 5 035 руб. комиссии за переводы денежных средств и за ведение банковского счета сумма задолженности по заявлению о присоединении к Единому сервисному договору исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 357 018,01 руб. (351 983,01 руб. + 5 035 руб.).

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Москва" в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" 357 018 руб. 01 коп. убытков, а также 10 140 руб. 36 коп. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Д.В. Музюкин