Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А23-5986/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8 (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8 (4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства



Дело № А23-5986/2023
21 сентября 2023 года
г. Калуга
Решение принято 11 сентября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального бюджетного учреждения "Калугаблагоустройство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248010, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-38" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143401, <...>) о взыскании 94 351,71 руб.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное учреждение "Калугаблагоустройство"(далее – учреждение "Калугаблагоустройство") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-38" (далее – общество "УНР-38") о взыскании 94 351,71 руб. пени за нарушение срока выполнения работ, начисленной с 18.08.2020 по 12.10.2020, по контракту от 16.06.2020 № 0137200001220002496_281498 (далее – контракт).

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец, ответчик надлежаще извещены о судебном разбирательстве.

Ответчик представил отзыв.

Рассмотрев исковое заявление, суд принял решение путем подписания его резолютивной части.

Истец заявил об изготовлении мотивированного решения в срок.

Оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Во исполнение контракта подрядчик общество "УНР-38" нарушило срок выполнения работ, уведомило о выполнении работ, заказчик учреждение "Калугаблагоустройство" отказалось от его исполнения (письма от 10.09.2020 № 62-09, 14.09.2020 № 1158, решение от 26.12.2020 № 1589, т. 1 л. 72, 86-87).

Ссылаясь на добровольное неудовлетворение требования об исполнении обязательств по контракту, истец предъявил иск (претензии от 18.08.2020 № 1064, от 01.09.2020 № 1117, от 24.09.2020 № 1215, от 24.12.2020 № 1583, от 24.09.2020 № 1215, от 20.10.2020 № 1325, квитанции от 24.12.2020, 11.08.2020, 09.09.2020, 24.09.2020, 22.10.2020, отчеты, т. 1 л. 72-75, 102-130).

Предметом иска является требование заказчика к подрядчику о взыскании пени за нарушение срока выполнения работ по контракту.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на неправомерность расчета пени за нарушение срока выполнения работ по контракту.

Существо спора выражается в разногласиях сторон по расчету пени за нарушение срока выполнения работ по контракту.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно с абз. вторым п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как закреплено в п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст.ст. 191, 193 ГК РФ закреплено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как закреплено в ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе), пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В п.п. 1.2, 4.3, 9.3 контракта стороны согласовали, что срок выполнения работ: Выполнение работ осуществляется в течение 60 календарных дней с даты следующей за датой заключения Контракта, в соответствии с календарным графиком выполнения работ составленным Подрядчиком по каждому объекту, по видам работ содержащим начальные, конечные, промежуточные сроки выполнения работ, выраженным в днях (п. 1.2 Контракта).

Приемка выполненных подрядчиком работ осуществляется приемочной комиссией, создаваемой в установленном порядке, в течение 60 календарных дней с момента передачи подрядчиком исполнительной документации согласно пункту 4.2.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Суд предложил представить истцу уточнение иска, расчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, ответчику отзыв, контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов (определение от 18.07.2023, т. 1 л. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ истец не представил уточнение иска, расчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, ответчик не представил контррасчет в соответствии с фактическими обстоятельствами, согласованными условиями, требованиями закона, доказательства в обоснование доводов, стороны не заявили о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Поскольку подрядчик нарушил срок выполнения работ по контракту, то он обязан уплатить пени.

Суд проверил расчет истца, признал его несоответствующим установленным из представленных доказательств обстоятельствам, согласованным условиям, требованиям закона, разъяснениям о его применении, произвел расчет за период со следующего за рабочим днем истечения срока исполнения обязательства по указанный истцом день с применением согласованной не менее законной доли от действующей на момент прекращения обязательства ставки от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

1 187 141,49

18.08.2020

12.10.2020

56

4.25

1 187 141,49 × 56 × 1/300 × 4.25%

9 417,99 р.

693 878,59

18.08.2020

12.10.2020

56

4.25

693 878,59 × 56 × 1/300 × 4.25%

5 504,77 р.

3 952 348,90

18.08.2020

12.10.2020

56

4.25

3 952 348,90 × 56 × 1/300 × 4.25%

31 355,30 р.

1 784 597,45

18.08.2020

12.10.2020

56

4.25

1 784 597,45 × 56 × 1/300 × 4.25%

14 157,81 р.

3 124 163,23

18.08.2020

12.10.2020

56

4.25

3 124 163,23 × 56 × 1/300 × 4.25%

24 785,03 р.

Итого:

85 220,90.

Довод ответчика о неправомерности расчета в части окончания его периода основан на ошибочном толковании норм, согласованных условий без учета периода на приемку работ 60 дней.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с подрядчика в пользу заказчика85 220,90 руб. пени за нарушение срока выполнения работ, начисленной с 18.08.2020 по 12.10.2020, по контракту.

В связи с удовлетворением иска частично в соответствии с абз. вторым ч. 1 ст. 110 АПК РФ 3 774 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 3 409 руб., на истца в остальной части (платежное поручение от 03.07.2023 № 718, т. 1 л. 7).

Руководствуясь ст.ст. 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить иск частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНР-38" в пользу муниципального бюджетного учреждения "Калугаблагоустройство" 85 220,90 руб. пени за нарушение срока выполнения работ, начисленной с 18.08.2020 по 12.10.2020, по контракту от 16.06.2020 № 0137200001220002496_281498, а также 3 409 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

Е.А. Пашкова