Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А70-15231/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-15231/2022 г. Тюмень 17 октября 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2022 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО ТД «АЛЬФА-ГРУПП» ИНН <***> к ООО «СЕВЕРИНВЕСТ» ИНН <***> о взыскании 652 518 руб. задолженности, 134 762 руб. неустойки, 24 000 руб. государственной пошлины, при участии: представитель истца – ФИО1 по доверенности от 10.06.2022, ООО ТД «АЛЬФА-ГРУПП» (далее так же истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковым заявлением к ООО «СЕВЕРИНВЕСТ» (далее так же ответчик) о взыскании 652 518 руб. задолженности, 134 762 руб. неустойки, 24 000 руб. государственной пошлины. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на иск ответчиком не представлен. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнении к иску. Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Между ООО ТД «АЛЬФА-ГРУПП» (поставщик) и ООО «СЕВЕРИНВЕСТ» (покупатель) заключен договор поставки от 26.08.2021 № 144/21, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять товар в количестве, качестве, ассортименте, комплектности, наименовании, согласованные сторонами и указанные в заявках или товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в установленном настоящим договором порядке и размере. Согласно п. 4.2 договора оплата стоимости товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях 100 % предоплаты либо на условиях спецификации. С 26.08.2021 в адрес ответчика производились множественные поставки товара, однако до настоящего времени полная оплата за товар ответчиком не произведена. Как следует из акта сверки взаимных расчетов, универсальных передаточных документов, платежных поручений о частичной оплате товаров на дату подачи иска задолженность ответчика перед истцом составляет 965 238 руб. После обращения истца в суд с настоящими требованиями ответчик частично оплатил задолженность. Задолженность ответчика перед истцом составляет 652 518 руб. 05.04.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату стоимости полученного товара, неисполнение которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ). Материалами дела подтверждается, что истец поставил в адрес ответчика товар, который принят ответчиком без замечаний, но оплачен частично. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 652 518 руб. задолженности за поставленный товар. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 134 762 руб. за период с 26.08.2021 по 18.03.2022. П.8.1 договора поставки установлено, что за нарушение срока оплаты товара, предусмотренного п.4.1 настоящего договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. Ответчик не представил возражений относительно размера неустойки и периода ее начисления. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 134 762 руб. При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб. по платежному поручению от 17.06.2022 № 517, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «СЕВЕРИНВЕСТ» ИНН <***> в пользу ООО ТД «АЛЬФА-ГРУПП» ИНН <***> денежные средства в размере 789 680 руб., из них 652 518 руб. задолженности, 134 762 руб. неустойки, 24 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Коряковцева О.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЬФА-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "Северинвест" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |