Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А82-12793/2018Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 54/2018-337021(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-12793/2018 г. Ярославль 26 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 876065.20 руб. при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-11; от ответчика – представитель не присутствовал; от третьего лица – представитель не присутствовал; Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) от 16.02.2018 № 3-18/ТНС по платежам до 09 марта 2018 года, до 09 апреля 2018 года в размере 861 650.26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2018 по 18.06.2018 в размере 14 680.51 руб. с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, всего 876 330.77 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 12793/2018. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Север". Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 26 июля 2018 года в 11 час. 30 мин., судебное разбирательство – на 26 июля 2018 года в 11 час. 40 мин. В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции. Истец поддержал иск с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 16.02.2018 № 3-18/ТНС по платежам до 09 марта 2018 года, до 09 апреля 2018 года в размере 861 650.26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 18.06.2018 в размере 14 414.94 руб. с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, всего 876 065.20 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом. Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее. Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" заключен договор уступки права требования (цессии) от 16.02.2018 № 3-18/ТНС. Согласно пункту 1.1 договора, цедент (истец) частично уступает, а цессионарий (ответчик) принимает право требования по договору снабжения электрической энергией от 12.09.2011 № 1521, заключенному между цедентом и должником – Обществом с ограниченной ответственностью "Север", – задолженности за декабрь 2017 года – январь 2018 года в размере 2 148 282.02 руб., а также право требования с должника компенсации затрат за ограничение электроэнергии в размере 2 921.80 руб. и за возобновление электроэнергии в размере 2 921.80 руб., а всего 2 154 125.62 руб. Право требования цедента к должнику переходит к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на момент передачи права цессионарию. При подписании договора цедент обязан передать цессионарию по акту приема-передачи документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику. С момента подписания договора цессионарий становится новым кредитором должника (пункты 1.2, 2.1, 2.4 договора). Пункт 1.3 договора предусматривает, что стоимость уступаемых по договору прав требования составляет 2 154 125.62 руб., оплата производится цессионарием путем перечисления на расчетный счет цедента денежных средств в сумме 2 154 125.62 руб. в срок до 30 июня 2018 года по следующему графику: - 430 825.13 руб. до 09 марта 2018 года; - 430 825.13 руб. до 09 апреля 2018 года; - 430 825.12 руб. до 09 мая 2018 года; - 430 825.12 руб. до 09 июня 2018 года; - 430 825.12 руб. до 30 марта 2018 года; Документы, удостоверяющие право требования цедента к должнику, истец передал ответчику по акту приема-передачи документов от 16.02.2018. Копии данных документов имеются в материалах дела. Письмом от 16.02.2018 № 03-2-1/887 истец уведомил должника о состоявшейся уступке права требования. Из искового заявления, расчета суммы задолженности, претензии, объяснений истца в судебном заседании следует, что первый и второй платежи со сроками до 09 марта 2018 года, до 09 апреля 2018 года соответственно ответчик не осуществил, задолженность составляет 861 650.26 руб. Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил. Договор уступки права требования (цессии) регламентируется статьями 382, 388 – 390 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 388, пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», уступка требования может производиться на основании предусмотренных ГК РФ договора продажи имущественного права. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 16.02.2018 № 3- 18/ТНС по платежам до 09 марта 2018 года, до 09 апреля 2018 года в размере 861 650.26 руб. Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты права требования, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливается на основании расчета процентов истца, содержащегося в ходатайстве об уточнении исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет процентов не представил. Расчет соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 18.06.2018 составляют 14 414.94 руб. Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 526.62 руб. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 521 руб. Государственная пошлина в сумме 5.62 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 876 065.20 руб., в том числе задолженность по договору уступки права требования (цессии) от 16.02.2018 № 3-18/ТНС по платежам до 09 марта 2018 года, до 09 апреля 2018 года в размере 861 650.26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2018 по 18.06.2018 в размере 14 414.94 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 521 руб. Продолжить начисление процентов за пользование чужими средствами на сумму задолженности 861 650.26 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 19.06.2018 по день фактической оплаты задолженности. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Возвратить Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.62 руб., уплаченную платежным поручением от 18.06.2018 № 21633. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Кузьмичев А.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)Ответчики:ООО "Птицефабрика "Север" (подробнее)Судьи дела:Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |