Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А43-38604/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-38604/2020
26 августа 2021 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения 18.08.2021.

В полном объеме решение изготовлено 26.08.2021.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-1009),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "УК Чистый берег" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца – не явка;

от ответчика – не явка,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 15392 руб. 92 коп. задолженности по оплате за потребленную горячую воду на содержание общего имущества многоквартирного дома за период июль 2020 года, в соответствии с уточнениями, принятыми судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требование основано на статьях 309, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано наличием задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.

Истец в материалы дела представил уточнения исковых требований, принятыми судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между ПАО «Т Плюс» и ООО «УК Чистый берег» заключен договор горячего водоснабжения (снабжения горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) №ГЭ180б-00154 от 01.02.2019. (Приложение №3 к исковому заявлению).

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом её подачи, определенным Договором, а Должник обязался оплачивать принятую горячую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Объектами потребления горячей воды по Договору являются находящиеся под управлением Ответчика многоквартирные жилые дома, указанные в приложении к Договору.

Сроки оплаты за горячую воду определены в п.3.3 Договора до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период июль 2020 года истец поставил ответчику горячую воду для оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды многоквартирных домов, на оплату которой выставил счета-фактуры.

Ответчик оплату не произвел.

Согласно расчету истца за ним числится задолженность в сумме 15392 руб. 92 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной горячей воды на общедомовые нужды послужило истцу основанием для обращения с претензией, а впоследствии в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

Исходя из части 2 статьи 44, части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации решение вопроса об избрании способа управления многоквартирным домом отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу пункта 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Рассмотрев Довод ответчика об отсутствии в материалах дела детализации начислений платы за горячую воду в разбивке по лицевым счетам, суд отклонил его в силу следующего.

Истцом в материалы дела представлены документы в обоснование объемов ГВС на СОИ МКД, в том числе:

-расчет потребления горячей воды (приложение №4 к исковому заявлению)

-письмо ООО «ЕРКЦ» об объемах потребления горячей воды по многоквартирным домам за июль 2020г. (приложение №9 к исковому заявлению)

- агентский и субагентский договоры с ООО «ЕРКЦ» (приложения №12 к исковому заявлению)

- ведомости учета горячей воды общедомовыми приборами учета (приложение №11 к исковому заявлению).

- объемы потребления горячей воды в разрезе лицевых счетов за июль 2020г. (Приложение №10 к исковому заявлению), содержащие информацию об объемах потребления по ИПУ, по нормативу и выполненных перерасчетах.

Расчет горячей воды выполнен истцом на основании подпункта "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. ПП РФ №124 от 14.02.2012г.

При отсутствии в многоквартирных домах общедомовых приборов учета ГВС, расчет выполнен по нормативу, что следует из расчета ГВС (приложение №4 к исковому заявлению).

В связи с доводом ответчика о том, что в материалы дела не представлены сведения об объемах горячей воды, потребленной в период с февраля 2019 (для определения объема отрицательного ОДН), истец направил в материалы дела расчеты горячей воды по многоквартирным домам ответчика за период с февраля 2019 года по июнь 2020 года.

Из данных расчетов следует, что в том случае, когда в расчетном месяце образовывался отрицательный ОДН, объем его зачитывался истцом в последующих периодах в соответствии с требованиями законодательства.

Довод ответчика о необходимости снижения стоимости горячей воды по тем многоквартирным домам, в которых наблюдалось несоответствие ГВС на вводе в МКД требованиям по температуре, был учтен истцом, исковые требования скорректированы в меньшую сторону.

На основании вышеизложенного, требование о взыскании задолженности в размере 15392 руб. 92 коп. за период июль 2020 года, заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Чистый берег" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 15392 руб. 92 коп. задолженности за период июль 2020 года, , а также 2000 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская