Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А40-19039/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19039/23-161-158
г. Москва
10 апреля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЦВЕТТОРГ"

121353, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2016, ИНН: <***>, КПП: 773101001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭДМЭДЖИК"

400075, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, ИМ. ШОПЕНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2018, ИНН: <***>, КПП: 344301001,

о взыскании задолженности и неустойки в размере 99 150 850, 27 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 97 698 874, 00 руб., неустойки в размере 1 451 976, 27 руб.,

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору № 01-08-22 от 01.08.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г. завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд не поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01 августа 2022 г. между ООО «ПРОФЦВЕТТОРГ» (далее - истец) и ООО «РЭДМЭДЖИК» (далее -ответчик») был заключен договор поставки № 01-08-22 (и подписан протокол разногласий от 01.08.2022), со сроком действия до 31.12.2022, пролонгацией на каждый последующий календарный год, в соответствии с п 7.1. настоящего договора.

Согласно условиям заключённого договора, истец (поставщик) производит поставки, а ответчик (покупатель) принимает и оплачивает лом цветных металлов (далее - товар), в соответствии с условиями, определяемыми договором.

Истец реализовал товар надлежащего качества в соответствии с условиями договора, исполняя свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

Согласно товарным накладным № РЖ000001 от 12.08.2022, № РЖ000002 от 12.08.2022, № РЖ000003 от 12.08.2022, № РЖ000004 от 15.08.2022, № РЖ000005 от 16.08.2022, № РЖ000006 от 16.08.2022, № РЖ000007 от, 16.08.2022, № РЖ000008 от 17.08.2022 в адрес Ответчика Истцом был отгружен Товар на общую сумму 102 198 874,00 (сто два миллиона сто девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля, что также подтверждается приемо-сдаточными актами от Ответчика: №ТР0141 от 15.08.2022, №ТР0140 от 14.08.2022; № ТР0147 от 15.08.2022, № ТР0154 от 16.08.2022, № ТР0146 от 17.08.2022, №ТР0150 от 17.08.2022, № ТР0151 от 17.08.2022, № ТР0152 от 18.08.2022 и актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2022.

В пункте 4.2 договора, определен порядок расчетов, оплата покупателем за поставленный товар производится перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента составления приемо-сдаточного акта (ПСА), если иное не оговорено в спецификации.

Стороны согласовали, что количество товара, ассортимент товара, цена, порядок отгрузки, сроки поставки определяются сторонами в УПД/товарной накладной ТОРГ-12 и приемо-сдаточных актах (ПСА), которые с момента подписания обеими сторонами, являются согласованной спецификацией к настоящему договор, п. 1.5. договора поставки.

Сумму за поставленный по товарной накладной № РЖ000001 от 12.08.2022 товар, ответчик оплатил частично, что подтверждается платёжным поручением: № 890 от 14.10.2022.

Последующие поставки, товарные накладные: № РЖ000002 от 12.08.2022, № РЖ000003 от 12.08.2022, № РЖ000004 от 15.08.2022, № РЖ000005 от 16.08.2022, № РЖ000006 от 16.08.2022, № РЖ000007 от 16.08.2022, № РЖ000008 от 17.08.2022 полностью не оплачены.

02.12.2022 в ответе на претензию ответчик признал наличие у него перед истцом неисполненных обязательств в сумме 97 698 874,00 руб. и обязался погасить задолженность в течении 60 календарных дней со дня написания ответа на претензию (Исх. б/н от 07.11.2022).

Сумма долга ответчика перед истцом составляет: 97 698 874,00 (девяносто семь миллионов шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 454 и 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

согласно п. 5.2 при несоблюдении сроков оплаты товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает последнему пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки, но не более общей стоимости неоплаченной партии товара.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчета истца неустойка составила 1 451 976, 27 руб. Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности и неустойки товара не представил, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭДМЭДЖИК" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФЦВЕТТОРГ" задолженность в размере 97 698 874, 00 руб., неустойку в размере 1 451 976, 27 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 000, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий