Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А40-111302/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-111302/21-143-767
г. Москва
13 августа 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 30 июля 2021 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 13 августа 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

МГИМО МИД России (ОГРН <***>)

к ООО «ТРИУМФ» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по Контракту № 00252004921 от 22.09.2020 в размере 322

453 руб. 54 коп., неустойки 2 971 руб. 05 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

МГИМО МИД России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТРИУМФ» о взыскании задолженности по Контракту № 00252004921 от 22.09.2020 в размере 322 453 руб. 54 коп., неустойки 2 971 руб. 05 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 03.06.2021 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил.

03.08.2021 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление сторон, о составлении мотивировочного решения по настоящему делу.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2020 года между МГИМО МИД России (Истец, Заказчик) и ООО «ТРИУМФ» (Ответчик, Подрядчик) по итогам электронного аукциона был заключен Государственный контракт № Г00252004921, по условиям которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства выполнить часть работ по строительству общежития Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», включая поставку материалов, изделий, конструкций и оборудования, необходимых для выполнения работ в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Контракту), утвержденной Проектно-сметной документацией, в сроки, предусмотренные Контрактом в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является приложением № 1 к Техническому заданию, являющемуся Приложением № 1 к Контракту и его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 5.21. Контракта Подрядчик обязался компенсировать Заказчику стоимость потребленных ресурсов (электроснабжение, водоснабжение и др.), отпускаемых на период строительства Объекта. В соответствии с указанным пунктом Контракта, 27 января 2021 года Ответчику были направлены документы для оплаты фактически потребленных ресурсов (электроэнергия, водоснабжение, сточные воды), в том числе:

-счет № 00000131 от 19 января 2021 года на сумму 320 403 руб. 94 коп. (потребленная электроэнергия);

-счет № 00000132 от 19 января 2021 года на сумму 2 049 руб. 60 коп. (холодная вода и сточные воды).

Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств, оплату по счетам № 00000131 от 19.01.2021, № 00000132 от 19.01.2021 не произвел, в результате чего, у Ответчика по мнению Истца образовалась задолженность 322 453 руб. 54 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым признал исковые требования в части, на основании следующего.

Согласно п.5.21. Контракта Подрядчик обязуется компенсировать Заказчику стоимость потребленных Подрядчиком ресурсов (электроснабжение, водоснабжение и тд), отпускаемых на период строительства.

В соответствии с п.5.34 Контракта, Подрядчик обязан нести расходы по содержанию Объекта до подписания сторонами итогового Акта о приемке выполненных работ.

ООО «ТРИУМФ» обращает внимание Суда, что между Истцом и ответчиком не заключались дополнительные Договоры на компенсацию потребленных ресурсов, следовательно, правоотношения по данному вопросу регулируются только условиями Контракта, т.е. обязанность Подрядчика по компенсации потребленных ресурсов прекращается с момента сдачи Работ (п. 5.21, 5.34 Контракта).

Согласно Акту приемки выполненных работ, Подрядчик выполнил, а Заказчик принял в полном объеме работы 23.12.2020г, следовательно, обязанность по оплате ресурсов (электроснабжение, водоснабжение и тд) у ООО «ТРИУМФ» прекращается с 23.12,2020г.

Таким образом расчет Истца за потребленные ресурсы не соответствует действительности, т.к. расчет за электроснабжение произведен за период с 01.12.2020г по 31.12.2020г, а водопотребление и водоотведение (Сточные воды) с 30.11.2020г по 31.12.2020г.

В соответствии с выставленным счетом № 00000131 от 19.01.2021г стоимость потребленной электроэнергии составляет 320 403 руб. 94 коп.

Согласно Акту о количестве потребленной электрической энергии, приложенному к счету № 00000131 от 19.01.2021г следует, что за 31 календарный день израсходовано 56 251,6 квт/ч, следовательно, из расчета среднесуточного потребления, расход в день составляет 1 814,57 квт/ч = (56 251,6 квт/ч / 31день).

Ввиду того, что Работы сданы 23.12.2020г, расчет необходимо производить за период с 01.12.2020г по 23.12.2020г включительно, т.е за 23 дня, следовательно, 1 814,57 квт/ч х 23 = 41 735,05 квт/ч. Согласно приложенной справке, к счету № 00000131 от 19.01.2021г стоимость 1 квт/ч составляет 5,6959080275р, следовательно, 41 735,05 квт/ч х 5,6959080275р = 237 719 руб. 006коп.

В соответствии с выставленным счетом № 00000132 от 19.01.2021г стоимость водопотребления и водоотведения составляет 2 049,60руб.

Согласно Акту проверки показаний приборов учета воды, приложенному к счету № 00000132 от 19.01.2021 г следует, что за 32 календарных дня израсходовано 28 м3, следовательно, из расчета среднесуточного потребления, расход в день составляет 0,875 м3 (28 м3 / 32 дня). Ввиду того, что Работы сданы 23.12.2020г, расчет необходимо производить за период с 30.11.2020г по 23.12.2020г включительно, т.е за 24 дня, следовательно, 0,875 м3 х 24 = 21 м3.

Согласно приложенной справке к счету № 00000132 от 19.01.2021г стоимость 1 м3 составляет 42 руб. 30 коп., следовательно, 21 888 руб. 30 коп.

Аналогичный расчет применен к разделу «Сточные воды». Стоимость оказанных услуг составляет 648 руб. 90 коп.

Следовательно, задолженность ООО «ТРИУМФ» перед Заказчиком за потребленные коммунальные ресурсы составляет 239 256 руб. 21 коп., а не как заявлено в исковом требовании - 322 453 руб. 54 коп.

Как следует из счета-фактуры, выставленного АО «Мосэнергосбыт» в сторону ФГАОУ ВО «МГИМО» № Э/66/71953 от 31.12.2020г потребление электроэнергии Истцом по 31 декабря 2020г включительно составило 56 262 кВт.ч, что прямо пропорционально выставленному счету в сторону ООО «ТРИУМФ» на компенсацию расходов за потребленные ресурсы, что в свою очередь противоречит условиям Контракта, т.к. Контрактом предусмотрено возмещение потребляемых ресурсов только на время проведения Работ. При этом, по факту сдачи работ - 23.12.2020г, Истец не произвел контрольное снятие показаний приборов учета коммунальных ресурсов

С учетом изложенного, ООО «ТРИУМФ» не обязано нести расходы Заказчика после сдачи работ и непредусмотренные условиями Контракта.

Судом контррасчет Ответчика судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, исковые требования в части суммы задолженности подлежат удовлетворению в части в размере 239 256 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 11.2.5. Контракта за ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые Подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по Контракту, размер штрафа устанавливается в размере 5 (пяти) процентов стоимости указанных работ, установленной в пункте 5.39. настоящего Контракта. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правша применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств Истцом Ответчику начислена неустойка за период с 11 февраля 2021 года по 21 мая 2021 года в размере 4 004 руб. 16 коп.

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен, при этом, суд приходит к выводу, что с учетом того, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности в размере 239 256 руб. 21 коп., следовательно неустойка подлежит расчету именно от этой суммы.

Судом произведён расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки составила 2 971 руб. 05 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат удовлетворению в указанной выше части, так как, истцом представлены в материалы дела доказательства в обоснование позиции по спору.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТРИУМФ» в пользу МГИМО МИД России 239 256 руб. 21 коп. задолженности, 2 971 руб. 05 коп. неустойки, 7 070 руб. 39 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис