Дополнительное решение от 20 марта 2025 г. по делу № А65-25212/2020Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань дело № А65-25212/2020 Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нургатиной Л.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании незаконным отказа организатора торгов - финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 в допуске к участию ФИО4, действовавшего в интересах ФИО5, к участию в торгах по продаже имущества; признании ФИО5 лицом, имеющим право на заключение договора купли-продажи по результатам торгов, признании недействительными результатов торгов (вх.74404), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2021г. ФИО6, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Набережные Челны, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества сроком до 04.04.2022 г. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО7 (почтовый адрес: 420138, г. Казань, а/я 170), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года назначен вопрос об отстранении финансового управляющего ФИО7 в деле о банкротстве А65-25212/2020 от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2022 года ФИО7 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО6, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Набережные Челны. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 октября 2022 года финансовым управляющим гражданина ФИО6, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Набережные Челны, утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.10.2024 поступило заявление ФИО1 о признании незаконным отказа организатора торгов - финансового управляющего ФИО2 - ФИО3 в допуске к участию ФИО4, действовавшего в интересах ФИО5, к участию в торгах по продаже имущества; признании ФИО5 лицом, имеющим право на заключение договора купли-продажи по результатам торгов, признании недействительными результатов торгов (вх.74404). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2025 заявление удовлетворено частично. Признаны незаконными действия организатора торгов – финансового управляющего ФИО6, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Набережные Челны - ФИО3, выраженные в отказе в допуске заявителя ФИО1 до участия торгах по реализации имущества должника. Признаны недействительными торги на тринадцатом этапе публичного предложения, оформленные протоколом № 23071 от 05.10.2024 г. Признан недействительным договор купли – продажи, заключенный по результатам торгов между ФИО6 и ФИО8 от 12.10.2024 г., обязав финансового управляющего ФИО6, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Набережные Челны - ФИО3 провести повторные торги по реализации имущества должника; обязав финансового управляющего ФИО6, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Набережные Челны - ФИО3 возвратить ФИО8 денежные средства, оплаченные по договору купли продажи от 12.10.2024 г. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Взысканы с ФИО6, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Набережные Челны в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 500 руб. Возвращено ФИО1 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 500 руб., выдав соответствующую справку. Однако, судом не разрешен вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных заявителем по требованию о принятии в рамках обособленного спора обеспечительных мер. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2025 г. назначена дата судебного заседания по вопросу вынесения дополнительного решения. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим заявлением, заявителем оплачена государственная пошлина в размере 45 000 руб. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для физических лиц - 15 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей. На основании подп. 17 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска, размер государственной пошлины составляет – 30 000 руб. Согласно подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2025 с должника в пользу заявителя взыскана государственная пошлина в размере 7 500 руб., излишне уплаченные денежные средства возвращены должнику. Между тем, по итогам рассмотрения заявления по существу с должника в пользу заявителя за требование об обеспечении иска также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ФИО6, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Набережные Челны в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере 15 000 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Председательствующий судья Л.К. Нургатина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:(кр-р) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)Федеральная налоговая служба России, г. Москва (подробнее) Ответчики:Свистунов Антон Вячеславович, г. Набережные Челны (подробнее)Иные лица:АО "Центр дистанционных торгов" (подробнее)Судьи дела:Нургатина Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |