Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А40-52545/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 52545/17
01 ноября 2017 г.
г. Москва
/17-3-507

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Картавой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СлавСтрой»

к ответчикам АО «Мосстроймеханизация -5»

о взыскании 4 250 134 руб. 76 коп.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «СлавСтрой» к АО «Мосстроймеханизация -5» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору № 374 от 22.09.2014 года в сумме 539 622 руб. 64 коп., неустойки за пользование чужими денежными средствами по договору № 374 от 22.09.2014 года в сумме 235 274 руб. 32 коп., задолженности по оплате выполненных работ по договору № 375 от 22.11.2014 года в сумме 2 420 082 руб. 92 коп., неустойки за пользование чужими денежными средствами по договору № 375 от 22.11.2014 года в сумме 1 055 154 руб. 88 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, заявил о снижении неустойки по ст.333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела с перерывом в судебном заседании, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Мосстроймеханизация-5» (Ответчик) и ООО «СлавСтрой» (Истец) заключен договор №374 от 22 сентября 2014 года, по которому Истец принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству наружных сетей глубокого заложения (водопровод, канализация, водосток, теплосеть) без восстановления благоустройство и вывоза стеснённого грунта на объекте: Индивидуальный жилой дом по адресу: г. Москва, В АО, район «Северное Измайлово» кв.49-50, корпус 1. До настоящего времени сумма задолженности за выполненные работы согласно акта сверки по состоянию на 31.12.2015 года составила 539 622, 64 руб.

Также между АО «Мосстроймеханизация-5» (Ответчик) и ООО «СлавСтрой» (Истец) заключен договор №375 от 22 сентября 2014 года, по которому Истец принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству наружных сетей глубокого заложения (водопровод, канализация, водосток, теплосеть) без восстановления благоустройство и вывоза стеснённого грунта на объекте: Индивидуальный жилой дом по адресу: г. Москва, ВАО, район «Северное Измайлово» кв.49-50, корпус 2 до настоящего времени сумма задолженности за выполненные работы согласно акта сверки по состоянию на 31.12.2015 года составила 2420082,92 руб.

В связи с чем, истцом заявлен настоящий иск, согласно которому сума основного долга до договорам составила 2 959 705,56 руб.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункта 12.4 Договоров Подрядчик имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки. Итого сумма процентов по договору 1 составляет:

по договору 1 период просрочки: с 31.12.2015 г. по 10.03.2017 г. - 436 дня;

сумма задолженности: 539 622,64 руб.

сумма неустойки за 1 день: 539 622,64 руб. х 0,1 % = 539,62 руб.; сумма неустойки за 436 дня: 539,62 х 436 дня = 235 274,32 руб. Общая сумма задолженности с учётом неустойки составила: 539 622,64 + 235 274,32 = 774 896,96 руб.;

по договору 2 период просрочки: с 31.12.2015 г. по 10.03.2017 г. - 436 дня;

сумма задолженности: 2 420 082, 92 руб.

сумма неустойки за 1 день: 2 420 082, 92 руб. х 0,1 % = 2 420,08 руб.; сумма неустойки за 436 дня: 2 420,08 х 436 дня = 1 055 154,88 руб. Общая сумма задолженности с учётом неустойки составила: 2 420 082, 92 + 1 055 154,88 = 3 475 237,80 руб.;

В соответствии со ст. 330 ГК РФ штрафом признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ к заявленной сумме пени в связи с его несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства. В соответствии с представленным Истцом расчетом пени, проверенным и принятым судом, следует отметить следующее.

Суд считает, обоснованными доводы Ответчика о несоразмерности пени.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая явную несоразмерность заявленных требований о взыскании штрафа последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает его до 591 227,83 руб., при этом, суд учитывает, размер ответственности установленный договором, взыскиваемую сумму штрафа и период ее начисления.

В остальной части иск о взыскании штрафа подлежит отклонению.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика были направлены претензии.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств оплаты выполненных Истцом работ в полном объеме в суд не представлено, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами, то требования Истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере с учетом снижения неустойки.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, без учета применения ст. 333 ГК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 333, 702 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Мосстроймеханизация -5» в пользу ООО «СлавСтрой» задолженности в размере 2 959 705,56 руб. суиму неустойки в размере 591 227,83 руб., а также 44 250,67 расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья Картавая О.Н.