Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А80-71/2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-71/2019
г. Анадырь
15 марта 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 15.03.2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковым заявлением от 18.02.2019 № 1597 муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 22.11.2018 № 345;

от ответчика – не явился

установил:

муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее – ответчик) задолженности по договору № 147-В/18 за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 2577788,81 руб., пени за просрочку платежа по договору № 147-В/18 за период с 12.03.2018 по 18.01.2019 в размере 263887,65 руб.

Кроме того, истец, со ссылкой на пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016, просит указать в решении, что взыскание неустойки производится до момента фактического исполнения обязательств.

Определением от 21.02.2019 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16 час. 15 мин. 14.03.2019. Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе. В заседании объявлялся перерыв до 15.03.2019.

До начала предварительного судебного заседания от муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, которым он отказывается от взыскания основной задолженности в размере 2577788,81 руб., неустойки по корректировочному счету-фактуре № 79 от 07.06.2018 к счет-фактуре № 110 от 31.01.2018 в сумме 1697,66 руб.

Одновременно истец увеличил сумму заявленных к взысканию пеней до 302975,92 руб., с периодом начисления с 12.03.2018 по 06.03.2019.

К заявлению об уточнении заявленных требований приложен новый расчет суммы иска, из которого следует, что ответчиком произведена оплата основной задолженности на сумму – 1020483,82 руб. до принятия судом искового заявления и возбуждения производства по делу, - 1557304,99 руб. после возбуждения производства по делу.

В предварительное заседание обеспечена явка представителя истца. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в заседание не явился.

С учетом мнения истца, отсутствия возражений от ответчика, суд, совещаясь на месте, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением заявленных требований по существу.

Ответчик определение суда от 21.02.2019 не исполнил, отзыв на заявленные требования не представил, доводы и обстоятельства, указанные в иске, не опроверг.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом представленного уточнения. В заседании уточнил период взыскания неустойки, просит взыскать неустойку в размере 302975,92 руб. за период с 12.03.2018 по 27.02.2019. Представил платежные поручения, свидетельствующие об оплате ответчиком основной задолженности по контракту № 147-В/18 от 04.05.2018 за период с 01.02.2018 по 31.12.2018.

Согласно части 2, части 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 2577788,81 руб., отказ в части взыскания неустойки по корректировочному счету-фактуре № 79 от 07.06.2018 к счет-фактуре № 110 от 31.01.2018 в сумме 1697,66 руб., суд пришел к выводу, что заявленный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию арбитражным судом.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

С учетом прекращения производства по делу в части, рассмотрению подлежат уточненные требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 12.03.2018 по 27.02.2019 в сумме 302975,92 руб.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен контракт водоснабжения и водоотведения № 147-В/18 от 04.05.2018 (далее – Контракт) в соответствии с которым Поставщик, осуществляющий горячее, холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Заказчику через присоединенную водопроводную сеть горячую и холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенном настоящим контрактом, осуществлять прием сточных вод Заказчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а Заказчик обязуется соблюдать предусмотренный настоящим контрактом режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Поставщику, оплату принятой горячей, холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем контракте. Местом исполнения контракта является город Анадырь Чукотского автономного округа (пункт 1.1 Контракта).

Граница раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям Заказчика и Поставщика, определяется в соответствии с Актом разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон, согласно Приложения № 1 к контракту (пункт 1.2 Контракта).

Расчетный период, установленный настоящим контрактом равен одному календарному месяцу, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 6.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 6.3 Контракта оплата за полученную горячую, холодную и принятые сточные воды осуществляется в срок не позднее 10-го числа календарного месяца, следующим за расчетным периодом. При наличии разногласий по фактически потребленным объемам и суммам оплаты Заказчик в указанном порядке оплачивает счет-фактуру в неоспариваемой части. Датой получения расчетных документов является дата получения Заказчиком (его представителем) расчетных документов лично или по месту нахождения объектов водоснабжения и подтверждается распиской в получении.

В случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком, обязательств по оплате Контракта, Поставщик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки, размер которой определяется по правилам, предусмотренным в части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416 от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», с учетом разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 (2016) от 19.10.2016, в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», в ответе на вопрос № 1 (пункт 8.4 Контракта).

Контракт считается заключенным с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.01.2018 до 23 часов 59 минут 31.12.2018 (пункт 9.1 Контракта).

Истцом за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 выставлены следующие счета-фактуры и произведена оплата:

- №749 от 28.02.2018 на сумму 1100567,41 руб., оплата произведена 10.05.2018 платежным поручением № 382090;

- №1506 от 31.03.2018 на сумму 1048881,83 руб., оплата произведена 09.06.2018 платежным поручением №408169;

- № 2222 от 30.04.2018 на сумму 1212881,06 руб., оплата произведена 12.07.2018 платежным поручением № 433621;

- № 2924 от 31.05.2018 на сумму 1029455,33 руб., оплата произведена 06.08.2018 платежным поручением № 454275;

- корректировочный счет-фактура № 3418 от 07.06.2018 к счету-фактуре № 749 от 28.02.2019 на сумму 45930,57 руб., оплата произведена 13.08.2018 платежным поручением № 460690;

- корректировочный счет-фактура № 3419 от 07.06.2018 к счету-фактуре № 1506 от 31.03.2018 на сумму 45930,56 руб., оплата произведена 13.08.2018 платежным поручением № 460691;

- корректировочный счет-фактура № 3420 от 07.06.2018 к счету-фактуре № 2222 от 30.04.2018 на сумму 45930,60 руб., оплата произведена 13.08.2018 платежным поручением № 460694;

- корректировочный счет-фактура № 3421 от 07.06.2018 к счету-фактуре № 2924 от 31.05.2018 на сумму 45930,58 руб., оплата произведена 13.08.2018 платежным поручением № 460692;

- №3617 от 30.06.2018 на сумму 1088900,78 руб., оплата произведена 13.08.2018 платежным поручением № 460705;

- №4303 от 31.07.2018 на сумму 1217699,53 руб., оплата произведена 24.08.2018 платежным поручением № 471705;

-№4698 от 31.08.2018 на сумму 960185,01 руб., оплата произведена 28.09.2018 платежным поручением № 499363;

-№5001 от 30.09.2018 на сумму 1185871,81 руб., оплата произведена 29.10.2018 платежным поручением № 520818;

-№5713 от 31.10.2018 на сумму 1032093,23 руб., оплата произведена 03.12.2018 платежным поручением № 548225;

-№6392 от 30.11.2018 на сумму 1020483,82 руб., оплата произведена 25.01.2019 платежным поручением № 591238;

-№7140 от 31.12.2018 на сумму 1557304,99 руб., оплата произведена 27.02.2019 платежным поручением № 616301.

Оплата ответчиком задолженности производилась с нарушением установленного Контрактом срока оплаты.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд за взысканием неустойки, определенной Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлена неустойка в размере 302975,92 руб. за период с 12.03.2018 по 27.02.2019 исходя из 1/130 ставки рефинансирования, которая на дату вынесения решения суда составила 7,75%.

Учитывая, что условия о размере неустойки согласовано сторонами, факт нарушения ответчиком денежного обязательства установлен, порядок начисления неустойки и ее размер соответствуют требованиям Закона о водоснабжении и водоотведении, истец правомерно применил положения о начислении неустойки, в связи с чем, его требования признаются обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его неверным, поскольку периоды просрочки определены с нарушением положений статей 191, 193 ГК РФ. По данным периодам просрочка по счету-фактуре №749 от 28.02.2018 наступила с 13.03.2018, а не с 12.03.2018; по счету-фактуре № 5713 от 31.10.2018 наступила с 13.11.2018, а не с 12.11.2018.

Таким образом, по расчету суда, размер подлежащей взысканию неустойки, рассчитанной с учетом положений пункта 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении за указанный период по контракту № 147-В/18 от 04.05.2018 должен составить 301704,51 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, оказанных услуг по контракту на поставку тепловой энергии № 147-В/18 от 04.05.2018 требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 301704,51 руб. В остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Абзацем 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично при прекращении производства по делу.

Между тем, в силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Поскольку ответчиком произведена оплата задолженность как до обращения истца в суд, так и после этой даты, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 23941 руб., государственная пошлина в размере 196 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, из федерального бюджета истцу возвращается 13267 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» от исковых требований о взыскании основного долга по контракту водоснабжения и водоотведения № 147-В/18 от 04.05.2018 за период с 01.02.2018 по 31.12.2018 в размере 2577788,81 руб., неустойки по корректировочному счету-фактуре № 79 от 07.06.2018 к счету-фактуре № 110 от 31.01.2018 в сумме 1697,66 руб.

Производство по делу №А80-71/2019 в данной части прекратить.

Исковые требования муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН <***>, место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.12.2001, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 30.08.2000, ИНН <***>) неустойку по контракту водоснабжения и водоотведения № 147-В/18 от 04.05.2018 за период с 13.03.2019 по 27.02.2019 в размере 301704,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23941 руб., а всего взыскать 325645,51 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 196 руб.

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13267 руб., как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Дерезюк