Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А31-3313/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3313/2020
г. Кострома
27 июля 2020 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев заявление Костромского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество), ИНН 4442003774, ОГРН 2074400001916

к муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Возрождение», ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании задолженности в размере 50 000 руб. по договору от 27.07.2018 на оказание услуг по постановке показа исторической сцены во время торжественного открытия Дня города 11.08.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 218 руб. 75 коп., процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, от суммы задолженности, по день фактической оплаты долга,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 27.07.2020,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 23.07.2020,

установил.

Костромское региональное отделение общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Возрождение» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб. по договору от 27.07.2018 на оказание услуг по постановке показа исторической сцены во время торжественного открытия Дня города 11.08.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 218 руб. 75 коп., процентов, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, от суммы задолженности, по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы, изложенные в заявлении и отзыве на заявление.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

27.07.2018 между Костромским региональным отделением общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийской театральное общество)» и МБУ «Возрождение» (далее - Учреждение) был заключен договор на оказание услуг по постановке показу исторической сцены во время торжественного открытия Дня города 11 августа 2018 года на сумму 50 000 рублей.

Исполнителем по договору являлось Костромским региональным отделением общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийской театральное общество)». Свои обязательства перед Учреждением Общество выполнило в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом выполненных работ от 11.08.2018 № 1 на сумму 50 000 рублей.

Согласно п. 3.3. Договора «Расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя в течение 30 дней со дня подписания Заказчиком акта приемки оказанных услуг». До настоящего времени оказанные услуги Учреждением не оплачены. В адрес Учреждения Обществом направлялась претензия, ответа на претензию не поступило. Окончательный срок оплаты услуг - 11.09.2018.

Количество дней просрочки по состоянию на 27.01.2020 составляет 501 календарных дней.

Согласно п. 4.1. Договора «За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством». Согласно ч. 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Согласно расчетам истца размер процентов составляет 5 218,75 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.

Правоотношения сторон основаны на договоре подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746, 762 Кодекса).

Истец представил доказательства в подтверждение обстоятельств выполнения обязательств, тогда как доказательства погашения имеющейся задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Не оплатив выполненные работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем долг подлежит взысканию.

Ответчик в отзыве на заявление и в судебном заседании не возражает против взыскания задолженности по договору в размере 50 000 руб.

Ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем истец требует взыскания процентов.

По расчетам истца, представленным в суд, общая сумма процентов составляет 5 218 руб. 75 коп.

Ответчик полагает неверным расчет процентов, произведенный истцом, представил в суд контррасчет.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 11.09.2018 по 27.01.2020.

Расчет процентов судом проверен, в результате оценки правильности расчета судом установлено, что размер процентов за указанный период составляет 5 049 руб. 02 коп. В этой части подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнесены судом на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Возрождение», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, дата государственной регистрации: 27.01.2003, в пользу Костромского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 31 июля 2002 г. Управлением Федеральной налоговой службы по г.Москве., задолженность в размере 50 000 руб. по договору от 27.07.2018 на оказание услуг по постановке показа исторической сцены во время торжественного открытия Дня города 11.08.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 049 руб. 02 коп. за период с 11.09.2018 по 27.01.2020, проценты, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, от суммы задолженности с 28.01.2020 г. по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 202 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев