Решение от 17 февраля 2023 г. по делу № А40-281527/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-281527/22-182-1479
г. Москва
17 февраля 2023 года
Резолютивная часть объявлена 14 февраля 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме 17 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при использовании средств аудиозаписи, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОССТРОЙТРАНС» (129344, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕКАВЕРИ» (169711, РЕСПУБЛИКА КОМИ, УСИНСК ГОРОД, МОЛОДЕЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 3 676 209,18 руб. В предварительное судебное заседание явились:

От истца – ФИО2 по доверенности № 01/02 от 01.02.2023, диплом От ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОССТРОЙТРАНС» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РЕКАВЕРИ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 3 620 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 209,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования истца мотивированы статьями 309, 310, 454, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела


представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 14.02.2023 судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между ООО «МОССТРОЙТРАНС» (продавец) и ООО «РЕКАВЕРИ» (покупатель) был заключен договор купли-продажи имущества № 005-РЕК от 02.08.2022 (далее – Договор), в соответствии с которым продавец продает, а покупатель приобретает имущество, указанное в п. 1.1 Договора.

Согласно п. 1.1 Договора стоимость имущества составляет 3 620 000,00 руб.

В соответствии с п. 3.2 Договора оплата имущества производится покупателем на расчетный счет продавца в следующем порядке:

- покупатель оплачивает первоначальный взнос в размере 1 810 000,00 руб. (с учетом НДС) в течение 30 календарных дней после подписания сторонами Договора (т.е. до 01.09.2022);

- оставшуюся сумму в размере 1 810 000,00 руб. (с учетом НДС) покупатель оплачивает не позднее 90 календарных дней после подписания Договора (т.е. до 31.10.2022).

Свои обязательства по Договору продавец выполнил в полном объеме и надлежащим образом: 02.08.2022 имущество было передано покупателю по акту приема-передачи. Претензий относительно состояния и комплектности имущества покупателем заявлено не было.

В нарушение условий Договора покупатель до настоящего времени оплату не произвел.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с представленным истцом расчетом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2022 по 15.12.2022 составляет 56 209,18 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии Почтой России, а также вручены лично генеральному директору 16.09.2022 и 15.11.2022. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.


Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты имущества по Договору, требование истца о взыскании 3 620 000,00 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору в соответствии со ст. 395 ГК РФ проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета неправильным не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 454, ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕКАВЕРИ» (169711, РЕСПУБЛИКА КОМИ, УСИНСК ГОРОД, МОЛОДЕЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2005, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОССТРОЙТРАНС» (129344, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2010, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 620 000 (Три миллиона шестьсот двадцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 209 (Пятьдесят шесть тысяч двести девять) руб. 18 коп., государственную пошлину в размере 41 381 (Сорок одна тысяча триста восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: Ю.Б. Моисеева