Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А71-2934/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 2934/2022 21 октября 2022 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 21 октября 2022 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Публичного акционерного общества "Россети Центра и Приволжья" (ПАО " Россети Центра и Приволжья") в лице филиала "Удмуртэнерго", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 594061руб. 57коп. долга, при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 30.08.2022, от ответчика: не явился, уведомлен, от третьего лица: не явился, уведомлен, Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Камбарское", г. Камбарка, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 594061руб. 57коп. долга. 29 апреля 2022 года в заседании суда по ходатайству истца в силу ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена ненадлежащего ответчика, надлежащим ответчиком по делу следует считать: Администрацию Муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (ИНН <***>). Истец уточнил наименование ответчика, просит взыскать задолженность с муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик, Администрация Камбарского района). В заседании суда 17 октября 2022 года истец, в связи с произведенными корректировками, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 594509 руб. 38коп. долг. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, истец обладает статусом гарантирующего поставщика. Администрация Камбарского района является владельцем объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории Муниципального округа "Камбарский район Удмуртской Республики", что подтверждается перечнем точек поставки, и ответчиком не оспорено. Указанные электрические сети используются для передачи электрической энергии до потребителей гарантирующего поставщика. Договор на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях между истцом и ответчиком не заключен. В период времени с сентября по ноябрь 2021 года по принадлежащим ответчику объектам электросетевого хозяйства АО "ЭнергосбыТ Плюс" поставило электрическую энергию своим потребителям. Размер технологических потерь электроэнергии в сети, по расчету истца с учетом произведенных в ходе судебного разбирательства корректировок составил 594509руб. 38коп. К оплате истцом ответчику были предъявлены счета-фактуры, которые последним в полном объеме не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Согласно п. 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию. В соответствии с пунктом 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в отношении любого обратившегося потребителя гарантирующий поставщик обязан самостоятельно урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии обслуживаемым им потребителям, с иными осуществляющими указанные виды деятельности организациями. Судом установлено и не оспорено участниками процесса то обстоятельство, что истец осуществляет продажу электроэнергии потребителям, находящимся на территории Муниципального округа "Камбарский район Удмуртской Республики". Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что Администрация Камбарского района является владельцем объектов электросетевого хозяйства, посредством которых осуществляется передача электрической энергии до потребителей истца. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Порядок оплаты потерь в спорный период регулировался Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила N 861). В силу пункта 4 Положений № 442 владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа (пункт 129 Положений № 442). Согласно пункту 130 Положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил № 861). Таким образом, в силу прямого указания закона, независимо от наличия фактической договоренности между сторонами, у ответчика существует обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а у истца - право требовать оплаты этой электроэнергии. В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи, с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442)) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании. Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передач электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442, на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его сетях, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители. Согласно пунктам 129, 130 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций. В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Из взаимосвязанного толкования пунктов 2, 6 Правил № 861 следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии. Такое толкование положений Правил № 861 соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 13881/11. Ответчик статусом сетевой организации не обладает, однако в соответствии с изложенными нормами законодательства является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства. Исходя из указанных нормативных положений, отсутствие у владельца электросетевого хозяйства статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии. Истец, осуществляющий электроснабжение потребителей на территории Муниципального округа "Камбарский район Удмуртской Республики", вправе получать плату за весь объем электрической энергии, переданной в электросети сторонних организаций. При этом лишь владелец электрических сетей может включить в тариф на услугу по передаче электрической энергии стоимость технологических потерь, возникающих при транспортировке энергии в принадлежащих ему сетях (пункты 50, 51, 52 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2). Ответчик, являясь иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, за заключением договора купли-продажи электрической энергии к истцу или иной энергосбытовой организации не обращался, иного им в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано. Истец, являясь коммерческой организацией, не вправе понуждать потребителя (иного владельца сетей) к заключению соответствующего договора. Отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Пункты 3,4 Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утв. Приказом Минэнерго РФ № 326 от 30.12.2008, устанавливают, что технологические потери электроэнергии (далее - ТПЭ) при ее передаче по электрическим сетям ТСО, ФСК и МСК включают в себя технические потери в линиях и оборудовании электрических сетей, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электроэнергии в соответствии с техническими характеристиками и режимами работы линий и оборудования, с учетом расхода электроэнергии на собственные нужды подстанций и потери, обусловленные допустимыми погрешностями системы учета электроэнергии. Объем (количество) технологических потерь электроэнергии в целях определения норматива технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям рассчитывается в соответствии с Методикой расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде. Технические потери электроэнергии в электрических сетях, возникающие при ее передаче по электрическим сетям, состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки), - условно-постоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности (нагрузки) - нагрузочных (переменных) потерь. Согласно возражений ответчика договор № К8577 от 15.05.2018 года с Администрацией муниципального образования «Камбарское» не заключен, акты приема-передачи электрической энергии №0004352/0508 от 30.11.2021 года, №0003894/0508 от 31.10.2021 года, №0003509/0508 от 30.09.2021 года не подписаны. Также Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» считает, что расходы на электроэнергию МКД <...> Д.43А в размере 352 092,07 рублей должны быть взысканы с пользователей жилыми помещениями. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности от 13.08.2008 (приобщен к материалам дела) по объекту – общежитие, расположенного по адресу: <...>, а между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и МНУ «ЕСМЗ» установлена граница ответственности в точке крепления КЛ-0,4 кВ к нижним контактам рубильника установленного в РУ-0,4 кВ ЗТ11-130. При этом КЛ-0.4 кВ от РУ-0,4 кВ ЗТП-130 до ВРУ-6,4 кВ жилого дома, ВРУ-0,4 кВ общежития, учет и отходящая электрическая проводка находятся в оперативном управлении и обслуживании МНУ «ЕСМЗ». Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении МНУ «ЕСМЗ» (ОРГН 1021800718983) учредителем является Комитет по управлению муниципальным имуществом Камбарского района Удмуртской Республики, лицом зарегистрировавшим юридическое лицо до 01 июля 2002 является Администрация Камбарского района Удмуртской Республики. Исходя из изложенного, следует, что собственников имущества - КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ЗТП-130 до ВРУ-0,4 кВ жилого дом, ВРУ-0,4 кВ общежития, учет и отходящая электрическая проводка является Администрация Камбарского района Удмуртской Республики. В ВРУ-0,4 кВ общежития, расположенного по адресу: <...>, согласно актам проверки АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 14.07.2021 общедомовые приборы учета на электрокотлы и электроплиты - ЦЭ6803ВМ, зав. №1009026042020885 и на коридорное освещение - СЕ-101, зав. №007789047123990 признаны непригодными к расчетам по причине остановки расчетного механизма. Следовательно, расчет общедомового потребления электрической энергия приборным способом является недопустимым. Исходя из схемы технологического присоединения, объем переданной электрической энергии в КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ определяется в соответствии с показаниями прибора учета, установленного в ЗТП-130 РУ-0,4 кВ, марка ПСЧ 4ТМ.05М, зав. №06031 13473. В общежитии, расположенном по адресу: <...>, у каждого из 28 потребителей, проживающих по указанному адресу открыты лицевые счета (заключены договоры энергоснабжения), установлены индивидуальные приборы учета, фиксирующие объемы потребления электрической энергии. Исходя из указанного предъявленный истцом объем потребления рассчитывается как разница между объемом отпуска электрической энергии от КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ в ЗТП-130. согласно показаниям прибора учета марка ПСЧ 4ТМ.05М, зав. №0603113473 и объемом фактического потребления электрической энергии согласно показаний индивидуальных приборов учета потребителей, проживающих по указанному адресу. Таким образом, заявленный истцом объем потребления/сумма исковых требований является объемом потерь в КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ЗТП-130 до ВРУ-0,4 кВ жилого дом. ВРУ-0.4 кВ общежития и отходящая электрическая проводка, предъявленным к собственнику указанных объектов, а именно к Администрации Камбарского района Удмуртской Республики. Поскольку ответчик доказательств уплаты долга в размере 594509руб. 38коп. не представил, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Взыскать с муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 594509руб. 38коп. долг, а также 14881руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О.А. Кашеварова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" Удмуртский филиал "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Камбарское" (подробнее)Администрация муниципального образования "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртская Республика" (подробнее) Иные лица:ПАО "Россети Центра и Приволжья" в лице "Удмуртэнерго" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|