Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-280662/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-280662/19-141-2252
г. Москва
20 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 10.12.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.12.2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

рассмотрел дело по иску ООО «Соровскнефть» (ИНН <***>)

к Ассоциации строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» (ИНН <***>)

о взыскании 300 000руб. 00коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Соровскнефть» обратилось с исковым заявлением к Ассоциации строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» о взыскании убытков в размере 300 000руб. 00коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2016г. истец был принят в члены Ассоциации строительных организаций СРО «Межрегиональное качество», о чем получил свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №0803.00-2016-<***>-С-196 от 05.07.2016г.

Истцом был уплачен взнос в компенсационный фонд ответчика в размере 300 000руб. 00коп., что подтверждается платежным поручением №1713 от 29.06.2016г.

29.11.2016г. истец в соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» направил уведомление о добровольном прекращении с 01.06.2017г. членства в АСО СРО «Межрегиональное качество» в целях последующего перехода в другую саморегулируемую организацию. Указанное уведомление было получено и зарегистрировано ответчиком за вх№ 1255/16 от 29.11.2016г.

02.06.2017г. истец был принят в члены Ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей», что подтверждается выпиской из Протокола заседания Совета указанной Ассоциации №167/17 от 02.06.2017г.

14.06.2017г. истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в сумме 300 000руб. 00коп. в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Союз строителей» в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ. Указанное заявление было получено и зарегистрировано ответчиком за вх№ 550/17 от 14.06.2017г.

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Однако, ответчик установленную законом обязанность по перечислению взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Союз строителей» не исполнил.

Во избежание убытков, связанных с невозможностью выполнять заключенные договоры при отсутствии допуска к работам, истец оплатил взнос в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Союз строителей» в сумме 300 000руб. 00коп., что подтверждается платежными поручениями № 561092 от 31.07.2017г. и №561093 от 31.07.2017г.

В силу ст.12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В состав реального ущерба входят фактически понесенные соответствующим лицом расходы и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применение положений ГК РФ о возмещении убытков разъяснено в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Как указано в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

По смыслу вышеуказанных норм закона, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Характер предпринимательской деятельности истца предполагает ее осуществление исключительно при наличии допуска к определенным видам работ, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства. Градостроительное законодательство (п. 6 ст. 55.6 ГрК РФ) допускает выдачу свидетельства о допуске к определенным видам работ только после уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В связи с неисполнением ответчиком предусмотренной п. 13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации» обязанности по перечислению взноса в компенсационный фонд в течение семи рабочих дней со дня поступления в СРО соответствующего заявления и приложенных к нему документов, право истца на осуществление предпринимательской деятельности было нарушено, в связи с чем он вынужден был понести расходы по уплате взноса в компенсационный фонд Ассоциации строительных компаний «Саморегулируемая организация «Союз строителей».

Так, материалы дела свидетельствуют, что истцом доказана противоправность поведения ответчика, незаконность действий (бездействия), наличие и размер причиненного вреда, вина ответчика, а также наличие прямой причинной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 300 000руб. 00коп. убытков признаются судом доказанными и подлежащими удовлетворению в судебном порядке.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ассоциации строительных организаций саморегулируемая организация «Межрегиональное качество» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» (ИНН <***>) убытки в размере 300 000руб. 00коп. и 9 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СУДЬЯ: А.Г. Авагимян