Решение от 28 мая 2018 г. по делу № А45-8785/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8785/2018
г. Новосибирск
29 мая  2018 года
Резолютивная  часть   решения  объявлена  23   мая  2018 года

В полном  объеме   решение изготовлено  29    мая   2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А.,  при ведении протокола судебного заседания    помощником  судьи  Пачколиной А.М.,  рассмотрев  в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания" (ОГРН <***>), г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская продовольственная компания" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

 о взыскании  1 909 936 руб. задолженности, 598 745 руб. 06 коп. пени за период с 18.08.2015 по 01.03.2018 и по день фактического исполнения обязательства по договору №01/13 от 01.09.2013,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО1 (доверенность  от 10.04.2018, удостоверение);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания"  (далее по тексту – Истец, ООО "Юргинская зерновая компания")  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлениемк  обществу с ограниченной ответственностью "Юргинская продовольственная компания"    (далее по  тексту – Ответчик, ООО"Юргинская продовольственная компания") о  взыскании  1 909 936 руб. задолженности (основного долга), 598 745 руб. 06 коп. пени за период с 18.08.2015 по 01.03.2018,     пени  в размере 0,05 %  годовых   за  каждый  день  просрочки     от   суммы    задолженности   по  основному  долгу   за  период просрочки  с  02.03. 2018   по  день     фактической  оплаты   суммы  основного  долга по договору №01/13 от 01.09.2013,  а  также     35 544  руб. 00  коп.   расходов  по  оплате  госпошлины.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда  получено  ответчиком,  что  подтверждается  уведомлением  о вручении  почтового  отправления №…21302249.  Поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу   статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации (далее- АПК  РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования     подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как  следует  из  материалов  дела,  между ООО «Юргинская зерновая компания» (далее - ООО «ЮЗК») и ООО «Юргинская продовольственная компания» (далее - ООО «ЮПК») 01.09.2013 заключен договор аренды недвижимого имущества № 01/13, по условиям которого (пункт 4.1.) ООО «ЮПК» обязалось уплачивать 132 160 рублей в месяц со сроком оплаты до 20 числа последнего месяца расчетного периода. Расчетным периодом для начисления арендной платы является календарный квартал (пункт 4.3. договора). Договор заключен на срок три года и один месяц с 01.09.2013 по 31.10.2016  включительно.

Оплаты от ответчика за период с 18.08.2015 г. по 31.10.2016 года не поступило.

Сумма арендной платы за указанный период составляет: 132 160 рублей *14 месяцев 14 дней = 1 850 240 рублей + (132 160рублей731дней *14дней) = 1 850 240 рублей +59696 руб.=1 909 936 рублей. 1

Пунктом 4.7. договора аренды установлено, что за просрочку в уплате суммы арендной платы на просроченную сумму подлежит начислению пеня в размере 0,05% годовых за каждый день просрочки. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Сумма пени по состоянию на 01.03.2018 года, исходя из прилагаемого расчета, составляет 598 745 рублей 06 копеек.

В статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).       Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

         В соответствии с п. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Ответчиком возражений по взысканию долга, контррасчета задолженности не представлено.

         Поскольку ответчик в нарушение условий договора и статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, не исполнил свою обязанность по уплате арендных платежей в полном объеме, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по  госпошлине  суд  относит  на     ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  АПК  РФ.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Расходы по  госпошлине  суд  относит  на     ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юргинская продовольственная компания" (ОГРН <***>), г. Новосибирск  в пользу   общества с ограниченной ответственностью "Юргинская зерновая компания" (ОГРН <***>), г Новосибирск  1 909 936 руб. задолженности (основного долга), 598 745 руб. 06 коп. пени за период с 18.08.2015 по 01.03.2018,     пени  в размере 0,05 %  годовых   за  каждый  день  просрочки     от   суммы    задолженности   по  основному  долгу   за  период просрочки  с  02.03. 2018   по  день     фактической  оплаты   суммы  основного  долга по договору №01/13 от 01.09.2013,  а  также     35 544  руб. 00  коп.   расходов  по  оплате  госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                    А.А. Уколов