Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А40-107209/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-107209/19-19-920 16 октября 2019г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019г. Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2019г. Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (101000 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК СПАСОГЛИНИЩЕВСКИЙ Б. 9/1 СТР.10 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2008, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью УК "КАПИТОЛИЙ" (111033 Москва Город Улица Золоторожский Вал 32 СТР.10 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2012, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 33 017 190 руб. 82 коп. с участием: от истца – Десятник М.А. по доверенности; от ответчика – не явился; ООО «ГАЛАКТИКА» обратилось с исковым заявлением к ООО «УК «КАПИТОЛИЙ» о взыскании 30 444 620 руб. 40 коп. задолженности и 2 572 570 руб. 42 коп. неустойки по договору №21/16 от 21.01.2016г. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 21.01.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №21/16. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик передал истцу права и обязанности по договору №16/05 от 17.06.2013г. Согласно п. 2.1 соглашения за уступаемое право требования ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 30 444 620 руб. 40 коп. в срок до 31.12.2016г. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик свои обязательства по оплате уступаемого права не выполнил, задолженность составила 30 444 620 руб. 40 коп. и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 30 444 620 руб. 40 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 4.5. договора из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 2 572 570 руб. 42 коп. Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "КАПИТОЛИЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАКТИКА" 30 444 620 руб. 40 коп. задолженности, 2 572 570 руб. 42 коп. неустойки. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "КАПИТОЛИЙ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 188 085 руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Галактика" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Капитолий" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |