Резолютивная часть решения от 26 сентября 2021 г. по делу № А43-17700/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-17700/2021 г. Нижний Новгород 26 сентября 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-365) рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Класс Плюс»» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, законной неустойки, Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать. Принять отказ акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) от требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 500 000 рублей задолженности за поставленный в марте 2021 года газ по договору на поставку газа от 01.07.2016 № 33-3-85160-4/2016. Производство по делу № А43-17700/2021 в части взыскания основного долга прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 14 323 рубля 08 копеек законной неустойки, начисленной с 27.04.2021 по 30.06.2021; 10 337 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Класс Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 149 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 2800 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.05.2021 № 9128. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья К.В. Белова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)Ответчики:ООО "КЛАСС ПЛЮС" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |