Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А27-23285/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово Дело № А27-23285/2019

Решение принято путем подписания резолютивной части 29 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального образования «Беловский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ», г. Белово, Кемеровская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Передовые Строительные Технологии», город Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 258 717 руб. 61 коп. пени за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту № 603-Б от 12.12.2017 за период с 26.02.2018 по 21.09.2018,

установил:

муниципальное образование «Беловский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Передовые Строительные Технологии» (далее – ответчик, Общество) 258 717 руб. 61 коп. пени за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту № 603-Б от 12.12.2017 (далее – Контракт) за период с 26.02.2018 по 21.09.2018.

Определением от 03.10.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Заказчик согласовал проектные решения только 30.03.2018, соответственно подрядчик не мог выполнить работы в срок, установленный Контрактом. Заказчик не оказал подрядчику содействия в выполнении работ, отказался от подписания акта выполненных работ и от их оплаты. Акт выполненных работ подписан подрядчиком в одностороннем порядке 21.09.2018, с учетом максимального срока приемки выполненных работ, установленного пунктом 4.3 Контракта. На момент подписания акта выполненных работ заказчик пользовался результатом выполненных работ.

22.10.2019 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Подрядчик не воспользовался своим правом на приостановление выполнения работ. Программы проведения инженерных изысканий согласованы заказчиком 27.12.2017.

29.11.2019 Арбитражным судом Кемеровской области принято, путем подписания резолютивной части, решение о частичном удовлетворении иска.

02.12.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем, решение по делу изготовлено судом в полном объеме.

При принятии решения суд руководствовался следующими обстоятельствами.

12 декабря 2017 года муниципальное образование Беловского городского округа в лице муниципального бюджетного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Передовые Строительные Технологии» (подрядчик) заключили муниципальный контракт № 603-Б на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Капитальный ремонт ул. Пролетарская, на участке от ул. Волошиной до пер. Почтовый, г. Белово Кемеровской области».

По условиям контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает обязательство по выполнению работ; заказчик обязуется оплачивать работу в сроки и в размере, предусмотренном контрактом. Виды и объемы работы, составляющие предмет контракта, указаны в техническом задании и смете, являющиеся неотъемлемыми частями контракта (приложение № 1,2, п.1.1, 1.2).

Цена контракта составляет 5 330 720 руб., и включает НДС (18%) в сумме 813 160 руб. 68 коп. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта (п.2.2).

На основании пункта 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для оплаты выполненных работ является фактическое выполнение предусмотренных договором подряда проектных и изыскательских работ и передача их заказчику.

Исходя из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 Информационного письма от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» в силу положений статей 702, 711, 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, по результатам которой составляется акт о приемке выполненных работ с указанием их видов и стоимости по форме КС-2. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон.

В приложении № 1 к Контракту установлен срок выполнения работ: с момент заключения контракта до 10.01.2018, срок предъявления положительного заключения государственной экспертизы проектной и сметной документации – до 25.02.2018.

Согласно разделу 4 Контракта выполненные работы принимаются заказчиком путем подписания актов о приемке выполненных работ. Не менее чем за 2 рабочих дня до окончания срока выполнения работ подрядчик обязан письменно уведомить заказчика о готовности работ (результата работ) к сдаче. Заказчик осуществляет приемку в течение 30 рабочих дней.

Согласно пункту 4.4 контракта подрядчик в течение 1 (одного) рабочего дня по окончании производства работ направляет в адрес заказчика надлежащим образом оформленные документы: акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3), счет-фактуру, всю рабочую документацию по проектированию, состоящую из 2-х DVD дисков с электронным видом проекта (формат файлов с возможностью редактирования документов) и его копиями на бумажном носителе в четырех экземплярах в полном объеме.

В соответствии с пунктами 6.2.1, 6.2.2 Контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных подрядчиком.

Письмом (исх. от 15.08.2018 № 503) ООО «Передовые Строительные Технологии» направило заказчику вышеуказанную документацию. Письмом (исх. от 27.09.2018 № 2827/04) МКУ «Служба заказчика ЖКХ» отказало в подписании (согласовании) актов выполненных работ, отметив, что при рассмотрении предоставленной проектной, сметной документации, прошедшей государственную экспертизу выявились замечания и несоответствия.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2018 по делу №А27-22843/2018 с муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Передовые Строительные Технологии» взыскана задолженность в размере 5 330 720 руб. по Контракту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49654 руб., всего 5 380 374 руб.

Как указано судом выше, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 14 Информационного письма № 51, односторонний акт приемки результата работ является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору, и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

За нарушение сроков выполнения работ, заказчик предъявил к взысканию пени, рассчитанную на сумму работ, за период с 26.02.2018 по 21.09.2018. Ответчик подписал акт выполненных работ в одностороннем порядке 21.09.2018. Оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по Контракту.

Проверив расчет Учреждения, суд признает его неверным в части начала исчисления пени, неустойку следует исчислять с 27.02.2018, поскольку 25.02.2018 приходилось на выходной день (воскресенье), в связи с чем, в соответствии со статьей 193 ГК РФ окончание срока перенесено на следующий за ним первый рабочий день.

Следовательно, при расчете пени за период с 27.02.2018 по 21.09.2018 ее размер составит 257 473,78 руб.

Возражения ответчика подлежат отклонению по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Ответчик в материалы дела не представил доказательств приостановления работ, а также документально не подтвердил доводы о том, что срок выполнения работ нарушен по вине заказчика.

Иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 257 473,78 руб. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Удовлетворить иск частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передовые Строительные Технологии» в пользу муниципального образования «Беловский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» 257 473 руб. 78 коп. пени за период с 27.02.2018 по 21.09.2018.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передовые Строительные Технологии» в доход федерального бюджета 8134 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.

Решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.Е. Логинова