Резолютивная часть решения от 25 мая 2017 г. по делу № А60-14255/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-14255/2017 26 мая 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховой Брокер "Альбион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: ФИО1 о взыскании 322 294 руб. 20 коп. на основании ст. ст. 309, 310, 931, 1064, 1079, 382-388 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями ст. 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховой Брокер "Альбион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 317 294 руб. 20 коп. в возмещение ущерба, причиненного собственнику автомобиля «Опель Астра», государственный номер <***> ФИО2 – оглы, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.01.2017 в 21 час. 08 мин. по адресу: <...>, из которого: 292 294 руб. 20 коп. – стоимость восстановительного ремонта, 25 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате услуг эксперта, а также 9 346 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 10 300 руб. в возмещение судебных издержек, из которых: 15 000 руб. - в возмещение расходов по оплате юридических услуг и 300 руб. 00 коп. - в возмещение почтовых расходов. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебных издержек отказать. 3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховой Брокер "Альбион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.03.2017 № 259. Подлинное платежное поручение не остается в материалах дела. 4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяО.В. Комлева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО СТРАХОВОЙ БРОКЕР "АЛЬБИОН" (подробнее)Ответчики:ПАО ФИЛИАЛ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |